Киев – Иосиф Сталин в своем известном тосте «За русский народ!» на кремлевском приеме 24 мая 1945 назвал победителем во Второй мировой войне русский народ. Впоследствии Владимир Путин поддержал его, заявив: победа была возможна и без украинцев. Такие слова российского президента ошеломили многих историков, которые в ответ на российскую пропаганду перед 9 мая решили напомнить Владимиру Путину некоторые исторические факты, свидетельствующие об обратном: победа над нацизмом во Второй мировой войне без участия украинцев была бы невозможной.
«Формат помпезных торжеств «Дня победы» уже давно стал элементом путинской пропагандистской машины. Еще немного и никого из россиян не будет удивлять, что Берлин брали по указанию самого Владимира Владимировича, а флаг на Рейхстаге вывешивал Дмитрий Медведев!» – шутят историки Украинского института национальной памяти и Института истории НАН Украины, которые решили ответить Владимиру Путину на его упреки о ненужности украинцев во Второй мировой войне.
На сегодняшний день нет ни одного вопроса, связанного со Второй мировой войной, который бы не замалчивался Россией, говорят ученые. Данные о потерях до сих пор находятся в российских архивах и недоступны для украинских ученых. Поэтому из-за их нехватки гражданские и военные потери украинцев варьируются от 8 до 10 миллионов граждан, из которых на сегодня по именам идентифицировано лишь 6 миллионов.
Поражение – сирота, а у победы очень много родителей
Российская пропаганда говорит лишь о 1941-1945 годах, пряча за скобки 1939-1941 годы, когда Советский Союз был агрессором; убеждает, что УПА отсиживалась в лесах, и в ее составе служили только западные украинцы, а также выдергивает отдельные материалы, касающиеся Нюрнбергского процесса. Замалчивается и о том, что более миллиона россиян воевали на стороне Германии. И это лишь часть мифов, которыми активно оперирует Россия, объясняет директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
«То, что делает Россия, по сути является продолжением культа войны, который
воспитывался в Советском Союзе, в частности посредством Дня победы во время Холодной войны. Сейчас, к сожалению, Россия возвращается к условиям холодной войны и использует память о Второй мировой войне для дальнейшей милитаризации, мобилизации общества, для подготовки к агрессии. Мы прекрасно видим, что те символы, которые использует современная Российская Федерация в качестве якобы памяти о погибших в войне, сейчас стали символами антиукраинской агрессии. Я имею в виду так называемую «георгиевскую ленточку», – говорит он.
Ворошилов – Ворошило, а Будённый – Буденный
Что касается вклада украинцев, который громко отрицает Владимир Путин, то их только в составе Красной армии воевало около 7 миллионов. Среди полководцев и военачальников были сотни украинцев по происхождению. Среди них Семен Тимошенко, Михаил Кирпонос, Андрей Еременко, Радион Малиновский, Иван Черняховский, Павел Рыбалко, Кирилл Москаленко, Дмитрий Лелюшенко – без умолку перечисляет ведущий научный сотрудник УИНП Ростислав Пилявец. К тому же, около 2,5 миллионов украинцев были награждены орденами и медалями Советского Союза.
«Первым, кто поднял знамя победы над Рейхстагом, был украинец из Сумщины
Алексей Берест. В ходе Советско-Японской войны маршал Родион Малиновский командовал Забайкальским фронтом, который неожиданно для японского командования прорвался через пустыню Гоби в центральную Манчжурию, завершив окружение и разгром японских войск. За эту операцию ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Акт о безоговорочной капитуляции Японии, знаменующий окончание Второй мировой войны, 2 сентября 1945, от советской стороны подписал украинец с Умани генерал-лейтенант Кузьма Деревянко. Все эти факты свидетельствуют о том большом вкладе, который внесли украинцы для победы во Второй мировой войне», – оперирует фактами ученый.
Даже полководцы Будённый и Ворошилов имели украинские корни, добавляет Ростислав Пилявец.
«Будённый. Понятно, что это украинская фамилия Буденный (укр. «буденний» – будничный, обыденный, заурядний – ред.), и он имел украинские корни. Так же и Ворошилов, который родился на территории Украины и, как считают исследователи, настоящая фамилия у него была Ворошило, а не Ворошилов », – приводит он примеры.
Персонификация Дня победы и культ солдата
Впрочем, чтобы увековечить память о всех, кто погиб во Второй мировой войне, Украина сделала очень мало, отмечает доктор исторических наук, заведующий отделом истории Украины периода Второй мировой войны Института истории НАН Украины Александр Лысенко.
«Мы сознательно забыли о военнопленных, забыли об остарбайтерах, мы на долгое время похоронили в своей памяти еврейское население, мы забыли об украинцах, представлявших лагерь сторонников независимости. Таким образом мы вычеркнули из исторической памяти народа огромные пласты, которые очень и очень трудно восстанавливать», – обращает внимание он.
Именно поэтому концепцию празднования 9 мая нужно кардинально менять, настаивают историки. Во-первых, заменить российскую «георгиевскую ленточку» на красный мак – европейский символ памяти павших в войне. (Графическое воплощение символа – аллюзию с одной стороны красного мака, с другой – кровавого следа от пули Украинский институт национальной памяти и Национальная телекомпания Украины уже разработали).
А во-вторых, сместить акцент на отдельного человека, а не на военные парады или наливание фронтовой рюмки, говорит доктор исторических наук, заведующий отделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований имени Ивана Кураса НАН Украины, руководитель Центра исторической политологии Юрий Шаповал.
«В новом формате этот день должен напоминать людям о более широком контексте. Должен быть применен эффект пазлов, когда из разных частичек мы видим всю картину. И для того, чтобы мы смогли действительно понять, что происходило, надо разрушить стереотипы, которые были искусственно созданы. Я еще раз хочу подчеркнуть: Сталин отказался от этого праздника в 1948 году, а его упорно возвращали и возвращают, навязывают. Лучше вместо всех этих каш и водки, которую разливают, оказать помощь этим старым людям, если они действительно ветераны. Больше интеллигентности, меньше милитаризма и в сознании, и в его материальных проявлениях. Это позволит по-новому взглянуть на этот день», – предлагает Юрий Шаповал.
К новому Дню победы украинское общество уже готово, заключают историки, призывая отмечать его по-новому в этом году. Главное, чтобы такую новую концепцию Россия в очередной раз не попыталась подать в своем стиле – как пренебрежение украинцами памятью погибших солдат.
«Формат помпезных торжеств «Дня победы» уже давно стал элементом путинской пропагандистской машины. Еще немного и никого из россиян не будет удивлять, что Берлин брали по указанию самого Владимира Владимировича, а флаг на Рейхстаге вывешивал Дмитрий Медведев!» – шутят историки Украинского института национальной памяти и Института истории НАН Украины, которые решили ответить Владимиру Путину на его упреки о ненужности украинцев во Второй мировой войне.
На сегодняшний день нет ни одного вопроса, связанного со Второй мировой войной, который бы не замалчивался Россией, говорят ученые. Данные о потерях до сих пор находятся в российских архивах и недоступны для украинских ученых. Поэтому из-за их нехватки гражданские и военные потери украинцев варьируются от 8 до 10 миллионов граждан, из которых на сегодня по именам идентифицировано лишь 6 миллионов.
Поражение – сирота, а у победы очень много родителей
Российская пропаганда говорит лишь о 1941-1945 годах, пряча за скобки 1939-1941 годы, когда Советский Союз был агрессором; убеждает, что УПА отсиживалась в лесах, и в ее составе служили только западные украинцы, а также выдергивает отдельные материалы, касающиеся Нюрнбергского процесса. Замалчивается и о том, что более миллиона россиян воевали на стороне Германии. И это лишь часть мифов, которыми активно оперирует Россия, объясняет директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
«То, что делает Россия, по сути является продолжением культа войны, который
То, что делает Россия, по сути является продолжением культа войны, который воспитывался в Советском СоюзеВладимир Вятрович
Ворошилов – Ворошило, а Будённый – Буденный
Что касается вклада украинцев, который громко отрицает Владимир Путин, то их только в составе Красной армии воевало около 7 миллионов. Среди полководцев и военачальников были сотни украинцев по происхождению. Среди них Семен Тимошенко, Михаил Кирпонос, Андрей Еременко, Радион Малиновский, Иван Черняховский, Павел Рыбалко, Кирилл Москаленко, Дмитрий Лелюшенко – без умолку перечисляет ведущий научный сотрудник УИНП Ростислав Пилявец. К тому же, около 2,5 миллионов украинцев были награждены орденами и медалями Советского Союза.
«Первым, кто поднял знамя победы над Рейхстагом, был украинец из Сумщины
Первым, кто поднял знамя победы над Рейхстагом, был украинец из Сумщины Алексей БерестРостислав Пилявец
Даже полководцы Будённый и Ворошилов имели украинские корни, добавляет Ростислав Пилявец.
«Будённый. Понятно, что это украинская фамилия Буденный (укр. «буденний» – будничный, обыденный, заурядний – ред.), и он имел украинские корни. Так же и Ворошилов, который родился на территории Украины и, как считают исследователи, настоящая фамилия у него была Ворошило, а не Ворошилов », – приводит он примеры.
Персонификация Дня победы и культ солдата
Впрочем, чтобы увековечить память о всех, кто погиб во Второй мировой войне, Украина сделала очень мало, отмечает доктор исторических наук, заведующий отделом истории Украины периода Второй мировой войны Института истории НАН Украины Александр Лысенко.
«Мы сознательно забыли о военнопленных, забыли об остарбайтерах, мы на долгое время похоронили в своей памяти еврейское население, мы забыли об украинцах, представлявших лагерь сторонников независимости. Таким образом мы вычеркнули из исторической памяти народа огромные пласты, которые очень и очень трудно восстанавливать», – обращает внимание он.
Именно поэтому концепцию празднования 9 мая нужно кардинально менять, настаивают историки. Во-первых, заменить российскую «георгиевскую ленточку» на красный мак – европейский символ памяти павших в войне. (Графическое воплощение символа – аллюзию с одной стороны красного мака, с другой – кровавого следа от пули Украинский институт национальной памяти и Национальная телекомпания Украины уже разработали).
А во-вторых, сместить акцент на отдельного человека, а не на военные парады или наливание фронтовой рюмки, говорит доктор исторических наук, заведующий отделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований имени Ивана Кураса НАН Украины, руководитель Центра исторической политологии Юрий Шаповал.
«В новом формате этот день должен напоминать людям о более широком контексте. Должен быть применен эффект пазлов, когда из разных частичек мы видим всю картину. И для того, чтобы мы смогли действительно понять, что происходило, надо разрушить стереотипы, которые были искусственно созданы. Я еще раз хочу подчеркнуть: Сталин отказался от этого праздника в 1948 году, а его упорно возвращали и возвращают, навязывают. Лучше вместо всех этих каш и водки, которую разливают, оказать помощь этим старым людям, если они действительно ветераны. Больше интеллигентности, меньше милитаризма и в сознании, и в его материальных проявлениях. Это позволит по-новому взглянуть на этот день», – предлагает Юрий Шаповал.
К новому Дню победы украинское общество уже готово, заключают историки, призывая отмечать его по-новому в этом году. Главное, чтобы такую новую концепцию Россия в очередной раз не попыталась подать в своем стиле – как пренебрежение украинцами памятью погибших солдат.
