Членов Меджлиса просят ответить за встречу с Путиным

Симферополь – Крымскотатарская общественность, возмущенная встречей представителей Меджлиса с президентом России, начала сбор подписей о созыве внеочередной сессии Курултая. По мнению инициаторов акции, делегаты национального съезда должны выразить недоверие Ремзи Ильясову, Зауру Смирнову, Сейдамету Ягьяеву и Эскендеру Билялову за то, что те без ведома Меджлиса отправились в Сочи к Владимиру Путину. Сами участники встречи с президентом России, не согласны с такой трактовкой и все обвинения в свой адрес отрицают.

Встреча главы российского государства с крымскотатарскими активистами прошла 16 мая в Сочи – накануне мероприятий по случаю 70-й годовщины депортации крымскотатарского народа. Среди членов делегации, в которую вошли преимущественно представители различных оппозиционных Меджлису организаций, оказались и три члена представительного органа крымских татар – Ремзи Ильясов, Сейдамет Ягъяев и Заур Смирнов (последний по совместительству – и «глава» Рескомнаца), а также председатель Сакского регионального меджлиса Эскендер Билялов.

Спустя несколько дней после встречи пользователи социальных сетей стали высказывать свое возмущение и задаваться вопросом о том, на каком основании представители Меджлиса поехали к Путину, тем более, на фоне осложнившихся отношений между крымскими татарами и властью? Отсутствие какой-либо реакции со стороны руководства представительного органа заставило недовольных пойти дальше. На интернет-платформе avaaz.org (система создания общественных петиций) был объявлен сбор подписей под обращением к Меджлису крымскотатарского народа.

По мнению инициаторов сбора подписей, Ремзи Ильясов, Сейдамет Ягьяев, Заур Смирнов и Эскендер Билялов вошли в состав делегации вместе с теми людьми, «которые на протяжении многих лет безрезультатно пытались дискредитировать представительные органы крымскотатарского народа Курултай и Меджлис в глазах мирового сообщества».

«Мы считаем, что такие действия со стороны представителей Меджлиса крымскотатарского народа, высшего полномочного представительно-исполнительного органа нашего народа, являются недопустимыми. Без решения коллегиального органа самостоятельные действия членов Меджлиса создают негативный прецедент, дискредитируют всю систему органов национального самоуправления крымских татар», – считают авторы петиции.
Они также возмущены тем, что никто из вышеперечисленных лиц «не попытался даже поднять вопрос» о запрете проводить массовые мемориальные мероприятия, посвященные 70-й годовщине депортации крымскотатарского народа, запланированные на 17-18 мая по всему Крыму. Как известно, в первой половине дня 16 мая непризнанный глава крымского правительства Сергей Аксенов издал указ о запрете массовых мероприятий на территории Крыма. В итоге всекрымский траурный митинг, который традиционно проходил на площади Ленина в Симферополе, на этот раз состоялся на окраине крымской столицы – в поселке компактного проживания крымских татар Ак-Мечеть. Сам факт изменения места проведения массового мероприятия вызвал бурю негодования у крымскотатарской общественности.

В связи с этим подписанты просят Меджлис отменить решение в части согласования вхождения в должность председателя Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан Заура Смирнова, выразить недоверие главе регионального меджлиса Эскендеру Билялову, а также созвать внеочередную сессию Курултая, на которой рассмотреть вопрос о недоверии членам Меджлиса Ильясову, Смирнову и Ягьяеву. Кроме того, авторы петиции предлагают лишить перечисленных лиц полномочий делегатов VI Курултая, а также временно приостановить их членство в Меджлисе.

Спустя несколько дней после начала кампании под петицией подписались чуть более 150 человек. Организаторы ставят цель собрать не менее 1000 подписей. При этом следует отметить, что данная петиция, несмотря на количество собранных подписей, никакой юридической силы не имеет. Ее главная задача – привлечь внимание общественности.

Никто не давал команду

Представители Меджлиса – участники встречи с Путиным, опрошенные Крым.Реалиями, скептически отнеслись к призывам созвать сессию Курултая. Они считают, что поступили правильно, а в своих действиях не усматривают ничего, идущего вразрез с политикой представительного органа и интересами народа.

«Я когда уезжал (на встречу с президентом России. – Прим. ред.), поставил в известность председателя Меджлиса, – рассказал Эскендер Билялов. – Я ему (Рефату Чубарову. – Прим. ред.) сказал, что получил приглашение от Заура Смирнова. До утра подумал и принял решение ехать». По словам главы Сакского регионального меджлиса, Чубаров отреагировал «ни положительно, ни отрицательно».

Относительно вопроса о запрете митинга 18 мая, который не был поднят на встрече с главой российского государства, Билялов отметил, что у него, в частности, стояла задача затронуть проблему квот для крымских татар в органах власти.

«Когда я был в Сочи, я даже не знал, что митинг 18 мая запретили. И вообще было бы правильно поступить следующим образом: когда я поставил в известность председателя Меджлиса о своей поездке, он должен был поручить мне поднять тот или иной вопрос», – сказал Билялов. Глава Сакского регионального меджлиса подчеркнул, что никакого задания от своего непосредственного руководителя он не получал.

Другой участник встречи, «вице-спикер Госсовета Крыма» Ремзи Ильясов заявил, что на все действия членов Меджлиса обязательного разрешения представительного органа не требуется. «Председатель Меджлиса был проинформирован, что, в частности, я, как депутат Госсовета, наряду с другими коллегами Лентуном Безазиевым и Эдипом Гафаровым, еду на встречу с президентом», – пояснил Ильясов.

Претензии общественности относительно умалчивания на встрече с Путиным проблемы с запретом митинга в Симферополе 18 мая Ильясов не воспринимает, объясняя это тем, что он не занимался вопросом проведения траурного мероприятия: «Я не хочу говорить и отвечать за то, за что не отвечал. Если бы я знал всю информацию, то, наверное, поступил по-другому».
«Мы не знали всю суть вопроса, что было в этом указе, нам не сказали. Я когда улетал, мне позвонил Чубаров. Говорит: «Ты знаешь, что запретили митинг?» Я говорю: «Нет, не знаю. Давай переговорю (с властями. – Прим. ред.)». Он промолчал. Какой митинг, что запретили – я даже понятия не имел. Но когда уже возвращались из Сочи, стало ясно, о чем идет речь. Нами был обсужден этот вопрос с руководством Республики Крым. Все, что нам удалось, это достичь договоренности о проведении митинга в другом формате», – отметил Ильясов.

Авторам петиции Ильясов порекомендовал обратиться к организаторам митинга: Рефату Чубарову, Зауру Смирнову, а также и.о. «вице-премьера» Ленуру Ислямову, которые, по мнению члена Меджлиса, должны до конца нести ответственность. «Я, со своей стороны, действовал в интересах крымскотатарского народа», – подчеркнул Ильясов.

Заместитель председателя Меджлиса Айдер Аджимамбетов, комментируя Крым.Реалиям сбор подписей под петицией, напомнил, что рассмотрение вопроса о недоверии может быть инициировано Ревизионной комиссией Курултая и рассмотрено на самом национальном съезде.

Аджимамбетов сообщил, что члены Меджлиса, поехавшие к Путину, не проинформировали об этом своих коллег. «Это все происходило в индивидуальном порядке. Я, как заместитель председателя Меджлиса, не владел информацией о том, что кто-то едет на встречу к президенту России. Я по факту узнал о том, что такая встреча состоялась», – рассказал Аджимамбетов.

Он предположил, что вопрос поездки членов Меджлиса в Сочи будет рассмотрен на заседании представительного органа. «Каждый член Меджлиса, который был там, объяснит свою позицию. Затем состоится обсуждение на уровне Меджлиса. Если встанет вопрос о необходимости проведения Курултая, то это будет уже следующий вопрос», – сказал Айдер Аджимамбетов.