Симферополь – Самопровозглашенный Госсовет Крыма отменил ранее принятое постановление о назначении бизнесмена, сторонника Меджлиса Ленура Ислямова исполняющим обязанности «заместителя председателя» Совета министров. Вместо него на этот пост был назначен оппозиционный представительному органу крымскотатарского народа политик Руслан Бальбек. Среди причин кадровых перестановок представители «власти» называют непрофессионализм Ислямова. Впрочем, в Меджлисе придерживаются иной точки зрения, полагая, что отставка «вице-премьера» произошла по политически мотивам. Эксперты полагают, что руководство аннексированного Крыма избрало тактику «донецко-макеевских» предшественников, делая все возможное, чтобы понизить авторитет Меджлиса.
Вопрос прекращения полномочий Ислямова, владельца крупного медиа-холдинга, включающего крымскотатарский телеканал ATR, был внесен в повестку на заседании президиума крымского «парламента» 21 мая. Инициатором выступил депутат Лентун Безазиев. Спустя неделю, данное решение было поддержано на заседании «Госсовета» (76 голосов «за» из 78). На освободившуюся должность депутаты назначили 37-летнего главу правления оппозиционной Меджлису общественной организации «Поколение Крым» Руслана Бальбека.
В комментарии сайту Крым.Реалии депутат Лентун Безазиев объяснил, что 4 апреля Ислямова намерено назначили исполняющим обязанности, выразив надежду, что тот «оправдает себя с точки зрения выполнения своих прямых обязанностей». Однако, по словам депутата, бизнесмен не справился с задачей. «К нему возникли претензии, как к вице-премьеру, курирующему вопросы обустройства депортированных», – пояснил Безазиев.
В частности, по его словам, Ислямову дали 10 дней на инвентаризацию незавершенного строительства для репатриантов, но это не было сделано даже спустя почти два месяца после назначения. «Незавершенные фонды – это достояние Республики Крым, без этого нельзя двигаться вперед, нельзя определить, как дальше заниматься обустройством. Если мы не знаем реальную сумму основных фондов по незавершенному производству, то это один из основных механизмов разбазаривания российских денег. Значит, кто-то заинтересован в этом», – подчеркнул он. Депутат отметил, что в этом году из бюджета России на обустройство депортированных будет выделено 800 млн рублей.
Безазиев также подверг критике действия Ислямова вокруг строительства многоэтажного дома в столичном микрорайоне Фонтаны, часть которого недавно была сдана в эксплуатацию. «Готовность дома была 80-90%. Что делает Ленур Ислямов? Он, не спрашивая застройщика – «Гражданстрой», рабочих, приглашает без тендера новую фирму «Монолит» и поручает ей достроить 90-квартирный дом. Это нарушение всего!», – возмутился Безазиев. Кроме того, по его словам, и.о. вице-премьера, игнорируя российские законы, «самостоятельно распределял квартиры».
Депутат выразил недовольство и недавней поездкой Ислямова с членами Меджлиса в Татарстан, где они встречались с президентом республики Рустамом Миннихановым. «На каком основании заместитель председателя исполнительного органа – Совета министров – во главе с Меджлисом едет в Татарстан? Он что – муфтий или политический работник?» – задался вопросом Безазиев. По его мнению, Ислямов, пребывая на посту и.о. «вице-премьера», «пиарился и устраивал шоу, что не положено государственному чиновнику».
Похожей позиции придерживается и «первый заместитель председателя» «Госсовета» Григорий Иоффе. Он сказал, что Ислямов снят с занимаемой должности по причине его «политической ангажированности». «Причиной принятых решений стали претензии к исполнению Ислямовым его обязанностей, в том числе по разработке программ по обустройству депортированных народов Крыма, и по вопросам ЖКХ, и водоснабжения. К сожалению, на мой взгляд, господин Ислямов достаточно ангажирован политически в своей деятельности. Поэтому мы решили, что нам нужно иметь на этой должности менее ангажированного человека», – объяснил «первый вице-спикер».
Узнать мнение самого Ленура Ислямова по этому поводу не удалось. Его пресс-секретарь Эльмаз Асанова сообщила сайту Крым.Реалии, что Ислямов в силу занятости воздерживается от общения с прессой.
Who is Бальбек?
На крымской политической арене Руслан Бальбек появился относительно недавно. Активную деятельность он, будучи делегатом Курултая крымскотатарского народа, начал около четырех лет назад. Осенью 2010 года Бальбек по спискам крымской организации Социалистической партии Украины баллотировался в депутаты Верховной Рады Крыма, но в парламент данная политическая сила не попала.
В марте 2011 года Бальбек, являясь на тот момент помощником-консультантом народного депутата Украины, заместителя главы Партии регионов Дмитрия Шенцева, был задержан в международном аэропорту «Симферополь» по обвинению в сопротивлении сотрудникам правоохранительных органов и нанесении им легких телесных повреждений во время событий около Судакского горсовета в июле 2007 года. Общественника поместили в СИЗО, но через три месяца освободили из-под стражи.
На протяжении последних лет Бальбек выступал организатором различных антимеджлисовских акций протеста, на которых критиковал деятельность руководства представительного органа крымскотатарского народа. Дошло до того, что на одном из таких мероприятий его участники сожгли чучело тогдашнего главы Меджлиса Мустафы Джемилева.
Обращает на себя внимание тот факт, что за несколько дней до назначения Бальбек в составе крымскотатарской делегации отправился в Сочи на встречу с президентом России Владимиром Путиным. На ней глава правления организации «Поколение Крым» не упустил возможность в очередной раз раскритиковать деятельность Джемилева, который, как известно, выступает против присоединения Крыма к России, называя данное событие «аннексией» и «оккупацией».
«Что касается, скажем так, заявлений экс-лидера Меджлиса. Эти заявления связаны с тем, что в принципе и система Меджлис–Курултай все 23 года под его управлением обслуживала интересы западных институций, но не занималась обустройством народа. То есть храбро боролись с Кремлем, вместо того чтобы заниматься обустройством крымских татар», – заявил, в частности, Руслан Бальбек.
«Не знаю, кто вы по образованию, но вы очень точно и грамотно сформулировали некоторые проблемы», – позже ответил ему Владимир Путин.
Получить комментарий от самого Бальбека сайту Крым.Реалии не удалось. В то же время в беседе с журналистами в стенах «Госсовета» новоназначенный «вице-премьер» признался, что указанную должность ранее ему уже предлагали, однако он не соглашался. «Я отказывался, потому что считал, что есть более приоритетные задачи, которыми я занимался и меня слышали. Но на данный момент родина зовет, есть определенные цели и задачи, которые я собираюсь выполнять», – заявил он.
При этом находившийся рядом Григорий Иоффе опроверг слухи о том, что кандидатуру Бальбека якобы предложили в Администрации российского президента. «Никакие команды из Кремля или из других инстанций московских в данном случае не поступали, не поступают и, я убежден, поступать не будут», – заверил «первый вице-спикер».
Отметим, что за последнюю неделю это уже второе назначение на высокую должность крымского татарина из числа тех, кто пребывал на встрече с Путиным 16 мая. В среду, 21 мая, на пост «вице-спикера» «парламента» депутаты назначили члена Меджлиса Ремзи Ильясова. При этом глава представительного органа Рефат Чубаров заявил, что его коллега «поспешил», заняв руководящую должность.
Личная преданность
В самом Меджлисе, делегировавшем Ислямова на пост «вице-спикера», к произошедшим кадровым перестановкам отнеслись с возмущением. Заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз считает, что увольнение Ислямова свидетельствуют об отсутствии желания у власти республики наладить диалог с крымскими татарами.
«Все декларации о том, чтобы крымские татары, находясь на своей родине, на своей земле, имели возможность защищать свои интересы, в том числе и политико-правовые, и культурные, и социальные, и экономические, не соответствуют действительности, – сказал Чийгоз в комментарии корреспонденту Крым.Реалии. – Подобного рода действия говорят о том, что абсолютного никакого диалога с крымскими татарами в решении этих проблем у крымской власти нет».
Глава Меджлиса свое мнение озвучил в социальной сети Facebook. «Отставка высокопрофессионального и разностороннего менеджера Ислямова Ленура, известного многими успешными проектами как в Москве, так и в Крыму, и замена его на человека, не работавшего в системе государственного управления и никак не проявившего себя ранее вообще в сфере управления, позволяет мне утверждать, что причина кадровых решений лежит исключительно в плоскости политики, но не управления», – написал Чубаров. По его мнению, стало очевидным, что «даже новые реалии оставили неизменным тот стиль в деятельности крымской власти, который еще недавно было принято называть «макеевским» – это когда личная преданность при назначении на должность ставится выше будь-каких иных мотиваций».
Усидеть на двух стульях?
Эксперты, опрошенные корреспондентом Крым.Реалии, согласны с мнением, что нынешняя республиканская «власть» идет по пути донецко-макеевских предшественников, избравших путь конфронтации с представительным органом крымскотатарского народа.
«Стратегия, которая была выбрана Меджлисом: усидеть на двух стульях – потерпела крах. Российская оккупационная власть не признает полунамеков и требует от участников политического процесса однозначного признания своей позиции», – заявил политолог, директор Института ближневосточных исследований НАН Украины Игорь Семиволос. По его словам, ключевое задание власти – «тотальный контроль за политическими игроками на полуострове». «Поскольку этого российской власти не удалось достичь, то, очевидно, они играют в ту же самую игру, в которую играла власть донецко-макеевской группы, контролировавшей Крым», – сказал Семиволос.
По мнению директора СГО «Институт социальный исследований» Юсуфа Куркчи, назначение на высокую должность малокомпетентных лиц «бьет по авторитету самой государственной службы». «Как можно назначать на одну из высоких должностей в республике людей, которые ни одного дня не работали на госслужбе? С этим назначением республиканская власть посылает очень четкий сигнал, что она хочет иметь в своих союзниках только тех, кто будет предан, лоялен, не будет иметь своего мнения, будет в ручном управлении. Все эти перечисленные вещи не могли относиться к Ленуру Ислямову, который уже как состоявшаяся личность мог так или иначе отстаивать свою точку зрения, которая, вполне вероятно, совпадала с точкой зрения Меджлиса», – отметил Куркчи.
Прогнозируя дальнейшее развитие ситуации, эксперт отметил, что теперь построить конструктивный диалог между крымскими татарами и властью будет очень сложно. «Власть будет работать на раскол в крымскотатарском обществе, на снижение авторитета Меджлиса», – пояснил Юсуф Куркчи.
