Керчь – Латентный скандал, который сейчас вяло протекает вокруг крымской коллекции, выставленной в музее Алларда Пирсона в Нидерландах, как нельзя лучше демонстрирует происходящее в Крыму. Музейные редкости были вывезены из страны в феврале, когда Археологический музей университета Амстердама (музей Алларда Пирсона) открыл выставку «Крым. Золото и тайны Черного моря». В торжественной церемонии принимали участие руководители крымских историко-культурных заповедников, в том числе Керченского, Бахчисарайского и Центрального музея Тавриды.
На открытии объявили, что крымские экспонаты будут выставляться до 20 сентября 2014 года. Однако сразу же после аннексии Крыма музейщики вдруг начали кампанию по возвращению редкостей.
Сейчас на сайте Керченского историко-культурного заповедника проводится сбор подписей под петицией за возвращение экспонатов в Крым, а не в Украину. При этом, как и в случае с аннексией самого полуострова, упирают на мифическое «возвращение домой».
«Кто может усомниться в том, что коллекции, вывезенные в Европу из крымских музеев для организации выставок, являются неотъемлемой частью их собраний? Кто может делить мировое культурное достояние по «национальному» или «политическому» признаку? Только тот, кто ставит политические амбиции выше чести и долга», – говорится в тексте петиции, подписать которую предлагают всем желающим.
Количество подписантов пока не достигло и тысячи. Возможно, крымчан сейчас больше интересует хлеб насущный, а не музейные редкости, посмотреть на которые они и до аннексии не больно-то и ходили.
Но сам вопрос возврата крымской коллекции заслуживает пристального внимания, хоть и под другим, нелицеприятным для музейщиков углом.
Почему таким болезненным для руководителей историко-культурных заповедников стала тема амстердамской выставки? Конечно, речь идёт о двух тысячах уникальных экспонатов. Это культурное наследие, за которое надо бороться. Но ведь оно сейчас выставлено в музее Алларда Пирсона на законных основаниях.
В отличие от огромного количества редчайших артефактов, которые после аннексии Крыма, по сути, украли у Украины и её народа.
Каким-то неведомым для мирового сообщества образом Украину враз лишили редчайших лапидарных коллекций, античных руин, музейных ценностей, древнейших церквей, храмовых комплексов и дворцовых сооружений, не говоря уже о бесценной «Золотой кладовой».
Почему об этом стыдливо умалчивают работники историко-культурных заповедников? Сейчас они торжественно подписывают договоры о сотрудничестве с Эрмитажем. Тем самым Эрмитажем, в который когда-то увезли всё самое ценное скифское золото, найденное на территории Керченского полуострова.
Почему, радуясь «воссоединению», музейщики не требуют у руководства
Уникальные культурные и исторические ценности Крыма аннексированы вместе с полуостровом, но, в отличие от заводов, портов и банковских хранилищ, убытки от их отчуждения подсчитать невозможно
Эрмитажа «вернуть домой» уникальные экспонаты? А ведь крымчане несколько десятилетий были лишены возможности увидеть сокровища, найденные в курганах скифских и греческих царей.
Ответ лежит на поверхности: дело не в интересах крымчан или крымских музейщиков, дело в чьём-то желании как можно скорее передать редчайшие экспонаты из крымских музеев в ведение «старшего брата», и, по возможности, переключить внимание общественности на что-нибудь другое.
В этой роли как нельзя лучше смотрится амстердамская коллекция, которая до сентября на законных основаниях будет выставляться в музее Алларда Пирсона. А тем временем никто не вспомнит о тысячах артефактов, которые начнут кочевать по выставкам Российской Федерации, пока окончательно не затеряются в чьих-то хранилищах.
Уникальные культурные и исторические ценности Крыма аннексированы вместе с полуостровом. В отличие от заводов, портов и банковских хранилищ, убытки от их отчуждения подсчитать невозможно. Эти сокровища бесценны. К сожалению, это не секрет.
Леся Приморская, керчанка
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
