Симферополь – Решение Меджлиса воздержаться от участия в выборах в «Госсовет» Крыма неоднозначно было воспринято в крымскотатарской среде. Ряд политиков полагает, что представительный орган поспешил с таким заявлением, и отказываться от участия в политической жизни не следовало. Эксперты считают, что Меджлис вынудило пойти на такой шаг отсутствие доверия к нынешним властям республики, а в успех альтернативных организаций они не верят.
Как сообщали Крым.Реалии, решение об отказе от участия в предстоящих 14 сентября текущего года «парламентских» выборах было принято на заседании Меджлиса 12 июня. Его поддержали 19 из 25 членов, присутствовавших на заседании (всего в Меджлисе – 33 члена). Причиной бойкота стало то, что закон «О выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым» не предусматривает гарантированной квоты для депутатов, представляющих крымскотатарский народ. При этом зампредседателя Меджлиса Ахтем Чийгоз в комментарии для Крым.Реалии заявил, что Меджлис, возможно, и выдвинул бы свои кандидатуры, но на других условиях.
Решение представительного органа вызвало неоднозначную реакцию в крымскотатарской среде. Уже на следующий день состоялась встреча так называемой группы делегатов Курултая (национального съезда) крымскотатарского народа и представителей общественности крымских татар. Одним из инициаторов собрания выступил«вице-спикер Госсовета» Ремзи Ильясов, который оказался одним из трех членов Меджлиса, проголосовавших 12 июня против. Кроме него, против голосовали Руслан Якубов и Садых Табах.
Согласно распространенному пресс-релизу, в ходе встречи «группы делегатов» состоялось обсуждение принятого накануне решения Меджлиса. «Было высказано мнение о поспешности его принятия, потому как в судьбоносный момент, прежде чем принимать подобные решения, было необходимо организовать широкие консультации с делегатами Курултая и крымскотатарской общественностью, провести анализ событий и дать оценку деятельности за прошедший период», – говорится в сообщении для прессы.
Участники встречи полагают, что «в это непростое время решения должны быть максимально взвешены, подготовлены с учетом всех имеющихся обстоятельств, обеспечивать сохранение и развитие системы национального самоуправления крымскотатарского народа, пресекать любые проявления противостояния людей по этническому признаку».
«Мы не имеем права оставаться пассивными наблюдателями. Более того, необходимо инициировать и представлять свое видение, добиваться принятия нужных народу решений, участвовать в экономической, общественной и политической жизни Крыма, – указано в пресс-релизе. – Участники встречи подчеркнули целесообразность проведения круглых столов, собраний и встреч с соотечественниками, с целью разъяснения и совместной оценки реальной ситуации, проведения открытого диалога с общественностью. Это наша исконная земля, мы не имеем права на годы отстраниться от участия в процессах, происходящих на территории Крыма, во имя народа, во имя будущих поколений».
Расставить точи над «i»
Связаться с Ремзи Ильясовым, чтобы выяснить его позицию относительно решения Меджлиса и дальнейших планов, не удалось. Однако ранее «вице-спикер» в комментарии для Крым.Реалии не исключал, что может пойти на выборы в «Госсовет Крыма» под знаменами партии «Справедливая Россия», в которую уже вошли некоторые известные на полуострове политические деятели.
Заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял считает, что решение о неучастии в предстоящих выборах «поспешным» называют те члены Меджлиса и делегаты Курултая, которых данное решение просто не устраивает. «Традиционно, конечно, решение по выборам принимается Курултаем крымскотатарского народа, но его пока не собрали. При этом Курултай хотят провести как сторонники выборов и сотрудничества с властью, так и противники участия в выборах и сотрудничества с крымской властью, – отметил в комментарии для Крым.Реалии Джелял. – Каждый считает, что на Курултае должны быть расставлены определенные точки над «i». Я думаю, что в ближайшее будущее он состоится».
Джелял подчеркнул, что Меджлис, принимая решение о неучастии в выборах, за рамки своих полномочий не выходил. На вопрос, будет ли Ремзи Ильясов оставаться в составе Меджлиса, Джелял ответил: «Это зависит от него самого. Он стоял на той позиции, что хочет продолжать свою деятельность в Меджлисе. Пока что жестких требований к Ремзи Ильясову со стороны Меджлиса не было».
Примечательно, что высказывания «группы делегатов Курултая» относительно решения Меджлиса созвучны с теми лозунгами, которые выдвигают представители недавно созданной крымскотатарской общественной организации «Къырым бирлиги» («Единство Крыма»). В ее состав вошли достаточно известные на полуострове представители крымскотатарского народа, в частности, бывший вице-премьер правительства автономии Азиз Абдуллаев, ставший сопредседателем нового объединения.
«Я призывал и призываю всех людей, кто здраво мыслит, чтобы все могли сесть за стол переговоров и приняли решение, что делать завтра, что делать молодому поколению, что делать внукам и детям, – пояснил в комментарии для Крым.Реалии Абдуллаев. – Мы уже на своей земле, и каждый день перспективы в экономике, социальных вопросах зависят от нас самих. Если мы сможем подготовить эту платформу, нам никто не скажет нет. Есть шанс начать эту процедуру через эту общественную организацию, которая зарегистрирована по всем законам, которые действуют на территории Российской Федерации».
Абдуллаев также не считает, что появление новых организаций ведет к расколу среди крымскотатарского народа: «Мы приложим все усилия, чтобы не было раскола. Мы приложим все усилия, чтобы объединиться. Мы не ищем в различных крымскотатарских организациях что-либо, что может разорвать друг друга».
При этом на вопрос, сумеет ли Меджлис найти диалог с «крымской» властью, Абдуллаев ответил, что это зависит от представительного органа. «Надо уметь представлять позиции сегодняшнего дня. Где мы находимся? Мы находимся в стране, где действует закон, где есть определенный порядок, где есть определенные правила. Если вы хотите сохранить институт нации, то надо садиться и делать новые подходы и принимать решение. Тогда будет все нормально», – считает он.
Абдуллаев уклонился от четкого ответа на вопрос о возможном представительстве членов организации в органах власти, однако председатель «Къырым бирлиги», глава Генической райгосадминистрации Сейтумер Ниметуллаев ранее в общении с журналистами не стал скрывать, что одна из целей объединения – участие в предстоящих «выборах».
Директор крымской общественной организации «Институт социальный исследований», политолог Юсуф Куркчи считает, что решение Меджлиса о неучастии в выборах свидетельствует об «отсутствии доверия к тем правилам, которые навязывает новая власть».
«По сути, власть не выполнила ни одно из своих обещаний, которое гарантировало бы представительство крымских татар в органах власти, – пояснил эксперт. – Те шаги, которая предпринимает власть в отношении языка, в отношении образования, они не способствуют восстановлению доверия к власти».
Куркчи считает, что по итогам предстоящих «выборов» того результата, который имели крымские татары на последних местных выборах – около 1000 представителей народа на различном уровне – уже не будет. «Он будет значительно меньше, чем сейчас», – уверен эксперт.
По его мнению, новая организация не будет иметь поддержки среди крымских татар, в том числе и на выборах, однако нынешняя «власть» обладает возможностью влиять на итоги голосования. «Открытость» и «прозрачность» последнего «референдума» прямое тому доказательство, - говорит Куркчи. - Так же любой организации, которая будет оппонировать Меджлису, власть на предстоящих выборах может нарисовать эти голоса. При этом она решает две задачи: проводит лояльных крымских татар в органы власти и это ей дает долгоиграющий эффект в том плане, что они легализируют этих представителей как представителей крымских татар во власти, и, получая дополнительный эффект, доказательство низкого авторитета Меджлиса, несмотря на его призыв не выдвигать кандидатов и не участвовать в выборах».
«Если мы посмотрим на прошлое членов «Къырым бирлиги», то увидим, что они заработали свой политический и финансовый капитал в Независимой Украине. Скорее всего, такая попытка участия в политической жизни Крыма связана с желанием представителей этой организации сохранить свои активы», - считает Куркчи.
Как сообщали Крым.Реалии, решение об отказе от участия в предстоящих 14 сентября текущего года «парламентских» выборах было принято на заседании Меджлиса 12 июня. Его поддержали 19 из 25 членов, присутствовавших на заседании (всего в Меджлисе – 33 члена). Причиной бойкота стало то, что закон «О выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым» не предусматривает гарантированной квоты для депутатов, представляющих крымскотатарский народ. При этом зампредседателя Меджлиса Ахтем Чийгоз в комментарии для Крым.Реалии заявил, что Меджлис, возможно, и выдвинул бы свои кандидатуры, но на других условиях.
Решение представительного органа вызвало неоднозначную реакцию в крымскотатарской среде. Уже на следующий день состоялась встреча так называемой группы делегатов Курултая (национального съезда) крымскотатарского народа и представителей общественности крымских татар. Одним из инициаторов собрания выступил«вице-спикер Госсовета» Ремзи Ильясов, который оказался одним из трех членов Меджлиса, проголосовавших 12 июня против. Кроме него, против голосовали Руслан Якубов и Садых Табах.
Согласно распространенному пресс-релизу, в ходе встречи «группы делегатов» состоялось обсуждение принятого накануне решения Меджлиса. «Было высказано мнение о поспешности его принятия, потому как в судьбоносный момент, прежде чем принимать подобные решения, было необходимо организовать широкие консультации с делегатами Курултая и крымскотатарской общественностью, провести анализ событий и дать оценку деятельности за прошедший период», – говорится в сообщении для прессы.
Участники встречи полагают, что «в это непростое время решения должны быть максимально взвешены, подготовлены с учетом всех имеющихся обстоятельств, обеспечивать сохранение и развитие системы национального самоуправления крымскотатарского народа, пресекать любые проявления противостояния людей по этническому признаку».
«Мы не имеем права оставаться пассивными наблюдателями. Более того, необходимо инициировать и представлять свое видение, добиваться принятия нужных народу решений, участвовать в экономической, общественной и политической жизни Крыма, – указано в пресс-релизе. – Участники встречи подчеркнули целесообразность проведения круглых столов, собраний и встреч с соотечественниками, с целью разъяснения и совместной оценки реальной ситуации, проведения открытого диалога с общественностью. Это наша исконная земля, мы не имеем права на годы отстраниться от участия в процессах, происходящих на территории Крыма, во имя народа, во имя будущих поколений».
Расставить точи над «i»
Связаться с Ремзи Ильясовым, чтобы выяснить его позицию относительно решения Меджлиса и дальнейших планов, не удалось. Однако ранее «вице-спикер» в комментарии для Крым.Реалии не исключал, что может пойти на выборы в «Госсовет Крыма» под знаменами партии «Справедливая Россия», в которую уже вошли некоторые известные на полуострове политические деятели.
Заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял считает, что решение о неучастии в предстоящих выборах «поспешным» называют те члены Меджлиса и делегаты Курултая, которых данное решение просто не устраивает. «Традиционно, конечно, решение по выборам принимается Курултаем крымскотатарского народа, но его пока не собрали. При этом Курултай хотят провести как сторонники выборов и сотрудничества с властью, так и противники участия в выборах и сотрудничества с крымской властью, – отметил в комментарии для Крым.Реалии Джелял. – Каждый считает, что на Курултае должны быть расставлены определенные точки над «i». Я думаю, что в ближайшее будущее он состоится».
Джелял подчеркнул, что Меджлис, принимая решение о неучастии в выборах, за рамки своих полномочий не выходил. На вопрос, будет ли Ремзи Ильясов оставаться в составе Меджлиса, Джелял ответил: «Это зависит от него самого. Он стоял на той позиции, что хочет продолжать свою деятельность в Меджлисе. Пока что жестких требований к Ремзи Ильясову со стороны Меджлиса не было».
Примечательно, что высказывания «группы делегатов Курултая» относительно решения Меджлиса созвучны с теми лозунгами, которые выдвигают представители недавно созданной крымскотатарской общественной организации «Къырым бирлиги» («Единство Крыма»). В ее состав вошли достаточно известные на полуострове представители крымскотатарского народа, в частности, бывший вице-премьер правительства автономии Азиз Абдуллаев, ставший сопредседателем нового объединения.
«Я призывал и призываю всех людей, кто здраво мыслит, чтобы все могли сесть за стол переговоров и приняли решение, что делать завтра, что делать молодому поколению, что делать внукам и детям, – пояснил в комментарии для Крым.Реалии Абдуллаев. – Мы уже на своей земле, и каждый день перспективы в экономике, социальных вопросах зависят от нас самих. Если мы сможем подготовить эту платформу, нам никто не скажет нет. Есть шанс начать эту процедуру через эту общественную организацию, которая зарегистрирована по всем законам, которые действуют на территории Российской Федерации».
Абдуллаев также не считает, что появление новых организаций ведет к расколу среди крымскотатарского народа: «Мы приложим все усилия, чтобы не было раскола. Мы приложим все усилия, чтобы объединиться. Мы не ищем в различных крымскотатарских организациях что-либо, что может разорвать друг друга».
При этом на вопрос, сумеет ли Меджлис найти диалог с «крымской» властью, Абдуллаев ответил, что это зависит от представительного органа. «Надо уметь представлять позиции сегодняшнего дня. Где мы находимся? Мы находимся в стране, где действует закон, где есть определенный порядок, где есть определенные правила. Если вы хотите сохранить институт нации, то надо садиться и делать новые подходы и принимать решение. Тогда будет все нормально», – считает он.
Абдуллаев уклонился от четкого ответа на вопрос о возможном представительстве членов организации в органах власти, однако председатель «Къырым бирлиги», глава Генической райгосадминистрации Сейтумер Ниметуллаев ранее в общении с журналистами не стал скрывать, что одна из целей объединения – участие в предстоящих «выборах».
Директор крымской общественной организации «Институт социальный исследований», политолог Юсуф Куркчи считает, что решение Меджлиса о неучастии в выборах свидетельствует об «отсутствии доверия к тем правилам, которые навязывает новая власть».
«По сути, власть не выполнила ни одно из своих обещаний, которое гарантировало бы представительство крымских татар в органах власти, – пояснил эксперт. – Те шаги, которая предпринимает власть в отношении языка, в отношении образования, они не способствуют восстановлению доверия к власти».
Куркчи считает, что по итогам предстоящих «выборов» того результата, который имели крымские татары на последних местных выборах – около 1000 представителей народа на различном уровне – уже не будет. «Он будет значительно меньше, чем сейчас», – уверен эксперт.
По его мнению, новая организация не будет иметь поддержки среди крымских татар, в том числе и на выборах, однако нынешняя «власть» обладает возможностью влиять на итоги голосования. «Открытость» и «прозрачность» последнего «референдума» прямое тому доказательство, - говорит Куркчи. - Так же любой организации, которая будет оппонировать Меджлису, власть на предстоящих выборах может нарисовать эти голоса. При этом она решает две задачи: проводит лояльных крымских татар в органы власти и это ей дает долгоиграющий эффект в том плане, что они легализируют этих представителей как представителей крымских татар во власти, и, получая дополнительный эффект, доказательство низкого авторитета Меджлиса, несмотря на его призыв не выдвигать кандидатов и не участвовать в выборах».
«Если мы посмотрим на прошлое членов «Къырым бирлиги», то увидим, что они заработали свой политический и финансовый капитал в Независимой Украине. Скорее всего, такая попытка участия в политической жизни Крыма связана с желанием представителей этой организации сохранить свои активы», - считает Куркчи.
