Симферополь – Газета «Крымская правда» в субботу, 16 августа, опубликовала интервью «министра сельского хозяйства Крыма» Николая Полюшкина под заголовком «Мы возродим Крым – край садов и виноградников». Несмотря на то, что уж аграрный-то «министр», казалось бы, должен быть вне политики, но Николай Петрович явно преднамеренно исказил очевидные вещи и наговорил газете такого, что кажется, будто он перед этим курил какое-то вещество, сильно действующее на правдивость сознания.
И в самом деле. Первый же вопрос, заданный корреспондентом газеты, звучит так: «Как развивалось сельское хозяйство Крыма при Украине?»
Не моргнув глазом, Николай Полюшкин отвечает: «К сожалению, за время Украины радикальных изменений в сельском хозяйстве не произошло».
Приехали! Как вспоминает Алексей Аджубей, зять Хрущева и главный редактор газеты «Известия» на то время, в 1953 году переселенцы из России, окружив машину Хрущева в Крыму, кричали ему «Куда ты нас привез! Здесь капуста не растет, картошка не родит…» И для того, чтобы «здесь капуста росла и картошка родила», Россия в 1954 году добровольно передала Крым Украине, и практически первым же украинским проектом в Крыму была грандиозная стройка Северо-Крымского оросительного канала, после пуска которого производство всей, – то есть и растениеводческой, и животноводческой продукции сельского хозяйства, то есть не только зерна, овощей, винограда, фруктов, кукурузы, масличных и технических культур, но и кормов для получения и мяса и молока, и шерсти, и яиц – возросло в Крыму в два раза! А Николай Полюшкин теперь говорит, что «радикальных изменений не произошло».
Именно в составе Украины в Крыму после 1954 года были построены самые мощные в СССР животноводческие комплексы. Например, полностью механизированные птицеводческие фермы. А также элитные комплексы по откорму крупного рогатого скота, производству молока, которые давали массу продукции не только для Крыма, но и на вывоз в Россию. Не вспомнил Николай Полюшкин и того факта, что именно «при Украине» в Крыму были созданы мощные аграрные комплексы и объединения, дававшие уникальную экологически чистую, выращенную без химикатов (и как сейчас пишут, «без ГМО») продукцию для Четвертого главного управления Минздрава СССР, то есть здесь выращивалось все продовольствие для сотрудников КПСС и органов власти, в том числе для многочисленных здравниц Четвертого управления, расположенных в Крыму. Это были самые передовые мировые аграрные технологии, запущенные в Украине.
Повторение политической глупости
Полюшкин забыл, что именно «при Украине» в Крыму появилась такая новая для полуострова отрасль хозяйства, как рисоводство (которое теперь уже потеряно), необычного расцвета достигло табаководство, какое-то время существовало даже хлопководство. Крым был одним из центров эфиромасличного производства, не говоря уже об овощеводстве.
Не вспомнил Николай Полюшкин, что именно «при Украине» полуостров и был, собственно, первый раз объявлен «краем сплошных садов и виноградников», к возрождению которого аграрный «министр» Крыма только сейчас начал стремиться и поставил себе такую «стратегическую» задачу. Сегодня этот пустой пропагандистский слоган снова кажется Полюшкину важнее правды. Ведь любой специалист аграрной отрасли Крыма помнит, что впоследствии программа «край сплошных садов и виноградников» была отвергнута и справедливо объявлена ошибочной. Но политиканы не могут без пропагандисткой трескотни. Народно-демократическая партия Украины (НДП) в свое время пыталась сделать из Крыма «мост между Россией и Украиной», пришли «регионалы» объявили, что сделают Крым какой то «жемчужиной», а теперь вот Полюшкин во второй раз хочет превратить его в «край садов и виноградников». Опять – пустая политическая побрякушка. Крым такой природный феномен, который объединяет природные зоны от гор до пустынь, от степей до тайги, от солончаков до черноземов, и не могут сады и виноградники стать монокультурой для всего Крыма. Еще в 1960-х решили, что такая цель была политической глупостью. Для культивирования качественного винограда пригодна преимущественно южнобережная и часть горной зоны Крыма, а в степи виноград совсем не тот. Да и для садов пригодна тоже только небольшая часть Крыма, а в степи, в полупустыне и на солончаках сады расти не будут, там нужны другие культуры. А аграрий Николай Полюшкин теперь вот, спустя 50 лет, вернулся к старой отвергнутой идее и опять повторяет ту же самую политическую глупость…
Бывший «регионал» Николай Полюшкин также уже забыл, что деньги в бюджете Украины, а тем более Крыма, распределяли (все больше себе в карман) его однопартийцы-«регионалы», а не мифическая «Украина», но вину за это он валит на Украину нынешнюю: «Во-первых, была нестабильность финансовой поддержки, во-вторых, программы разрабатывались каждый год, но все они разные, различны механизмы взаимодействия, источники финансирования, присутствовала также и коррупционная составляющая. В последние годы отсутствовала финансовая поддержка. Это касалось практически всех программ, финансируемых из бюджета Украины, в том числе частичной компенсации стоимости кредитов. На 1 января текущего года кредиторская задолженность составила почти 120 миллионов гривен, 85 миллионов из которых должно было быть выделено на программу развития садоводства и виноградарства». Как известно, во время бегства в Россию Виктор Янукович вывез с собой несколько КАМАЗов, груженых денежными ассигнациями, вот видимо именно на них выехали в Россию и та «нестабильность финансовой поддержки», в которой Полюшкин теперь упрекает Украину.
Все крымские чиновники, как их послушать, теперь очень умные, честные, правдивые, классные и прозорливые специалисты, белые и пушистые, а в любом даже самом маленьком недостатке виновата, по их словам, «Украина»
Наблюдается интересная особенность. Все крымские чиновники, как их послушать, теперь очень умные, честные, правдивые, классные и прозорливые специалисты, белые и пушистые, а в любом даже самом маленьком недостатке виновата, по их словам, «Украина». Правда, реальная действительность сразу же возвращает им память. Вот и Полюшкин в ответах на все остальные вопросы то и дело натыкается на тот факт, что без Северо-Крымского канала дела в его «министерстве» пошли вкривь и вкось. Он рисует катастрофическое положение, в котором находится Крым уже «при России». «Какие продукты в Крыму считаются дефицитными?» – спрашивает его корреспондент. И Николай Полюшкин не стал скрывать: «В Крыму дефицитным продуктом является сахар. Мы на 100% зависели от Украины в этом направлении, но теперь нас полностью может обеспечить Краснодарский край. Единственная проблема – логистика. Второй момент – это рис. Мы перестали полностью его выращивать из-за отсутствия днепровской воды. Опять же Краснодарский край выращивает миллион тонн риса, которого хватает на всю Российскую Федерацию, хватит и на нас. Растительное масло – тоже дефицитный продукт. Мы можем произвести от 80 до 100 тысяч тонн подсолнечника. Этого количества вполне хватает, чтобы его переработать и произвести масло для внутренних нужд и обеспечения отдыхающих. Но у нас нет ни одного предприятия по обработке подсолнечника. Он вывозился на Украину и перерабатывался там. Также Крым не может полностью себя обеспечить говядиной, на 30% не хватает яиц, потому что остановила деятельность компания, которая этим занималась, но планируется строительство замещающих предприятий. Абсолютно дефицитная позиция – молоко и молочные продукты. Мы производим молока в три раза меньше наших потребностей. Нам нужно около 800 тысяч тонн молокосырья, чтобы в полном объёме обеспечить потребность населения и отдыхающих. В прошлом году мы произвели 308 тысяч тонн, практически в три раза меньше. 93% молока производят физические лица, это не товарная масса. На переработку от них поступило 60-68 тысяч тонн, куда делись ещё 240 тысяч тонн – вопрос. Кто-то перерабатывает молоко у себя дома кустарным способом и выносит на рынок сметану, сливки, творог. Если подходить серьёзно, с точки зрения качества эту продукцию нельзя ни в коем случае продавать».
Кто кого кормит
По данным «помощника первого вице-премьера Крыма» Владимира Гарначука, сейчас ежедневно в Крым приезжает около 750 фур с украинскими продуктами. Сам же Полюшкин проявил инициативу и предложил, вопреки запрету на ввоз продуктов «в Россию», сделать для Крыма исключение и разрешить «импорт» продовольствия, а то Крым просто не выживет.
Рассказывая о дефиците продуктов в Крыму Николай Полюшкин почему-то уповает на помощь Краснодарского края. А вот Владимир Гарначук рассказывает, что после так называемой «Крымской весны» Краснодарский край сам стал жить за счет Украины. По его данным, объемы транзита, который проходил через Крым в Россию безо всякого таможенного оформления – через Керченскую и Феодосийскую переправы – составляли порядка 1300 тонн продовольствия и других товаров за три дня. «Это чистой воды контрабанда. Но с 1 августа мы ввели контроль транзита, сейчас все поставки контролируются как в Симферополе документально, так и в портах Феодосии и Керчи», – добавил Гарначук. Теперь продукты из Украины идут в Россию вполне легально, не контрабандой, но вряд ли Полюшкину удастся повернуть этот поток в обратном направлении в Крым, потому что в самой России продовольственная проблема не решена, и до сих страна более чем на 60% зависит от импортного продовольствия.
Николай Полюшкин хочет «возродить край садов и виноградников», то есть… выращивать еще больше фруктов и винограда вместо того, чтобы наладить производство недостающих продуктов
При этом, как ни странно, Николай Полюшкин действует как бы вопреки тем очевидным фактам, которые сам называет. В одной из телепрограмм он говорил, что Крым пока полностью снабжает себя только хлебом и фруктами. Крымские предприятия обеспечивают регион мясом и мясопродуктами на 70,3%, молоком и молочными продуктами – на 34,7%, растительным маслом – на 3,2%, яйцами – на 76,4%, а сахаром регион не может обеспечить себя ни на один процент. Зато фруктами и виноградом – на 106%. При этом Николай Полюшкин хочет «возродить край садов и виноградников», то есть… выращивать еще больше фруктов и винограда вместо того, чтобы наладить производство недостающих продуктов.
Корреспондент газеты спрашивает Николая Полюшкина, как он борется с проблемой нехватки продуктов, и «министр» отвечает: «Единственная проблема – это то, что перекрыли Северо-Крымский канал. Ни картофель, ни овощи у нас невозможно вырастить без орошения, хотя есть вариант использовать артезианские скважины…» Ну вот, а ведь раньше говорил, что «при Украине» «радикальных изменений в сельском хозяйстве не произошло».
Олесь Черемшина, крымский обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
