Симферополь – В ближайшую субботу Меджлис крымскотатарского народа соберется на очередное заседание. Среди прочих будет рассмотрен кадровый вопрос. Ожидается, что своих постов лишатся заместитель главы Меджлиса Заур Смирнов и руководитель юридического управления Тейфук Гафаров. Оба, как известно, занимают должности в органах нынешней крымской «власти». Сами чиновники полагают, что Меджлис собирается свести с ними счеты. По мнению политологов, представительный орган крымских татар находится в сложном положении, а запланированная чистка собственных рядов – запоздалое решение.
О предстоящем в субботу, 23 августа, заседании изданию Крым. Реалии сообщил заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял. По его информации, в повестке дня будет два основных вопроса, один из которых – кадровый. «Вопрос связан с изменениями в структуре Меджлиса и персональном составе президиума. Речь не идет о намерении кого-то наказывать, рубить чьи-то головы или мстить кому-то. Речь идет о выполнении ряда формальностей, а также о соблюдении четких принципов внутренней организации работы Меджлиса», – пояснил Джелял.
Он напомнил, что в начале мая пост пресс-секретаря Меджлиса по собственному желанию покинула Лиля Муслимова, поэтому теперь, соблюдая формальности, необходимо снять ее с должности. Аналогичное решение будет принято в отношении «председателя» «государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан» Заура Смирнова. «Господин Смирнов при назначении на должность еще до 1 апреля написал добровольное заявление о приостановлении своих полномочий как члена Меджлиса, и тогда в буре событий мы не приняли формальное решение о том, чтобы снять его с занимаемых должностей – замглавы Меджлиса и руководителя одного из управлений (по работе с органами национального самоуправления. – Прим. ред ). Это будет сделано, я надеюсь, на предстоящем заседании», – сообщил Джелял.
Что касается руководителя юридического управления Меджлиса Тейфука Гафарова, назначенного во вторник, 19 августа, вице-мэром Симферополя, то, по словам Джеляла, на заседании «будут сделаны некие предложения о том, как поступить в данном случае». «Всем известно, что назначение Гафарова не было согласовано ни с Меджлисом, ни с председателем Меджлиса (Рефатом Чубаровым. – Прим. ред.) персонально. Это было самостоятельное действие Гафарова. Члены Меджлиса должны обсудить данную ситуацию и принять решение. Как минимум, хотя бы из-за того, что, заняв эту должность, Тейфук Гафаров не сможет полноценно исполнять возложенную на него работу (на посту руководителя юридического управления Меджлиса. – Прим. ред.)», – пояснил замглавы Меджлиса.
Мы хотим добиться соблюдения всеми членами Меджлиса главного принципа: если есть решение, его все должны выполнять
«Более того, мы хотим добиться соблюдения всеми членами Меджлиса главного принципа: если есть решение, его все должны выполнять. Если решения нет или есть прямое указание на то, что не стоит что-то делать, это также должно выполняться», – подчеркнул Джелял.
Кто займет вакантные должности пресс-секретаря и, по всей видимости, руководителя юруправления Меджлиса, – Джелял ответить затруднился. Что касается должности руководителя управления по работе с органами национального самоуправления, которую занимал Смирнов, то ситуация здесь более определенная. «По личному поручению председателя Меджлиса до сих пор исполняющим обязанности главы управления по работе с местными меджлисами был заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз», – отметил Джелял.
Он также не исключил, что глава Меджлиса, которому, как известно, запрещен въезд в Крым сроком на пять лет, может принять участие в субботнем заседании путем включения по скайпу.
Выйти из глухого угла
Руководитель «Госкомнаца» Заур Смирнов, комментируя Крым.Реалии предстоящее заседание Меджлиса, напомнил, что прежде, чем занять должность в органах исполнительной «власти», он по просьбе председателя и членов Меджлиса написал заявление о приостановлении своего членства в представительном органе крымских татар. «Для любого человека, умеющего логически мыслить, понятно, что, раз приостановлено членство, то, значит, приостановлено и присутствие в тех или иных органах Меджлиса, в том числе и на должности заместителя председателя, – пояснил Смирнов. – Исходя из этой логики, я никогда себя не позиционировал после этого заместителем председателя Меджлиса – на что часто ссылались мои оппоненты, не имея на это практически никаких оснований».
Целью субботнего заседания Меджлиса, по мнению Смирнова, является «сведение счетов». «Я считаю, что в условиях того кризиса, который в Меджлисе, к сожалению, присутствует, сейчас не лучшее время сводить счеты – продолжать это делать, усиливать конфронтацию между членами Меджлиса, многие из которых и так находятся в растерянности и не знают как себя вести. Я считаю, что эти действия политически мотивированные и никак не идут сегодня в плоскости интересов крымскотатарского народа и защиты его прав», – подчеркнул Смирнов.
Для выхода из кризиса Смирнов призвал представителей Меджлиса к диалогу. «На ялтинской встрече с представителями культуры президент Российской Федерации Владимир Путин четко заявил о том, что власть сегодня готова к диалогу. Я считаю, что этим должны воспользоваться не только власти. Но это должны услышать и те представители Меджлиса, которые заинтересованы в стабилизации ситуации, и те, которые заинтересованы в том, чтобы крымские татары, наконец, вышли из глухого угла, в который, по сути, сегодня загнаны, в том числе решением (Меджлиса. – Прим.ред.) о бойкоте выборов», – пояснил Смирнов.
При этом он заверил, что не собирается покидать Меджлис: «У меня никогда не было цели покидать Меджлис. У меня, больше того, нет сегодня желания доказывать тем людям, которые нас не слышат, о том, что Меджлис необходимо сохранить».
Узнать мнение Тейфука Гафарова по поводу предстоящего заседания Меджлиса не удалось. Однако в недавнем интервью Крым.Реалии Гафаров, уже находясь в должности вице-мэра, сообщил, что по-прежнему возглавляет юруправление Меджлиса. Тем самым он дал понять, что покидать данный пост в представительном органе не собирается.
Исчерпаны все возможности и рычаги
Политолог Алиме Апселямова считает, что кадровые решения, которые рассмотрит Меджлис в ближайшую субботу, являются «запоздалыми», а сотрудничество с нынешней «властью», на которое в начале апреля текущего года согласился представительный орган, – это иллюзия. «Власти не нужны крымские татары, если они принципиальные, профессионалы с активной гражданской позицией. Ей нужны марионетки. Но этническое представительство «понарошку» известных персон не имеет поддержки среди общества и еще больше подчеркивает иллюзорность того, что происходит», – сказала Апселямова в комментарии Крым.Реалии.
Власти не нужны крымские татары, если они принципиальные, профессионалы с активной гражданской позицией. Ей нужны марионетки
По мнению другого политолога Сергея Костинского, Меджлис «находится в сложном положении». «Ему приходится работать в условиях, когда и представительный орган, и весь народ находятся в «заложниках» у российского государства. Любой вариант действий или бездействие только ухудшают текущую политическую позицию Меджлиса и положение крымских татар», – сказал эксперт в комментарии Крым.Реалии.
По мнению Костинского, «запоздалое» решение Меджлиса, которое будет принято 23 августа, свидетельствует о том, что «данный орган национального самоуправления крымских татар исчерпал все возможные рычаги и инструменты, способные наладить конструктивный, цивилизованный диалог с нелегитимной властью». «Как оказалось, готовность идти на болезненные компромиссы ради обеспечения базовых коллективных потребностей и интересов своего народа нельзя совмещать с политической нелояльностью. Отсюда итог – отстранение тех членов Меджлиса, которые разменяли солидарность с коллегами на позиции в российских органах власти», – считает Костинский.
Политолог также уверен, что действия Меджлиса продиктованы пониманием, что «все, кто самоделегировался в российскую государственную машину, какими бы ни были их мотивы, будут задействованы в реализации целей российской власти по ассимиляции крымских татар, деполитизации органов национального самоуправления, организации гонений на представителей нелояльной политической и культурной элиты крымских татар».
