Европейский суд по правам человека рассматривает три дела, представленные Украиной против России, два из которых касаются Крыма, а одно – детей-сирот на Донбассе, которых ранее вывозили в Россию. Против Украины ни одно государство пока не предъявляло исков в Европейский суд по правам человека, который функционирует при Совете Европы в Страсбурге. Украина считает, что с помощью Европейского суда сможет лучше защищать права своих граждан в аннексированном Крыму и на оккупированной сепаратистами территории Донбасса.
В истории Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) было всего 16 дел «государство против государства», в Украине получило огласку дело «Грузия против России» после войны 2008 года. Теперь общее количество межгосударственных исков благодаря трем украинским делам доведено до 19-ти. Как правило, рассматриваются они долго.
Как заявила в интервью Радио Свобода правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Наталья Севастьянова, первое дело было предъявлено 13-го марта этого года – за три дня до незаконного «референдума» в Крыму, ведь уже чувствовалось, что ситуация с правами человека в Крыму ухудшается.
«Украина считала, что есть угроза нарушений из-за угрозы жизни, а также угроза пыток и бесчеловечного обращения или унижения. Таким образом, мы обратились в Европейский суд, и он признал, что в Крыму есть риск нарушений для граждан статей второй и третьей Конвенции (о защите прав человека и основных свобод) – права на жизнь, а также опасность пыток и негуманного обращения», – говорит в интервью Севастьянова по телефону из Женевы, где проходят слушания украинского вопроса в Комитете ООН против пыток.
По ее словам, массовые нарушения прав человека на полуострове происходят из-за того, что «Россия нарушила и сначала оккупировала, а затем и аннексировала часть нашей территории».
«Наиболее незащищенная категория населения»
Второе дело «Украина против России» касается похищения детей-сирот из Донбасса и вывоза их в Россию в июле этого года. Дело получило огласку, и дети были возвращены.
Наталья Севастьянова объясняет: «Для того, чтобы создать какую-то картинку на российском телевидении, детей-сирот из детских домов под дулами пистолетов вывозили на территорию Российской Федерации без надлежащих документов. Мы сразу обратились в Европейский суд, чтобы тот предписал России вернуть детей-сирот немедленно на территорию Украины. Суд отреагировал за несколько часов, и дети были возвращены».
По словам уполномоченного, Киев не отзывает этот иск, ибо было еще несколько повторных попыток со стороны сепаратистов и российских сил вывезти детей-сирот в Россию. Киеву больно, поскольку, по ее словам, дети-сироты является наиболее незащищенной категорией населения.
«Незаконная экстрадиция»
Третье дело «Украина против России» касается вновь Крыма, но прав отдельного человека – сына лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева Хайсера.
Это дело для Украины важное, поскольку, по мнению украинской стороны, может стать прецедентом для обжалования решений крымских судов, которые были украинскими, а теперь считают себя российскими и штампуют решения.
Суды, которые сейчас функционируют в Крыму, не являются судами в понимании международного права. Ведь это аннексированная нелегально территория, и тамошние судьи – это бывшие украинские судьи, которые выносят решения именем Российской Федерации, а в конце решения ставят печать с трезубцем УкраиныНаталья Севастьянова
«Оно будет прецедентом в большинстве дел в будущем. Ведь известно, что те суды, которые сейчас функционируют в Автономной Республике Крым, они не являются судами в понимании международного права. Ведь это аннексированная нелегально территория, и тамошние судьи – это бывшие украинские судьи, которые выносят решения именем Российской Федерации, а в конце решения ставят печать с трезубцем Украины. Эти документы не имеют правовых последствий ни в одной цивилизованной стране мира, кроме, пожалуй, Российской Федерации», – говорит Севастьянова.
Хайсер Джемилев, который был под подозрением в причастности к одному уголовному делу, находился в крымском СИЗО, но его вывезли в Краснодарский край России из Крыма.
«Российская Федерация пыталась давить на Мустафу Джемилева для того, чтобы крымские татары поддержали аннексию Крыма, ведь Меджлис крымскотатарского народа – это, пожалуй, единственное здание в Крыму, где долгое время реял украинский флаг. И российская сторона пыталась давить на сына Мустафы Джемилева, и мы обратились в Европейский суд, чтобы защитить его интересы и указать, что решения судов России, которые будут касаться сына Джемилева, не будут иметь никаких правовых последствий», – говорит Севастьянова.
По ее словам, вывоз Хайсера Джемилева в Россию является нелегальной экстрадицией, ведь Украина считает Крым своей территорией, а Джемилев-младший является гражданином Украины.
