Диалог с россиянами будет невозможен до тех пор, пока русские не определят, где заканчивается их «русский мир», потому что без этого никакие соседи России, а особенно украинцы, не смогут спать спокойно, говорит известный крымский журналист и блогер Павел Казарин. Во время его поездки в Прагу Радіо Свобода встретилось с ним, чтобы обсудить вопрос о том, где искать точки соприкосновения с Россией и как решать вопрос Крыма.
У меня нет ответа на вопрос, где заканчивается «русский мир»Павел Казарин
Главным препятствием на пути установления диалога между Украиной и Россией Павел Казарин считает «имперское сознание» россиян, которое заставляет их вести диалог с позиции «старшего брата», который считает, что тот факт, что «младшие братья живут отдельно, является геополитической случайностью».
«Проблема России в том, что у нее нет приоритета пограничного столба, не понятно, где она заканчивается. Представим себе, что «Новороссия» случилась, причем не только Донбасс, но и Харьков, Одесса, Николаев, Запорожье. Значит ли это, что жители Кировограда, или Сум смогут определять свою жизнь без оглядки на Москву? Нужно отдать России еще и всю Центральную Украину. Проблема «русского мира» в том, что неизвестно, где он заканчивается? Где границы России? Там, где живут бывшие граждане СССР, Варшавского блока, Российской империи? Где живут христиане, монотеисты или двуногие? У меня нет ответа на этот вопрос, где заканчивается «русский мир», – рассуждает далее Павел Казарин.
Поэтому на быстрое налаживание диалога он не рассчитывает.
«Украина чувствует себя обманутой и оскорбленной. Поэтому первое, чего ждут от россиян, приезжающих в Киев, это слов покаяния. И, возможно, поэтому диалога между украинской и русской интеллигенцией не получается. Потому что россияне не чувствуют себя представителями страны-агрессора, или не чувствуют своей ответственности за тот политический режим, который существует в России», – считает Павел Казарин, который говорит, что в последнее время занимается тем, что «объясняет Украину россиянам», «Россию украинцам» и «Крым всем».
По мнению Павла Казарина, отношения между Украиной и Россией не вернутся в правовое русло, пока не вернется под украинскую юрисдикцию Крым. И на этом, как считает аналитик, будут настаивать не только и не столько украинские политики, сколько международные учреждения, потому что этим нарушается весь международный послевоенный правопорядок.
Вопрос Крыма – это не только вопрос украинско-российских отношений. Это принципиальный вопрос всей международной повестки дняПавел Казарин
«Вопрос Крыма – это не только вопрос украинско-российских отношений. Это принципиальный вопрос всей международной повестки дня. Ведь если можно аннексировать территорию в 21-м веке, то это означает, что мы даем отмашку на размораживание большой части «холодных конфликтов». Поэтому вопрос юридического статуса Крыма – это вопрос, который, возможно, не будет даже в производстве Украины, сколько в производстве такого коллективного Запада, если даже Украина не будет субъектно пытаться его вернуть, то для Запада принципиально важно, чтобы Крым, даже если бы не вернулся в Украину, то, как минимум, – перестал быть русским», – считает Казарин.
Сложнее, по его мнению, найти способ учесть в этом процессе интересы крымчан, потому что аннексия является редким случаем в мировой истории, и нет достаточного количества соответствующего опыта.
«У нас нет какого-то юридического инструментария, опыта, накопленного мировым сообществом, который бы давал нам четкий ответ на вопрос, как вести себя в таких случаях. Как учитывать интересы тех или иных этнических или социальных групп, в каком формате это делать, должно ли в Крыму происходить какое-то волеизъявление относительно того, как крымчане видят свое будущее, или это должно быть императивное изменение юридического статуса. Украине придется одной из первых давать ответы на эти вопросы. Хотелось, чтобы эти ответы были примером благоразумия и умением работать на перспективу», – заключает крымский журналист.
