Делая прогноз на текущий год, американское издание проанализировало пять аспектов ситуации в Украине и пришло к неутешительным выводам. Другие же СМИ сравнивают сегодняшнюю Россию с Советским Союзом во времена его войны в Афганистане и предполагают, что история вот-вот повторится.
Американский новостной сайт Business Insider пишет, что украинский кризис не закончится в 2015 году. Детальный анализ возможного развития ситуации в Украине в этом году, который сделало издание, охватывает пять аспектов – военные действия на Донбассе, ситуацию на остальной территории Украины, отношения между Россией и НАТО, экономическую сторону ситуации и общемировую геополитическую борьбу.
По мнению автора статьи, выполнение Минских соглашений не в интересах Кремля, поэтому они вряд ли когда-то будут реализованы, несмотря на давление Запада. «Что возможно – хотя и вряд ли, по моему мнению, – так это устойчивое прекращение огня и вывод «тяжелого оружия» с буферной 30-километровой зоны», – считает автор статьи Эдвард Уокер.
Что касается остальной территории Украины, то для ее процветания издание ставит много условий. Нынешнее правительство должно «выжить», структурные реформы должны быть внедрены, Запад должен предоставить достаточно помощи, а ситуация на востоке не должна ухудшиться. «Тогда экономика страны, возможно, выровняется и начнет расти даже еще до конца года. Есть большой шанс, что рост экономики повлечет за собой и общую ситуацию в Украине, быстро ее улучшая, ведь страна имеет большой потенциал», – отмечает издание.
Международная некоммерческая медиа-организация Project Syndicate пишет, что у российской «угрозы заканчивается горючее». Действия Кремля после украинского Майдана автор статьи сравнивает с действиями Советского Союза в конце 1970-х годов в Афганистане. И тогда, и сегодня высокие цены на нефть помогали режиму. «В обоих случаях, казалось бы, недорогая операция обещала большое стратегическое приобретение», – пишет организация на своем сайте.
Президент Эстонии Томас Хендрик Илвес: «Нефть и агрессия: у российской угрозы заканчивается топливо»
Автор статьи напоминает, что после советского вмешательства в Афганистан, цены на нефть упали. Нынешнее снижение цен намекает, что история вот-вот повторится. Тем более, что на Россию сегодня оказывают давление еще и с помощью западных санкций, из-за которых рубль уже потерял почти половину своей стоимости относительно американского доллара.
Тем не менее, Россия и далее будет бросать вызов Европе. «Однако это не может помешать распаду материально-технической базы, вызванному новым равновесием на нефтяном рынке. В этом смысле США пришли на помощь Европе по-другому: добыча сланцевой нефти и газа, вероятно, играет большую роль в сдерживании России, чем войска НАТО на ее западной границе», – заключает издание.
Аналитический центр Atlantic Council пишет, что помощь Запада, которая слишком «медленно капает», может в конце стоить ему гораздо большего. В частности, из-за этого ведущие инвесторы забирают свой капитал из Украины, отмечает издание.
Atlantic Council: «Пока экономика Украины тонет, Запад ищет кредитные деньги»
«Опасность заключается в том, что, когда предложение финансовой помощи Запада будет объявлено, эта сумма может вызвать разочарование. Уверенность продолжит ослабевать, а отток капитала из страны продолжит расти. Это может привести к еще большей необходимости иностранных средств в долгосрочной перспективе», – отмечает издание.
Чтобы стабилизировать Украину, которая является важной для стабильности самой Европы, западные лидеры должны продолжать давить на Россию санкциями, а также финансово поддерживать Украину. «Эта помощь даст необходимый стимул европейской экономике, поощряя экспорт и инвестиции в Украину. В свою очередь, это должно компенсировать Европе потери через внедрение российских санкций», – пишет Atlantic Council.
Российская англоязычная газета Moscow Times пишет, что Россия останется с президентом Владимиром Путиным до «горького конца». Действия Кремля в 2014 году – особенно аннексия украинского Крыма – были шокирующими для всего мира. Сегодня же Россия имеет дело с последствиями, которые еще два года назад никто в Кремле даже в самых страшных кошмарах не мог увидеть, отмечает издание.
«Крымская авантюра не только отобрала у России статус региональной силы в глазах Европы, но и породила вопрос кремлевских амбиций стать лидером реструктуризации политической архитектуры Европы или даже мира», – отмечает издание.
Кроме экономических проблем, этот год стал свидетелем регрессивной трансформации российского общества – Кремль обновил социальный контракт со своим народом.
Центр Ходорковского: «Забудьте Украину или рублевый кризис. Самое главное событие этого года – это регрессивная трансформация российского общества»
Новый контракт, отмечает газета, имеет три аспекта. Во-первых, без Путина России быть не может. Во-вторых, изоляция – Россия окружена западными врагами. В-третьих, страна не будет внедрять никаких кардинальных реформ по собственной инициативе.
«Экстремальная позиция Кремля показывает, что российские лидеры просто потеряли контроль над собой. Неясно, какие условия помогут российским лидерам восстановить рациональное мышление. Это худший результат 2014 года», – заключает издание.
