Киев – Компания GfK Ukraine презентовала результаты социологического исследования на тему «Социально-политические настроения жителей Крыма». Большой резонанс в информационном пространстве вызвало то, что, согласно проведенному опросу, 82 процента крымчан поддерживает вхождение в состав России. Сотрудники GfK проводили опрос жителей Крыма по телефону, и ряд экспертов подвергли сомнению то, что таким способом можно выявить реальные настроения на полуострове. По мнению украинских социологов и политологов, население республики запугано, и крымчане, не поддерживающие аннексию, могут бояться говорить по телефону о своих реальных взглядах.
Сотрудники GfK опрашивали крымчан с 16 по 22 января 2015 года. Исследование проводилось по заказу организации Berta communication при финансовой помощи Канадского фонда поддержки местных инициатив. Результаты опроса были обнародованы на презентации информационного центра Free Crimea, созданного по инициативе политтехнолога Тараса Березовца.
Всего GfK провело 800 интервью с жителями Крыма 18 лет и старше, которые проживают в городах с населением 20 тысяч и более. Опрос проводился методом CATI, основанном на телефонных интервью, которые берутся в ходе звонков на стационарные телефоны. Авторы исследования утверждают, что максимальная статистическая погрешность составляет 3,5 процента.
Заместитель директора GfK Ukraine Глеб Вишлинский объяснил, что опрос проводился по телефону, так как интервьюеры, с которыми его компания работала в Крыму, отказались проводить интервью на политическую тематику из-за страха перед возможными репрессиями со стороны местной власти.
«Мы проводили опрос методом телефонного опроса на стационарные номера. Это звонки на украинские номера в тех городах, которые фактически продолжает обслуживать «Укртелеком». Мы выбрали такой метод, потому что на мобильные телефонные номера ты уже в Крым не позвонишь, потому что это российские номера, и узнать где именно крымская нумерация, очень сложно», – сказал Вишлинский.
Опрос проводился в городах, в которых проживает свыше 20 тысячи человек, потому что в остальных населенных пунктах очень низкий уровень телефонизации
По его словам, опрос проводился в городах, в которых проживает свыше 20 тысячи человек, потому что в остальных населенных пунктах очень низкий уровень телефонизации. Жители Севастополя при этом не обзванивались, потому что «Укртелеком» не обслуживает этот город.
77 процентов опрошенных оказались русскими по национальности. Как украинцы себя идентифицировали 13 процентов, а крымскими татарами себя назвали только 2 процента опрошенных. Глеб Вишлинский объясняет это тем, что интервьюеры не опрашивали небольшие села, где как раз компактно проживают представители коренного народа Крыма.
84% смотрят российские каналы
Статистика ответов на главный вопрос – об отношении к аннексии Крыма – оказалась для многих неожиданной. Согласно результатам опроса, 82 процента крымчан полностью поддерживают присоединение Крыма к России. 11 процентов – скорее поддерживают, 2 процента – скорее не поддерживают, 3 процента затруднились с ответом, и только 2 процента не поддерживают полностью. Причем большая половина тех, кто не поддерживает аннексию полностью или частично, объясняет свою позицию тем, что присоединение к России не было полностью законным, и нужно было его провести в соответствии с международным правом. Второе по популярности объяснение у данной группы респондентов — выход из состава Украины создал проблемы в повседневной жизни. Только 24 процента опрошенных, которые не поддерживают присоединение к России, считают, что большинство крымчан были против отсоединения от Украины, а референдум проводился под давлением. 20 процентов противников аннексии осуждают произошедшее, поскольку в Украине им жилось лучше, а 9 процентов считают, что Крым должен быть самостоятельным государством.
Больше всего присоединение Крыма к России поддерживали респонденты старше 56 лет. Из них за вхождение в состав Российской Федерации высказалось 90 процентов. Среди опрошенных в возрасте 36-55 лет – за высказался 81 процент, а среди молодежи присоединение поддерживают 74 процента.
Отношение к аннексии Крыма было не единственным вопросом, который задавали респондентам. Одной из задач исследования было выяснить главные проблемы, которые беспокоят жителей полуострова. Как оказалось, 42 процента респондентов считают главной проблемой вооруженный конфликт на востоке Украины, 40 процентов – инфляцию и рост цен, а 22 процента – транспортную изолированность Крыма. 19 процентов больше всего беспокоит нехватка денег, 15 процентов – безработица, 14 процентов – низкий уровень медицинского обслуживания. Нехватку или уменьшение выбора продуктов питания и других товаров считают проблемой только 5 процентов опрошенных.
Также, согласно опросу, 21 процент крымчан считают, что их материальное положение улучшилось за последний год. 30 процентов утверждают, что их положение скорее улучшилось, у 35 процентов оно практически не изменилось, у восьми – скорее ухудшилось, и у 5 – ухудшилось значительно.
Значительная часть проведенного исследования посвящена тому, как крымчане относятся к средствам массовой информации и социальным сетям.
Опрос показал, что российские телеканалы как минимум раз в неделю смотрят 84 процента опрошенных, однако доверяют им только 10 процентов
Опрос показал, что российские телеканалы как минимум раз в неделю смотрят 84 процента опрошенных, однако доверяют им только 10 процентов. Украинское ТВ смотрят 28 процентов респондентов, а доверяют им всего лишь 3 процента. Согласно опросу, самый популярный российский канал – «Россия 24» (смотрят 40% опрошенных), а украинский – «Интер» (37 процентов).
Социальной сетью «Вконтакте» пользуются 42 процента опрошенных, «Одноклассниками» – 17, а «Фейсбуком» – всего 9.
Березовец: на полуострове царит атмосфера страха
После появления результатов исследования в СМИ ряд экспертов заявили о том, что полученные данные могут сильно отличаться от реальных настроений, бытующих среди населения полуострова. Основная претензия, которая предъявляется к проведенному опросу, сводится к тому, что интервью с крымчанами проводилось по телефону, и люди просто боялись высказывать свое реальное мнение неизвестному собеседнику.
Директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина считает слабым местом исследования то, что обзвон не распространялся на небольшие населенные пункты, в которых компактно проживают крымские татары. В результате, по словам социолога, мнение представителей коренного народа, занимающих особую позицию по поводу аннексии, не попало в исследование.
Очень сложно проводить такие опросы, особенно телефонные, на территориях, где люди боятся, где могут быть репрессии. Поэтому ожидать честных ответов на некоторые вопросы, не стоитИрина Бекешкина
«Во-вторых, очень сложно проводить такие опросы, особенно телефонные, на территориях, где люди боятся, где могут быть репрессии. Поэтому ожидать честных ответов на некоторые вопросы, не стоит. Ведь по телефону не видно, кто опрашивает, зачем и почему», – сказала Бекешкина в комментарии для Крым.Реалии.
Глава «Демократических инициатив» считает, что в проведенном исследовании основные тенденции отображены правильно, но конкретные цифры могут значительно отличаться от реальных настроений крымчан.
«Например, 82 процента очень редко бывает, потому что значительная часть на любые вопросы выбирает вариант «трудно сказать». Я не ставлю под сомнение работу социологов, я ставлю под сомнение откровенность респондентов при данной методике», – сказала Бекешкина.
Даже сами заказчики исследования – организация Berta communication считает, что крымчане могли давать неправдивые ответы, опасаясь последствий.
Всеобщая атмосфера доносительства, паранойи и страха прослушивания телефонов мешает понять, что сегодня в головах у людейТарас Березовец
«Люди, которые отвечали по телефону, живут фактически согласно с романом «1984», когда они думают одно, а говорят другое. Всеобщая атмосфера доносительства, паранойи и страха прослушивания телефонов мешает понять, что сегодня в головах у людей», – сказал директор Berta communication Тарас Березовец.
Тем не менее он считает проведенный опрос очень важным событием, поскольку оно представляет собой первое масштабное исследование общественных настроений в Крыму после аннексии.
«Это не статика, это динамика»
В компании GfK, тем не менее, считают, что результаты их исследования верно отображают те настроения, которые сейчас бытуют в Крыму.
«Давайте не будем себя обманывать. GfK совместно с AVAAZ проводили исследование за несколько дней до проведения крымского референдума. Соответственно, давление тогда было не таким, для людей была привычна украинская вольница. На тот момент 70 процентов поддерживали присоединение к Российской Федерации», – сказал заместитель директора GfK Ukraine Глеб Вишлинский.
Политики, которые на данный момент находятся во властных структурах Крыма, также считают проведенный опрос объективным и достоверным. Депутат «государственного совета Республики Крым» Сергей Шувайников считает, что настроения, отображенные в исследовании, господствуют уже 23 года.
«Большая часть населения Крыма – русские люди, а также представители других народов всегда были за то, чтобы восстановить историческую справедливость, чтобы Крым вернулся в Россию. Так и произошло. За 23 года это не поменялось. Как и в начале 90-х годов, когда я возглавлял Русскую партию Крыма и нашим лозунгом было вернуться в Россию», – сказал депутат в комментарии для Крым.Реалии.
Эксперт Крымского института стратегических исследований Сергей Костинский считает, что пророссийски настроенные крымчане в Крыму есть, но цифра 82% не отражает реальную картину политических настроений.
«Нам эти данные могут позволить понять, что не так в течении года делало украинское государство, и что делало российское государство. Нужно понимать, что это не статика, это динамика. Еще год назад и два года назад население Крыма хотело жить в Украине. Все очень быстро меняется, и важно правильно с этим работать», – отметил Костинский.
По словам политолога, исходя из полученных данных было бы ошибкой делать вывод о том, что рядовые жители Крыма причастны к аннексии полуострова. По его словам, основная часть крымчан в момент российского вторжения выступала в роли зрителей, а, на самом деле, «присоединение» к России осуществлялось руками российских спецслужб, военных и части крымских политических элит.
