мериканский журнал обсуждает с экспертами возможности мирных переговоров относительно ситуации в Украине. Другое американское издание напоминает, что США являются сверхдержавой и должны себя соответственно вести. Британская газета считает, что у Европы остались еще экономические рычаги в борьбе с Россией. В другом западном журнале аналитик объясняет, почему до конца президентства Владимира Путина остались считанные дни.
Американский журнал Time пишет, что, согласно экспертам, мирные инициативы Запада в Украине вряд ли сработают. «Россияне дали четко понять, чего они хотят. Это не означает, что мы должны им это отдать, однако не стоит сомневаться относительно того, что амбиции России полностью противоречат желанию Украины и западной политике», – пишет издание.
Эксперты говорят о том, что Россия никогда не идет на поводу. Даже если шаг экономически рациональный или поддерживающий российскую национальную политику, идти на поводу требованиям просто не в стиле России, и точно не в стиле российского президента Владимира Путина, пишет издание.
Журнал Time: «Мирные предложения Запада к России относительно ситуации в Украине вряд ли сработают, считают эксперты»
Однако другие эксперты говорят о том, что неизвестно, можно ли военным решением конфликта (предоставление Украине американского оружия) достичь того, чего дипломатические переговоры не могут. Самой большой проблемой для этих аналитиков является то, что США, кажется, не имеет плана на будущее. «Готовы ли США к прямому военному конфликту с ядерновооруженной Россией на ее дворе?» – задается вопросом издание.
Американская газета Washington Post пишет, что США должны думать и вести себя как сверхдержава. Издание напоминает, что за последнее время экономическая мощь этой страны стала еще более очевидной, в то время как ее оппоненты терпят неудачи – то ли из-за собственных решений, то ли из-за простого невезения. «С этой выгодной позиции США могут позволить себе думать как сверхдержава. В частности, они не должны стесняться помогать друзьям или наказывать противников за безрассудное поведение, как в случае с российской агрессией в Украине», – пишет издание.
Американский аналитик Эндрю Иксам: «Автор статьи Дэвид Игнатиус прав по отношению к американскому везению. (Наконец-то! Судьба осветила Америку своей приверженностью!)
Пока мощные США оставляли открытыми двери для отступления безрассудному российскому президенту, отмечает газета. «Однако если Путин отбросит компромисс и продолжит свою гибридную войну в Украине, Вашингтон должен обеспечить Украину оружием. Если Путин еще больше обострит конфликт, в то время как Россия ослаблена экономически, это начнет разрушительную войну по всей Украине. Его решение, не наше», – отмечает издание.
Итак, США не стоит безрассудно тратить свое текущее преимущество, чтобы получить краткосрочные дипломатические победы, заключает издание.
Редакция британской газеты Guardian пишет, что в ситуации с Украиной следует принять оперативные меры, которые не включают в себя обеспечение Киева американским оружием. Россия может быть геополитическим гигантом, но ВВП страны является не большим ВВП Италии. Пока европейские санкции и низкая цена на нефть имели достаточно символическое влияние на российскую политику, считает издание. А вот запрет использовать международную систему проведения финансовых операций Swift Россией стала бы мощным ударом.
Аналитик Тарас Кузьо: «Guardian предлагает исключить Россию из системы Swift, а не обеспечивать Украину оружием»
«Это можно сделать быстро, но и отменить этот шаг можно легко. Многим бизнесам будет нанесен ущерб. Однако это выдержать будет легче, чем войну на европейском континенте», – отмечает издание.
Историк и профессор политологии Александр Мотыль в статье для американского журнала Foreign Affairs пишет, что президентству Владимира Путина остались считанные дни. Несмотря на то, что 85 процентов россиян поддерживают действия своего президента, возможность революции в России не стоит отбрасывать. «Такое движение не должно охватывать всю страну, чтобы добиться результата. Демонстрации в Москве, как и последние проявления «народной власти» в Киеве, Каире, Маниле, могут изменить режим», – пишет издание.
Путина также могут устранить путем государственного переворота, считает автор статьи. Так называемые «силовики», окружение российского президента, как палка о двух концах. «Они могут помочь ему остаться у власти путем подавления политической оппозиции, но они также могут устроить переворот, когда «силовики» будут считать, что политика Путина подрывает их безопасность или состояние», – пишет Мотыль.
Финский эксперт Вилле Костян: «Александр Мотыль, Foreign Affairs: почему Путину остались считанные дни на посту президента»
Если же ни революция, ни переворот не вытеснят российского президента, беспорядки в «нерусских» регионах России могут его уничтожить, считает Мотыль.
«Будет ли Россия и мир лучше без Путина? Да, но только если преемник Путина закончит войну и поддержит сближение с Западом», – заканчивает свою статью эксперт.
Оригинал публиации на сайте Радіо Свобода
