Наиболее очевидный главный подозреваемый в недавнем убийстве Бориса Немцова объявил всему миру, что он лично возглавляет расследование. Владимир Путин утверждает, что это: политическое убийство с возможным следом ЦРУ; украинское соучастие, чтобы вызвать раскол в России; исламский джихад, чтобы отплатить Немцову за поддержку Charlie Hebdo. Кроме того, следствие выдвинуло версию личного мотива при участии молодой украинской модели как любовницы Немцова.
Нет сомнения: многие, вольно или невольно, купятся, по меньшей мере, на одну из теорий. В любом случае, ни убийство, ни выдумки не приведут к серьезным последствиям. Многие обвинят Путина непосредственно, другие – будут позорить, третьи – просто вздохнут с покорностью. Но в конце концов «расследование» завершится выводом, который большинству будет очень трудно принять, мировое сообщество поворчит, а потом замолчит. Путин увидит, что вновь победил, и осмелеет еще больше. Он причислит себе еще одну успешную попытку обмануть мир.
Кто воспринимает эту пропаганду? Вы будете удивлены. Казалось бы, уважаемый профессор из Великобритании, который недавно участвовал в наблюдении за выборами, аккредитованный моей организацией, Украинским конгрессовым комитетом Америки во время парламентских выборов в октябре 2014 года, недавно выразил в письменной форме свою позицию по решению украинско-российского кризиса в статье, опубликованной в Великобритании и широко распространенной в интернете.
В ней он написал: «Накануне восстания Евромайдана, США и их ближайшие союзники систематически подрывали легитимность слабого, но демократически избранного европейского правительства, которое с пониманием относилось к интересам России. Затем они экспериментировали, чтобы посмотреть, могут ли они разжечь потенциально опасное народное восстание с целью свержения власти и ослабления России».
Уважаемый профессор сделал вывод о «разумном переговорном выходе», который предусматривает плебисцит, который должен решить, следует ли Донбассу оставаться с Украиной, поправку к Конституции Украины, чтобы дать региону особый статус, если он проголосует за то, чтобы остаться, и заключение международного договора между Россией и Западом в качестве сторон (автор не упоминает Украину как участника сделки) относительно будущих отношений Украины с НАТО, ЕС и Евразийским союзом.
Независимо от того, какие мотивы руководят автором – или профессор полезный идиот, или платный агент или что-то другое – к сожалению, эта позиция не одинока. Почему? Подобно Советскому Союзу, Россия прилагает огромные усилия и финансы для пропаганды. Технология помогла ее распространять, но в то же время подорвала доверие к визуальным картинкам и свидетельствам очевидцев. Результат, возможно, не является качественным продуктом, но пропагандистов и потребителей много, а большая часть мирового сообщества является апатичной.
Россия была инициатором кризиса, продолжает лидировать в качестве основного виновника, ответственного за бесчисленные преступления (в том числе, убийство 298 невинных людей малазийского «Боинга»), и до сих пор Россия нагло действует в ООН так, будто она – миротворец
Недавно на очередной сессии Совета безопасности ООН, посвященной настоящему украинско-российскому кризису, на этот раз по инициативе России, была единогласно принята резолюция в поддержку Минска-2. Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр, не имея другого выбора, кроме как поддержать резолюцию, в следующих дебатах, однако, указала на иронию «мира вверх ногами»: Россия была инициатором кризиса, продолжает лидировать в качестве основного виновника, ответственного за бесчисленные преступления (в том числе, убийство 298 невинных людей малазийского «Боинга»), и до сих пор Россия нагло действует в ООН так, будто она – миротворец. Госпожа Пауэр говорила сильно и убедительно, однако ее речь не сделала ничего, чтобы изменить положение России или ответ Запада.
Действительно, мы живем в перевернутом мире. По иронии судьбы, госпожа Пауэр является моделью для своих слов. Она обычно попадает в цель в своем анализе и выводах, но ее босс – президент, видимо, является наиболее значимым фактором в настоящем несчастном состоянии мира. Сенатор Маккейн относится к этому как к беспомощной внешней политике. Сенатор даже пошел дальше и сказал, что ему стыдно перед народом Украины за американскую внешнюю политику. Украинский народ заслужил эти извинения, потому что он является жертвой не только российской агрессии, но также безответственности президента Обамы.
В начале прошлой недели госсекретарь Керри заявил, что президент Обама вскоре примет решение по поставке оборонительного оружия украинцам. Часы продолжают тикать. Президент Обама продолжает принимать решение. Почему Путин продолжает свою преступную деятельность, а затем фабрикует пропаганду, которая является не более, чем прозрачной оберткой?! Потому что он может!
Аскольд Лозинский, бывший глава Всемирного конгресса украинцев, юрист
Мнения, высказанные в рубрике «Мнения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
