Киев – Потеря Крыма фактически без борьбы не может остаться без внимания, но, тем не менее, украинские эксперты констатируют – внимание к событиям на полуострове со стороны украинских СМИ и политиков постоянно уменьшается.
Из-за событий на Востоке Украины происходит вытеснение темы Крыма в СМИ, уменьшилось и количество упоминаний об этой проблеме в выступлениях народных депутатов, говорит Богдан Петренко, эксперт украинского Института исследования экстремизма. Такое вытеснение, по его словам, увеличивает вероятность того, что Крым вообще не вернется в состав Украины.
Для того, чтобы приостановить «забывание Крыма», общественность должна потребовать от органов власти формирования стратегий восстановления территориальной целостностиБогдан Петренко
«В этом вытеснении угроза того, что будет реализована технология, о которой говорилось весной прошлого года. Речь идет о технологии «Крым в обмен на Донбасс». То есть Россия позволяет нам вернуть Донбасс, взамен Украина якобы должна признать Крым. Для того, чтобы приостановить «забывание Крыма», общественность должна потребовать от органов власти формирования стратегий восстановления территориальной целостности – Крым вернется в Украину вместе с Донбассом», – отмечает Петренко.
На уровне государства вопросом Крыма в Украине занимается 10 человек, – Жумадилов
За время оккупации Крыма на материковой Украине были фактически созданы два института, которые занимаются крымскими вопросами. В сумме количество сотрудников составляет 10 человек, рассказывает заведующий отделом обеспечения деятельности офиса уполномоченного президента Украины по делам крымскотатарского народа Арсен Жумадилов. Стратегия по Крыму на этом этапе просто не нужна, говорит он. Потому что ее просто некому реализовать.
«Когда мы говорим о государстве, которое должно что-то делать по Крыму, мы говорим об этих 10 людях, в то время как государственная машина, как правило, требует гораздо больше ресурсов – организационных, финансовых и медиа – у нас их просто нет. У кого они есть? Они у гражданского общества. Мы говорим о десятках организаций, имеющих медиа-поддержку – они интересны для СМИ, они имеют финансовую поддержку и организационные ресурсы. Мы имеем десятки и даже сотни людей, которые ориентируются в проблеме, которые знают, что сейчас происходит в Крыму», – сказал Жумадилов.
«Все будет зависеть от того, насколько мы будем готовы сопротивляться»
Когда страна-агрессор начинает вести военные действия в отношении другой страны, она должна иметь какие-то цели, говорит крымский экономист Юрий Смелянский. Война заканчивается только в двух случаях – когда достигнуты цели войны, или когда страна-агрессор вынуждена сама признать, что теми ресурсами, которые у нее есть, невозможно достичь этих целей. Других случаев мировая история не знает, отмечает Смелянский.
«Независимо от того, какие действия – мягкие или жесткие – наша власть будет применять относительно оккупированной территории (причем нет разницы – будет это оккупированная территория Крыма или Донбасса), до тех пор, пока не сработает одно из условий – достижения целей войны или признания невозможности их достичь, все будет зависеть от того, насколько мы будем готовы сопротивляться», – считает Смелянский.
По словам экспертов, внешняя политика России в последнее время не оставляет фактически никакой надежды на то, что Россия даст добровольное согласие на рассмотрение территориального спора по Крыму.
Оригинал публикации – на сайте Радiо Свобода
