Милитаризация Крыма: чем ответят страны Причерноморья на вызов России?

Киев – Россия продолжает наращивать свой военный потенциал на территории аннексированного ей Крыма. Военные эксперты Украины и представители НАТО утверждают, что характер вооружения на полуострове говорит о том, что государство-агрессор готовится не к обороне, а дальнейшему наступлению. По мнению аналитиков, милитаризация Крыма представляет угрозу безопасности не только для Украины, но и для всех стран Черноморского региона. Эксперты считают, что Киев должен убедить своих причерноморских партнеров укрепить свои позиции, чтобы сбалансировать силы и предостеречь дальнейшую военную агрессию Москвы.

Российская Федерация продолжает насыщать территорию Крыма всеми видами имеющихся у этой страны вооружений. Об этом говорят не только украинские военные чиновники и эксперты, но и представители российской власти, включая Владимира Путина.

19 февраля полномочный представитель президента Российской Федерации в Крыму Олег Беловенцев заявил, что Россия сделала полуостров «неприступной крепостью». По его словам, в республике создана крупная военная группировка, постоянно наращивается мощь авиации, а также пополняется Черноморский флот.

«Очень хорошо, что в последнее время вся работа по развитию вооруженных сил у нас идет комплексно. Если известно, что определенный вид вооружений готовится к применению, то параллельно готовится личный состав, капониры, другая инфраструктура», – заявил Белавенцев.

Адмирал военно-морских сил Украины, экс-заместитель министра обороны Украины Игорь Кабаненко отметил, что Российская Федерация наращивает на территории Крыма береговые войска, морскую пехоту, авиационную группировку, состав Черноморского флота.

«Малые ракетные корабли с современными ракетными комплексами, которые планировалось направить на Каспий, переориентированы и идут на Черноморский флот. И шесть современных подводных лодок с современным вооружением также вскоре укрепят флот», – сказал адмирал.

Кабаненко считает, что настолько масштабное и всестороннее укрепление военной группировки в Крыму свидетельствует о подготовке к возможному наступлению.

«Не вкладываются деньги для того, чтобы, например, оборонять доступные десанту места в Крыму или создавать защитные группировки войск, которые предполагают прикрытие административных центров. Такая милитаризация происходит в направлении создания наступательной группировки войск», – сказал адмирал.

По словам Кабаненко, ситуация усложняется тем, что в Крыму может находиться три вида войск, которые могут содержать ядерное оружие: авиация, корабли и береговые войска.

Руководство НАТО также неоднократно заявляло о том, что милитаризация Крыма представляет собой большую угрозу для безопасности в Черноморском регионе.

«Россия размещает там очень продвинутые силы: авиацию, военно-морские силы. Мы видим очень качественные ракетные системы «земля-воздух», которые покрывают радиус в 40 процентов Черного моря, мы видим крылатые ракеты, которые покрывают радиус почти всего Черного моря», – заявил в начале марта главнокомандующий объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав в эфире канала 1+1. Главнокомандующий также заявил, что Крым уже стал плацдармом для дальнейшего применения силы.

Яременко: Украине нужно объединяться с Румынией и Болгарией

По мнению главы фонда «Майдан иностранных дел», экс-посла Украины в Турции Богдана Яременко, в сложившейся ситуации основной проблемой является не только наличие крупной российской военной группировки в Крыму, но и то, что Россия является страной, которая не имеет никаких моральных ограничений для того, чтобы применить эту силу для решения своих политических и экономических задач.

Укрепление Черноморского флота, как считает эксперт, угрожает не только государственной безопасности Украины, но и ее экономике.

«Украина, как экспорто- и импортоориентированное государство, зависит от морских путей сообщения, от морских торговых портов. Наращивание морского военного компонента в Крыму угрожает морским коммуникациям. Россия своими агрессивными действиями на путях морских коммуникаций между украинскими портами и Босфором может фактически уничтожить украинскую экономику», – считает Яременко.

По мнению эксперта, украинское руководство должно учитывать эту опасность в планировании своей оборонной доктрины, развитии военно-морских сил и во внешней политике.

«Украина должна сделать абсолютно четкий выбор в пользу тех стран, с которыми она может разделять общее видение. Естественно, такими странами в регионе Черного моря являются страны ЕС и НАТО – Болгария и Румыния, которые должны стать основой нашей черноморской доктрины», – сказал Яременко.

Эксперт считает, что официальный Киев должен установить партнерские отношения по поводу безопасности в Черноморском регионе со всеми странами, для которых Россия в сложившейся ситуации является потенциальным врагом. К таким государствам, по мнению Яременко, помимо уже перечисленных Болгарии и Румынии, относятся Грузия, Молдавия и Азербайджан.

Одной из проблем Украины в этом направлении, по мнению Яременко, являются противоречивые отношения с Турцией. Президент Турецкой Республики Реджеп Эрдоган во время своего недавнего визита в Киев заявил, что его страна, как член НАТО, будет использовать все силы для сохранения безопасности в Черном море. Однако Богдан Яременко считает, что Анкара, имея самый мощный флот среди стран Черноморского региона, не использует его ресурсы для того, чтобы сдерживать агрессию России.

«У них мощный флот, но у них даже нет морских баз в Черном море. Он базируется в Мраморном море и возле Сирии. Турция – это военная мощь, которую нужно брать во внимание, но сейчас Турция удерживает весь свой морской арсенал для противостояния курдам, балансирования сил с Грецией в Эгейском море. У них нечего развернуть в Черном море, поэтому там постоянно курсируют корабли южного командования НАТО», – сказал Яременко.

Украина не реагирует на угрозу?

Североатлантический альянс в ответ на наращивание российской группировки пытается усилить свое присутствие в Черном море. Американский ракетный крейсер «Виксбург», немецкое вспомогательное грузовое судно и фрегаты из Канады, Турции, Италии и Румынии в составе Второй постоянной военно-морской группы НАТО в течение марта проводят учения в воде, на суше и в воздухе, в частности, отрабатывая защиту от атак с воздуха и от торпедных атак субмарин.

Адмирал Игорь Кабаненко считает эти шаги крайне важными, поскольку баланс сил является одним из принципов сохранения безопасности и сдерживания страны-агрессора от наступления.

А Украина, по мнению Кабаненко, не предпринимает никаких шагов для того, чтобы дать ответ на угрозу, которая исходит от наращивания военного потенциала России в Крыму.

«Именно это, на мой взгляд, должно быть предметом отдельных политических и военных решений. Прошел год, мы потеряли много боевого потенциала в наших военно-морских силах. Ни одной единицы не добавилось в военно-морские силы из корабельного состава, а это один из главных компонентов», – сказал адмирал.

По его словам, у украинской власти нет системной стратегии защиты от угроз с моря. Кабаненко отметил, что также существуют проблемы в системе государственного оборонного заказа, который на данный момент фактически не предусматривает потребности ВМС.

«С одной стороны, мы видим увеличение потенциала Черноморского флота Российской Федерации в Крыму, и не только в Крыму. А с нашей стороны мы, потратив возможности, не делаем ничего для того, чтобы изменить ситуацию», – сказал адмирал.

Генеральный штаб Министерства обороны Украине, вопреки обвинениям в бездействии, заявляет об усилении своих позиций в Азово-Причерноморском бассейне. По словам спикера Генштаба Владислава Селезнева, это усиление ведется по двум направлениям: наличие сил антитеррористической операции на востоке страны и контроль за морским побережьем в южных регионах.

«Речь идет об Одесской и Херсонской областях. Идет речь о контроле за территорией вдоль административной границы Крыма с материковой Украины. Там проводятся определенные мероприятия», – сказал Селезнев в комментарии для Крым.Реалии.

Он добавил, что в гобюджете Украины на 2015 год существенно увеличены расходы на закупку новых образцов вооружений военной техники, что также поможет в обеспечении безопасности на южном направлении. Также, по словам Селезнева, военное командование рассчитывает не только на внутренние ресурсы страны, но и на помощь от западных партнеров.