Некоторые эксперты заявили, что действия бывшего губернатора Днепропетровщины Игоря Коломойского могут заставить Киев работать над децентрализацией власти в стране, пишет корреспондент Christian Science Monitor. Внутренняя борьба между украинским президентом Петром Порошенко и Игорем Коломойским играет на руку Москве, пишет журналист Moscow Times. Развитие событий в Крыму позволяет оценить будущее безрассудство российского президента Владимира Путина в Украине и его кампанию запугивания других соседей, пишет аналитик в New York Times. Из-за риторической акробатики российского президента и его чиновников любое дипломатическое доверие, которое они имели, теперь разрушено, пишет эксперт в Financial Times.
В то время как Украина борется с финансовым кризисом и сепаратистами на востоке страны, последнее, что ей нужно, – это сильный олигарх с собственной армией, пишет корреспондент международной новостной организации Christian Science Monitor Фред Уир.
«Одним из ключевых требований протестующих Майдана, которые сбросили бывшего президента Виктора Януковича, было прекратить экономическое правление хищных олигархов. Вместо этого, новое правительство предоставило многим из них полномочия, назначило руководителями важных регионов и позволило практически собственными силами поддерживать порядок», – пишет корреспондент.
Однако некоторые эксперты рассказали агентству, что действия бывшего экс-руководителя Днепропетровской области Игоря Коломойского могут иметь и положительные последствия, заставив Киев работать над децентрализацией власти в стране. Другие же говорят, что, хотя Коломойский и не сепаратист, все равно он «угрожает политической стабильности в Украине», пишет Уир в статье.
Christian Science Monitor: «В Украине может назревать противостояние с олигархом, который имеет собственную армию»
Внутренняя борьба между украинским президентом Петром Порошенко и Игорем Коломойским играет на руку Москве, пишет журналист российской англоязычной газеты Moscow Times Иван Нечепуренко.
«Чем больше конфликтов в Украине, тем лучше для России, потому что таким образом киевская власть становится слабее и компрометируется в глазах Запада», – цитирует российского аналитика Алексея Маркина Нечепуренко.
Украинский эксперт Владимир Фесенко сказал, что при условии, если Коломойский попытается выиграть личный конфликт, «Украина будет разрушена». Теперь же олигарх должен согласиться на компромисс, цитирует Фесенко Moscow Times.
Развитие событий в Крыму позволяет оценить будущее безрассудство российского президента Владимира Путина в Украине и его кампанию по запугиванию других соседей, пишет аналитик Эндрю Фоксол на страницах американской газеты New York Times.
Аналитический центр CSIS: «Чтобы увидеть будущее Украины, вспомните Крым»
Он напоминает, что с приходом российской власти на полуостров многие из членов организованной преступности также стали чиновниками. «Лидера» Крыма Сергея Аксенова, по некоторым данным, в 1990-х знали по кличке «Гоблин». Эти люди, пишет Фоксол, провели ряд рейдов по захвату имущества, начиная с марта прошлого года. Проукраинских активистов и крымских татар на полуострове преследуют, они живут под постоянным давлением, отмечает эксперт. По его мнению, слова помощника госсекретаря США Виктории Нуланд о том, что в Крыму царит «царство террора», являются правдой.
«Если Запад действительно хочет прекратить развитие российского режима, который представляет угрозу не только гражданам России и Украины, но и других стран, то он должен вспомнить, что Крым имеет значение», – заключает Фоксол.
Из-за риторической акробатики российского президента и его чиновников любое дипломатическое доверие, которое они имели, теперь разрушено, пишет аналитик Сэмюэл Череп на страницах британской газеты Financial Times. По его словам, из-за того, что россияне спорят относительно основных фактов, западные лидеры практически не могут решать с ними насущные геополитические проблемы, как, например, действия Кремля в Украине.
«Тем не менее, обман коллег не является целью Путина», – пишет Череп. Хотя многие считают, что Россия хочет изменить мировой порядок своим поведением, Череп считает, что, наоборот, Россия лжет, чтобы сохранить уже существующий мировой порядок.
Автор книги «Новая холодная война» Эдвард Лукас: «Абсолютно неправильно. Цель дипломатической акробатики Путина»
«В качестве правопреемника Советского Союза Россия является одним из архитекторов системы. Кремль считает, что ведет себя почти как Вашингтон, разрабатывает умные юридические аргументы для защиты того, что Москва считает серьезными случаями нарушения правил. Например, вторжение в Ирак или признание Косово. Многие в Кремле сказали, что великие державы могут нарушать правила, и делают это, но они должны прикрывать свои нарушения риторикой, чтобы другие не следовали их примеру», – пишет Череп.
Эксперт отмечает, что не оправдывает действий России, только говорит, что, по его мнению, хуже будет, когда Путин прекратит лгать.
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
