Бей своих, чтобы чужие боялись – я почему-то думал, что этим лозунгом руководствуется в полной мере в наши дни только Россия, унижая и обворовывая своих граждан. Но дурной пример оказывается настолько заразителен, что кое-кто из патриотов Украины порой, особенно если врага под рукой не оказалось, использует этот посыл как руководство к борьбе за освобождение Родины
И вот эксперт фонда «Майдан иностранных дел» Юрий Смелянский в телепередаче «Вопрос национальной безопасности», вышедшей на каналах ЧТРК и «Соціальна країна» 26 марта, заявляет, что, цитирую: «Украина должна ввести «оккупационный налог» на поставки продовольствия и других товаров в аннексированный Крым или вообще отменить их».
Как же легко распоряжаться желудками сотен тысяч собственных соотечественников, сидя в уютном офисе в европейской стране, коей, несомненно, является Украина! И мочить сограждан, которым не повезло с Европой, если не в сортире, то хотя бы в эфире – авось и действительно получится нагадить нелюбимой РФ! А то, что этой диверсии в Кремле могут и не заметить, так это и не важно – крымчане от голода завоют в голос, а мир услышит про отважных воинов света.
Можно, конечно, еще поехидничать по поводу авторов, проповедующих подобные взгляды. Но я хочу обратить внимание на суть высказывания.
А суть заключается, как я уже упоминал в предыдущей статье, в том, что, по моему мнению (а это мнение коренного жителя Крыма, который с момента начала оккупации практически не покидал полуострова), подобные призывы карать население появляются у материковых политиков и политологов (которые, безусловно, патриоты Украины и желают только торжества справедливости и процветания Отчизны) лишь от осознания собственного бессилия и невозможности как-то повлиять на события. Ну, или же от желания поднять собственный рейтинг. Но, хочу надеяться, это не тот случай.
Разберем вопрос по пунктам.
Прибыльная торговля и раздача бесплатной манной каши – совершенно разные вещи
Самое спорное утверждение Юрия Смелянского: «(поставляя продукты – авт.) мы кормим не только своих граждан, но и оккупантов».Ой ли? Начнем с того, что Украина в Крыму никого не кормит, ни граждан, ни, тем более, оккупантов. Товары из Украины не завозятся в качестве гуманитарной помощи, а ПРОДАЮТСЯ крымчанам, причем за наличные (!) деньги. То есть все оплачено по факту, и деньги идут в Украину, именно наличные, потому как: а) государство Украина с оккупированной территорией не имеет никаких финансовых связей и б) банковская система Крыма вследствие санкций напрочь изолирована от мира. И поставки продуктов являются именно банальной торговлей, взаимовыгодной операцией, а не этакой заботой украинской власти о брошенных ею же жителях Крыма, как утверждает уважаемый эксперт. Следовательно, вышеприведенная цитата является, мягко говоря, некорректной. Повторяюсь, никто никого не кормит, это не завтрак в детском саду, прибыльная торговля и раздача бесплатной манной каши – совершенно разные вещи! И почему это поставлять в Российскую Федерацию вертолетные двигатели Украина, которая практически находится в состоянии войны с Россией, обязана (контракт, видите ли), а какая-то птицефабрика, продав (еще раз подчеркиваю, продав, а не подарив) несколько тонн курятины своим оккупированным согражданам, к которым, возможно, и примазались несколько оккупантов, играет на руку врага? В любом случае все оплачено и оплачено не Украиной. В труднейшее для Украины время производители продуктов благодаря Крыму имеют мощный рынок сбыта своей продукции, которая больше никому в стране,да, откровенно говоря, и за границей не нужна. Что-то я не слышал про нехватку продуктов в неньке, из которой сотнями фур вывозятся в Крым столь необходимые голодающим материковым жителям сахар и колбаса. Пока что в стране дефицит, в основном, денег. Но тут деньги как раз ввозятся в Украину. А налоги с проданного, соответственно, идут в бюджет Украины. Если не идут – это вопрос не к производителям и торговцам, а к властям. То есть вопросы по поводу СЭЗ, «серых схем», контрабанды, взяток и всего подобного должны задаваться законодательной и исполнительной власти, правоохранителям, судьям, но никак не мелким предпринимателям – они идут тем коридором, который им создан.
Продукты в Крыму более чем в два раза дороже, чем на материковой Украине и в полтора раза дороже, чем в Краснодарском крае
В случае полной изоляции Крыма со стороны материковой Украины голодомора, конечно, не случится. Но в очередях за хлебом, зуб даю, вы не увидите ни одного настоящего оккупанта – не то, что «зеленого человечка» (эти и так хороший паек получают), но и госслужащих, судей, силовиков. Почитайте нашу историю – продуктовые карточки никогда не были унифицированы, они ВСЕГДА были разделены на категории. То есть первая категория ни в чем нужды знать не будет, да и очередей в спецраспределителях не бывает, а вот на лбу крымских татар или сельских учителей прямо так и написана последняя категория снабжения.
Еще цитата из интервью Юрия Смелянского: «…страна, бюджет которой и так небогат, должна получать от этого какую-то выгоду... Введите оккупационный налог в виде дополнительного акциза, который будет применяться к цене на пересечении границы с Крымом, автоматически увеличивая эту цену…» Налог на блокаду, взымаемый с блокадников, – даже не абсурд, а издевательство! Активных сторонников России в Крыму – чуть больше 40 процентов. Это показали выборы в «Госсовет» Крыма в сентябре 2014 года – именно столько людей вообще пришло на участки для голосования, при этом явку подтасовывали в сторону увеличения безбожно. И даже эти сорок процентов с хвостиком, по большей части, всего лишь жертва российской пропаганды, ответственность за успех которой несут и украинские политики, и многие нынешние патриоты-политологи, которые лет пять назад с огоньком помогали прорусским движениям Крыма проходить во власть – покопайтесь в Интернете! Россия уже ввела в Крыму пошлины на товары из Украины, а учитывая сложности на въезде в Крым через Перекоп и почти постоянный паралич Керченской переправы, продукты в Крыму более чем в два раза дороже, чем на материковой Украине и в полтора раза дороже, чем в Краснодарском крае. Зарплата же в Крыму после нового года у бюджетников уменьшилась почти вдвое. Я имею в виду врачей, учителей, транспортников. При таких зарплатах тут у нас в Крыму и без блокады прожить зачастую геройство. И вот с таких «предателей» предлагается брать еще «оккупационный» налог за то, что правительство Украины не смогло их защитить от оккупации? Типа, дайте нам немного денег, чтоб нам не так стыдно было вам в глаза смотреть, что ли?
Ликвидируются сотни предприятий, люди выкидываются на улицу, а пособие получить по российскому законодательству – еще та головная боль
Ну и для общего понимания материковыми жителями ситуации в Крыму приведу последнюю цитату из интервью Юрия Смелянского: «Когда мы говорим, что оккупированная территория должна стать непосильной ношей для страны-оккупанта, то это означает и то, что, увы, но там ДОЛЖНО БЫТЬ (выделено мной – авт.) много безработных. Тогда страна-оккупант ДОЛЖНА (выделено мной – авт.) взять их на содержание бюджета или создать рабочие места». Вот просто по стилю видно, что автор давненько не бывал в Крыму, ведь выражения «там должно быть» или «страна-оккупант должна» я бы скорее ожидал услышать от ученого, рассуждающего о поверхности Марса, чем от эксперта, рассказывающего о территории, которая на украинских картах раскрашена тем же цветом, что и Закарпатье. Или это, не дай Бог, пожелание? Ноша, конечно, для российских властей непосильная, но в основном из-за грызни за эту же власть и дерибана национализированного, то есть украденного имущества, а отнюдь не из-за заботы о новоявленных гражданах. Их-то, граждан, проще всего сбросить как ненужный балласт за борт. И сбрасывают! Никто никаких рабочих мест не создает, наоборот, ликвидируются сотни предприятий, люди выкидываются на улицу, а пособие получить по российскому законодательству – еще та головная боль. А решают проблему «непосильной ноши» чаще всего двумя путями. Первый – вывоз жаждущих заботы новой Родины туда, где Россия эту заботу готова проявить. То есть в Сибирь, Бурятию или Республику Саха какую-нибудь. Ближе заботы не ощутить, проверено уже многими. Второй путь – добро пожаловать в Вооруженные силы РФ! «Зеленые человечки» тут завсегда нужны. Причем солдаты и офицеры крымского розлива особенно ценятся почему-то тоже далеко за пределами Тавриды. Заодно и «непосильная» для крымских властей ноша легчает. Но вот стоит ли делать Крым веригами для России таким образом, чтобы она, Россия, избавлялась от них, создавая новые рабочие места водителей танков и наводчиков САУ?
Запертые ворота, как и любое другое оружие массового поражения, будет косить простых жителей Крыма, а пророссийская верхушка или отсидится в бункере, или сбежит
Как эффективно бороться с оккупационным режимом и причинить этому режиму реальные неприятности, можно рассуждать долго. Юрий Смелянский в той же передаче очень хорошо и конкретно рассказывает про арест судов, заходивших в порты оккупированного Крыма, а есть еще и замораживание, и изъятие активов конкретных виновников оккупации, возбуждение против них уголовных дел, включение их в санкционные списки – есть, есть возможности! И с коррупцией на границе, теневыми схемами, контрабандой, мутными законами о СЭЗ тоже борьбу прекращать нельзя. Но, ребята, мы же боремся все-таки на своей территории, пусть и временно занятой соседним государством. А запертые ворота и драконовская цена за вход, как и любое другое оружие массового поражения, в первую очередь, будет косить именно жителей Крыма, в то время как пророссийская верхушка или отсидится в бункере, или сбежит. Примеры в истории были. Так, может, побережем мирное население? Иначе после освобождения придется по новой заселять свою же страну.
И напоследок. Когда-то, в 1941 году, Сталин запретил отправлять через Красный Крест посылки советским солдатам, попавшим в плен. Произнес что-то вроде: у СССР нет военнопленных, есть предатели. Как это было, с какой формулировкой и Сталин ли конкретно обрек на голодную смерть сотни тысяч наших бойцов – существует много версий. Но факт остается фактом: военнопленные всех стран антигитлеровской коалиции – американцы, англичане, канадцы, австралийцы – имели возможность пользоваться помощью родных, посылавших им продукты через Красный Крест. И только советские солдаты тысячами умирали от голода, хотя какая бы семья, даже голодающая, не отдала бы последнее, чтобы спасти своего сына, мужа, отца? А ведь и Красный Крест предлагал свое посредничество в передаче продовольственных посылок, да и немцам содержать даже впроголодь огромное количество военнопленных было накладно и они с радостью переложили бы заботу о них на плечи родственников, но клеймо предателей, поставленное недрогнувшей рукой диктатора, стало печатью смерти для многих оказавшихся в плену не по своей вине. Ничего эта история вам не напоминает?
Сергей Субботин, крымчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
