Рубрика «Мнение»
Недавно разговаривал с одним военным. Побывал человек в «горячих точках» за пределами Украины, а сейчас помогает как волонтер украинской армии. И вот во время разговора он сказал, казалось бы, банальную истину: мол, оружие, соответствующее военное оборудование – это хорошо, но все же главным является человеческий фактор.
Передышка для Путина
Летняя война России с Украиной оказалась не такой успешной для Владимира Путина, как это ему хотелось. Удалось взять Крым, но не удалось захватить ни Донецкой, ни Луганской области, только «откусить» от них кусок территории, где в основном сосредоточена «индустриальная мощь» Донбасса. Не удалось взять Харьков (хотя это город, благодаря своим оборонным предприятиям, составлял для россиян большой интерес). Не удалось дестабилизировать ситуацию на юге Украины и «прорубить» коридор из России в Крым, не говоря уже о «коридоре» в Приднестровье.
Чтобы «сохранить лицо», российским властям приходится вкладывать огромные деньги в Крым
Война с Украиной для России оказалась очень затратной. Чтобы кто не говорил, но санкции западных стран, введенные против России, дают знать о себе, а в перспективе могут привести к очень нежелательным изменениям в российской экономике. Чтобы «сохранить лицо», российским властям приходится вкладывать огромные деньги в Крым, дотируя этот регион. Эти вложения вдвое превышают дотации, идущие на беспокойную Ичкерию. В конце концов, реальная война на Донбассе тоже стоит немаленькой копеечки, не говоря уже о «двухсотых» и «трехсотых» грузах, которые поступают оттуда в Россию.
В нынешней ситуации Путину нужна передышка. Поэтому он вынужден был пойти на Минск-2. Даже сам приехал на переговоры. Однако Путин не собирается отступать. В его планах наступление. А для этого надо эффективно использовать передышку.
«Странные» украинские дела
То, что творится в Украине после Минска-2, вызывает немало вопросов.
Первое, что бросается в глаза, это «чудо» с валютой. Конечно, в стране война, на оккупированной территории оказалось немало предприятий, которые давали валютную выручку. Закономерным в такой ситуации является обесценивание гривны. Но когда сегодня за доллар дают 30 гривен, а завтра – 40, а послезавтра – 25, то это вовсе не экономическая закономерность, а откровенная манипуляция. Такие «игры» привели к удару по среднему и малому бизнесу. Многие предприятия вынуждены были пойти на сокращение производства, соответственно, и на сокращение своих работников, а то и вообще прекратить свою деятельность. Не от одного предпринимателя приходилось слышать, что они еще не переживали таких тяжелых времен. «Игры с валютой» ударили практически по всем слоям населения – и по богатым, и не очень богатым, и бедным. Ведь когда произошло обесценивание национальной валюты, начали резко расти цены. При этом доходы в гривневом выражении основной массы населения отнюдь не выросли, а, скорее, сократились.
И «игры с валютой» это далеко не все. Не успели они закончиться, как началась война с Коломойским. В Киеве решили разобраться с этим днепропетровским олигархом, отобрав у него контроль над «Укрнафтой». Дошло до серьезного конфликта с использованием парамилитарных структур.
Понимаю: Коломойский не святой. Многое ему можно поставить в вину, в том числе и ситуацию с «Укрнафтой». Но это чуть ли не единственный олигарх, который с самого начала российско-украинской войны стал однозначно на украинскую сторону. Он и его команда помогали украинской армии и формировали добровольческие отряды. Благодаря этим людям удалось не только удержать ситуацию в ключевой Днепропетровской области, но и в других регионах Юга и Востока.
Почему киевская власть ударила именно по Коломойскому, а не по тем олигархам, которые продолжают явно или неявно работать на «русский мир»? Показательно, что Коломойского во время конфликта вокруг «Укрнафты» тролили именно пророссийские СМИ, в частности печально известные «Вести». Конфликт будто бы завершился мирно. Коломойский ушел из Днепропетровской ОГА. С ним ушла и его команда. Но кто от этого выиграл?
Симптоматично: именно во время «наездов» на Коломойского начались активные «наезды» на добровольческие батальоны, прежде всего, на те, что созданы «Правым сектором». Случайно?
«Наезды» на премьера Яценюка
Сейчас все активнее начинаются «наезды» на премьера Яценюка. Муссируется то, что он не «проводит реформы», что Кабмин коррумпированный и его надо переформатировать. Конечно, к нашему премьеру много претензий. Но тролят его, прежде всего, пророссийские СМИ, например, телеканал «Интер». Почему это они делают? Ведь свержение Яценюка приведет к дестабилизации ситуации в высших эшелонах власти, в частности к развалу коалиции в Верховной Раде. Кому это на руку – догадаться несложно. Наконец, еще вопрос, кто придет на место Яценюка и насколько эффективным будет этот новый премьер.
Весной или летом Россия возобновит наступление и будет «пробивать» дорогу в Крым
И наконец, очередная «реформа», которая может стать миной замедленного действия. С 1 апреля вводятся новые тарифы на энергоносители, бытовые услуги. Тарифы явно неподъемные для нашего обедневшего населения и, по большому счету, не являющиеся экономически обоснованными. В конце апреля придется платить уже по-новому. Не приведет ли это к началу социальных протестов?
Кто-то может скажет, что те процессы, которые происходят у нас после Минска-2, закономерны и объективно от России не зависят. Но не надо особо доказывать, что в украинских властных эшелонах, в СМИ, различных деловых, религиозных, общественных и политических структурах, в том числе и патриотических, немало российской агентуры. И действуют они достаточно квалифицированно. А еще есть армия «красных идиотов», которые легко покупаются на «идеи» этой агентуры. По крайней мере мне кажется, что после Минска-2 Путин через свою агентуру реализует своеобразный «план Б», чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине.
А дальше может вступить «план А», когда начнется реальное наступление. Ведь тыл будет достаточно развалившимся – будет существовать тотальное недоверие к власти, население деморализовано, основная масса людей будет думать только о том, как выжить. Словом, народу будет не до сопротивления.
Но вернемся к тому военному, о котором говорилось в начале статьи. Я спросил его о прогнозах. Прогнозы были неутешительны. Он считает, что весной или летом Россия возобновит наступление и будет «пробивать» дорогу в Крым. Причем война приобретет несколько иной характер. Сначала будут имитировать наступление в северном направлении, где-то в районе Донецка или Луганска, а потом ударят с моря на Мариуполь, возможно, и на другие города Приазовья (Бердянск, Мелитополь). И если к тому времени будет разбалансирована власть в Киеве, деморализовано нелепыми «реформами» население, «обнажен» Юг, сняты с фронта добровольческие отряды – то почему бы Путину не попробовать реализовать такой план?
Петр Кралюк, проректор Острожской академии
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
