Депортация крымских татар – завершающий акт геноцида

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Симферополь – По сведениям исторических источников, население Крыма в период расцвета Золотой Орды и Крымского ханства достигало 4-5 миллионов человек. Сегодня в Крыму проживает около 250 тысяч крымских татар. По данным журнала «Эмель» и других источников (например, Williams G.B. The Crimean tatars. Leiden – Boston – Köln, 2001), в нынешней Турции насчитывается от 5 до 7 миллионов выходцев из Крыма. Им удалось спастись, в отличие от тех миллионов, которые были убиты империей на своей родине, и тех 46,2% депортированных сталинским режимом, которые нашли свою смерть на чужбине.

Причина многократных массовых уничтожений населения на месте и окончательного изгнания крымцев в Османскую империю в 18-19 веках, как и причина депортации 1944 года, все та же – экспансия России. Более сильный сосед за 300 лет уменьшил численность крымских татар на родине в 18-20 раз и в 1944 году совершил против уже совершенно беззащитного народа последний, завершающий акт насилия: всех, до единого человека, несмотря на доблесть, награды и заслуги, лишил Родины всего лишь на том основании, что эти люди называли Крым своей родиной. В Крыму не осталось ни одного крымского татарина! Множество событий этого периода соответствуют определению геноцида.

Правовые основания

Эксперт Института демократии имени Пылыпа Орлика Наталья Белицер в докладе «Депортация крымских татар как еще один акт геноцида в СССР» убедительно доказала, что эта трагедия подпадает под понятие геноцида, определенное в 1948 году Конвенцией ООН «О предотвращении и наказании преступления геноцида». Статья 2 настоящей Конвенции характеризует геноцид как любые из следующих действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую или религиозную группу: «убийство членов такой группы, причинение им тяжких физических или ментальных повреждений, сознательное создание для этой группы условий проживания, приводящих к полному или частичному уничтожению группы, принятие мер с целью предотвратить рождаемость детей в группе, насильственное изъятие детей из этой группы». Позже это определение геноцида было поддержано и Международным Уголовным Судом. Статья 442 Уголовного кодекса Украины почти дословно повторяет приведенное выше определение геноцида.

Наталья Белицер права в том, что депортация 1944 года, в результате которой погибло 46,2% нации, является геноцидом. Однако следует помнить, что этот акт, ставший последней каплей, точкой в преследовании крымскотатарского народа, не просто имел своей целью полное уничтожение крымских татар как этноса, но явился уже последним в череде еще куда более страшных актов явного геноцида, начиная с рубежа 17-18 веков.

300 лет экспансии

Кто видел старую карту Крыма, тот удивляется густоте поселений: десятки тысяч сел теснятся во всех уездах от Ор-Капы (Перекопа) до Кафы и Южного берега, от Ак-Яра (Севастополя) и Гезлева (Евпатория) до Керчи. Особенно усеян селениями Керченский полуостров, сегодня практически пустынный. Куда все это делось?

Передо мной также книга А. Новосельского «Борьба московского государства с татарами в XVII веке» (Изд. АН СССР, Москва-Ленинград, 1948 год) – в каждой ее главе доказательства, что именно война против своих соседей, начиная с 17 века, и была основным направлением национальной политики России во всех ее формах от империи до СССР.

Начиная Азовские походы в начале 18 века, Петр I руководствовался единственной целью – «России не хватает воды», и империя искала выход к южным морям. Судьба целых государств и народов для нее ничего не значила. Четыре похода фельдмаршалов Д. Миниха и П. Ласси в Крым в 1735, 1736, 1737, 1738 годах уничтожили фактически все города и тысячи селений во всем Крыму настолько, что, например, от бывшего дворца Ашлама-сарай сегодня не осталось даже следа.

Были убиты сотни тысяч людей, включая женщин и детей, уничтожены все культурные ценности, например, ханская библиотека, являвшаяся ценностью мирового масштаба, сожжены дотла крымские города, представлявшие собой средоточия раритетных памятников архитектуры, истории, культуры. Была полностью уничтожена экономика полуострова, окончательно подорваны основы государственности Крымского ханства, признанного во всем мире.

Трудно понять логику завоевателей. Несмотря на то, что за полками Миниха и Ласси тянулись обозы из 100 тысяч пустых арб для вывозки награбленного, российские фельдмаршалы не жалели своих же солдат. Каждый раз российская армия не могла оставаться в Крыму даже в качестве оккупационной, потому что от трупов убитых местных жителей вспыхивали страшные эпидемии, которые косили и российских солдат. Так, в первом походе Ласси от эпидемии и болезней потерял три четверти своего войска. И в каждом походе Крым разорялся настолько, награбленное расходовалось так бестолково, что пройдя половину пути, войска настигал повальный голод, и солдатские бунты заставляли поворачивать назад. Это был геноцид завоевателей не только против местного населения, но и страшная жестокость против своего же народа.

В 70-х годах 18 века походы В. Долгорукова, А. Суворова, Г. Потемкина довершили уничтожение крымской экономики и государственности крымцев. По данным российского историка В. Возгрина, на момент первой аннексии Крыма Россией в 1783 году на полуострове из нескольких миллионов человек оставалось всего лишь порядка 500 тысяч местных жителей. Остальные были варварски убиты, сожжены, стали жертвами голода.

С момента аннексии 1783 года серия русско-турецких войн не прекратилась, и параллельно начинается сознательное вытеснение местного населения с полуострова. Притеснения, бесправие, отнятие земель, уничтожение экономики, введение повинностей и налогов порождают три мощные волны эмиграции, после которых в Крыму остается немногим больше 100 тысяч крымских татар. Такое уничтожение народа по национальному признаку и есть типичный геноцид.

Советский этап

Переворот 1917 года в России и фактическое изменение типа государства с империи на республику не изменило отношения страны к захваченным народам. Россия так и осталась, по сути, империей. Большевистский террор в Крыму в 1918-20 годах, искусственный голод 1922-24 годов, репрессии 1933-37 годов, уничтожение фактически всей интеллигенции крымскотатарского народа, довершили дело. Беззащитные и бесправные в такой же мере, как и другие народы, крымские татары не имели возможности сопротивляться воле оккупантов их земли.

Но и это было не все. Последним актом 300-летнего геноцида России против крымских татар стала депортация 18 мая 1944 года, когда в Крыму не осталось ни одного крымского татарина. Попутное выселение сталинским режимом армян, греков, болгар в июне 1944 года, а также крымских немцев в 1941-м и в 1944-м годах лишь подчеркивает тот факт, что этот акт совершался по признакам национальности и являлся преследованием со стороны репрессивного государства людей, не совершивших никаких проступков.

Параллели двух аннексий

Крымские татары смогли вернуться на родину, но лишь тогда, когда Крым уже не входил в состав России, что облегчило этот процесс, ибо нет сомнений, что Россия не позволила бы им это сделать, ведь советский запрет так до сих и остался не отмененным, несмотря на все акты якобы «реабилитации».

Крымский историк Ибраим Кефеви в трактате первой половины 18 века писал: «Народ московский – коварен и лицемерен, на его слово полагаться невозможно, поскольку он говорит одно, а делает другое, и эта его особенность уже вошла в пословицы народов христианских». Сказано настолько актуально, что, кажется, Ибраим Кефеви послушал пресс-конференции и другие выступления Владимира Путина и оценил не кого-нибудь, а лично президента России, публично восхищавшегося Геббельсом.

Аннексия Крыма 2014 года была похожа на аннексию 1783 года по многим признакам: такой же подкуп лояльной верхушки, то же обещание защиты и предоставления «полномочий, которых крымские татары никогда не имели», такое же обещание благоденствия на словах и такое же преследование и притеснение на деле. Вытеснение крымских татар в 18 веке публично объяснялось тем, что их спасают от гнева местных христиан якобы за «измену» во время Крымской войны и что они переезжают в страну к «этническим родственникам». Депортация 1944 года с подачи Москвы объяснялась спасением крымских татар от гнева крымчан якобы снова за измену в войне и тем, что переселение опять осуществляется к «этническим родственникам». Аннексия Крыма 2014 года снова объяснялась как спасение крымских татар от преследований «украинских фашистов», которые «за 23 года ничего не сделали для крымских татар».

Нет слов против такого «коварства и лицемерства». Украина, видимо, сделала для крымских татар не все, что надо было, но она дала народу главное, что столько лет отнимало у них и российское, и советское правительство – свободу. А люди, ощутившие даже глоток свободы, жить дальше в клетке не согласятся.

Валентин Гончар, крымский обозреватель

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакци