Симферополь – Решение Евросоюза продлить еще на год санкции в отношении Крыма и Севастополя вызывало неоднозначную реакцию на полуострове. Если власти республики заявляют о том, что введенные ограничения никак не влияют на экономику полуострова, то наблюдатели и эксперты, напротив, считают, что ряд запретов негативно сказывается на развитии региона. Крым.Реалии собрали наиболее интересные по этому поводу мнения.
Напомним, 19 июня Совет Европейского Союза (ЕС) принял решение о продлении санкций в отношении Крыма и Севастополя. Введенные еще в прошлом году после «присоединения» полуострова к России санкции, в частности, коснулись импорта продукции, произведенной в Крыму или Севастополе, инвестиций, туристических услуг (например, европейские круизные корабли не могут заходить в порты полуострова, кроме случаев чрезвычайной ситуации). Также речь идет об экспорте определенных товаров и технологий крымскими компаниями. Ограничения введены и в сфере транспорта, телекоммуникаций и энергетического сектора, а также касаются разведки, добычи и производства газовых, нефтяных и минеральных ресурсов.
Аксенов: Это символический жест
Власти Крыма уже успели заявить, что продление санкций никак не отразится на экономике республики. Так, по мнению спикера Госсовета Крыма Владимира Константинова, решения о введении или продлении мер «носят несправедливый характер и принимаются странами, которые неоднократно в истории демонстрировали свое предвзятое отношение к крымчанам».
«Однако время пройдет и расставит все на свои места, – цитирует Константинова его пресс-секретарь Оксана Савенкова. – Для экономики Крыма и простых крымчан введение столь жестких мер не несет ничего плохого. Объем инвестиций с Запада в республику всегда измерялся малыми цифрами, в то же время сегодня со стороны российского бизнеса поступают миллиардные суммы. В этом отношении Крым не несет никаких потерь».
Глава республики Сергей Аксенов на своей странице Facebook отметил, что, «с точки зрения морали, продление санкций – это очередное проявление европейского лицемерия». «Политики Запада по-прежнему создают видимость того, что игнорируют результаты свободного волеизъявления народов Крыма», – считает Аксенов.
С точки зрения экономики, продление санкций, по словам главы республики, «сегодня никакого значения для Крыма не имеет». «Это символический жест. Все, что Запад мог сделать, он уже сделал. При этом Крыму перекрывали воду, устраивали транспортную блокаду, а мы это не только пережили, но и продолжаем развиваться, только теперь в новых экономических реалиях. За год мы стали еще сильнее», – подчеркнул Аксенов.
Что касается иностранных инвесторов, то, как заверил премьер, они «по-прежнему проявляют интерес к Крыму, но зачастую работают через аффилированные структуры».
Похожего мнения придерживается и губернатор Севастополя Сергей Меняйло. «Продление санкций ЕС в отношении Севастополя не улучшит ситуацию, но и не ухудшит. Санкции – палка о двух концах. Уже есть заявления политических лидеров некоторых европейских государств о том, что введение санкций принесло для этих стран более тяжелые последствия, чем для Российской Федерации», – сказал Меняйло, передает «Крыминформ». При этом он считает, что «продление санкций означает одно: здравый смысл пока не победил, но он победит».
Меняйло добавил, что в условиях санкций происходит переориентация Севастополя с украинского на российский рынок. «На сегодняшний момент уже 70% рынка Севастополя переориентированы на Российскую Федерацию», – отметил губернатор.
Он подчеркнул, что правительство России помогает Севастополю загружать существующие производства и в перспективе развивать местную промышленность. «Есть программа загрузки «Севморзавода», она реализуется, заказы идут. Относительно развития Севастопольского морского порта – есть соглашение с «Ростехнологиями». Подписано соглашение с «Вертолетами России», Объединенной судостроительной корпорацией», – напомнил Меняйло.
Джелял: Существует очень много мнимых угроз
Народный депутат Украины нескольких созывов, крымчанин Андрей Сенченко в комментарии для Крым.Реалии высказал мнение, что санкции будут продлеваться в дальнейшем «до возвращения Крыма, поскольку применительно к полуострову они не носят характер наказания».
«Это просто обычный режим оккупированной территории. Санкции по отношению к Российской Федерации, совершенно очевидно, носят характер экономического давления. А санкции в отношении Крыма ограничивают возможность оккупанта эксплуатировать ресурсы и инфраструктуру Крыма в своих интересах, – считает Сенченко. – На мой взгляд, это приближает их к понимаю того, что Крым придется возвращать».
Первый заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял расценивает продление санкций Евросоюзом в отношении Крыма как «некую закономерность, исходя из того, что сегодня одно государство позволило себе вмешаться во внутренние дела другого государства и участвовать фактически в его территориальном разделе».
«Все жители Крыма будут испытывать от этого продолжающийся, мягко говоря, дискомфорт. Но нужно понимать, что в какой-то мере этого не избежать. Те, кто виноват в этой ситуации, должны почувствовать свою вину, и это должно подвигнуть все стороны все-таки начать разговор о том, как из этой ситуации выходить», – сказал Джелял в комментарии для Крым.Реалии.
В то же время, по его мнению, «какие бы сегодня оправдания не находили и обычные россияне, и те, кто руководит Россией, от этого ничего не поменяется». «Сегодня, смотря некоторые российские ток-шоу, ты понимаешь, что существует очень много мнимых угроз. При возможных вариантах своих действий, в частности, в отношении Крыма и в отношении поддержки русских в Крыму, на мой взгляд, был выбран самый неудачный вариант... Для меня даже по прошествии полутора лет до сих пор непонятно, для чего это нужно было России. И зачем достаточно успешно развивавшееся государство вдруг решило пойти этим путем, видя перед собой угрозы», – добавил первый замглавы Меджлиса.
Украинский активист, один из создателей Украинского культурного центра в Симферополе Леонид Кузьмин полагает, что и Евросоюз, и США «никогда не смирятся с аншлюсом Крыма, который совершила Россия». «В первую очередь, это нарушает сложившийся мировой порядок и ставит под вопрос вообще всю мировую безопасность. Единственный разумный шаг в отношении России, который могут принять страны Европейского Союза, это продление санкций в отношении Крыма и России», – сказал Кузьмин в комментарии для Крым.Реалии.
На вопрос, страдают ли рядовые крымчане от санкций, Кузьмин ответил: «Крымчане больше страдают от глупости крымского руководства, а не от санкций. Пока что санкции коснулись только отдельных отраслей, а большинство простых жителей Крыма их не ощущают. Когда начнется реальное повышение цен на продукты первой необходимости, все увидят, что санкции в отношении Крыма работают».
Грач: Начался новый этап Холодной войны
Экс-спикер парламента автономии, первый секретарь комитета крымского отделения партии «Коммунисты России» Леонид Грач в комментарии для Крым.Реалии подчеркнул, что санкции Евросоюза в отношении полуострова «сказываются на социально-экономическом положении каждого крымчанина и в целом всех».
«Это то, что я не могу себе представить, – отметил Грач. – Крым, который еще до недавнего времени был определен поэтом Паблой Нерудой как орден на груди планеты Земля, теперь стал заложником. Состояние заложника всегда является не просто непродуктивным, а унижающим достоинство человека».
Экс-спикер считает, что продление санкции в отношении Крыма и Евросоюза, «будет вызывать противостояние». «Это, по сути, не только защемление и лобовое столкновение двух экономик: западной и российской. Это будет вести к военно-политическому противостоянию. По сути, начался новый этап Холодной войны», – добавил Грач.
Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор МГУ Наталья Зубаревич отмечает, что санкции в отношении Крыма лишают его возможности привлечения инвестиций. «Инвестировать нельзя – это с самого начала было ясно, что это надолго», – сказала Зубаревич в комментарии для Крым.Реалии.
Она также напомнила, что Крым по итогам 2014 года является самым дотационным субъектом Российской Федерации.
Текст содержит терминологию, официально используемую на Крымском полуострове
