Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
В Российской Федерации начинается электоральная эпоха. Грядет долгая избирательная кампания, очередной цикл обновления власти (на деле предполагающий получение новых регистрационных карточек теми, кто эту власть уже имеет). В следующем году в России перевыберут Госдуму, а в 2018 году состоятся выборы президента.
Недавно Кремль принял решение, что парламентская кампания должны пройти на несколько месяцев раньше запланированного срока. Тужась и пыхтя, государственная машина таки перенесла думские выборы с декабря 2016 года на сентябрь. Формальная причина следующая: кампанию необходимо провести до того, как парламентарии начнут утверждать бюджет на следующий год, чтобы не было конфликта интересов.
Истинная причина переноса выборов кроется в слабости и, скажем прямо, старости российской политической элиты
Повод откровенно нелепый. Истинная же причина переноса выборов кроется в слабости и, скажем прямо, старости российской политической элиты. Осознавая шаткость своих позиций, власть сдвигает сроки на начало осени, чтобы основная часть парламентской кампании пришлась на лето, когда избирателям, грубо говоря, на политику наплевать намного больше, чем в другие сезоны. Это даст преимущество партиям, которые уже находятся в Думе, перед теми политсилами, которые только могут в нее попасть.
Сегодняшняя социология говорит о том, что при сохранении статуса-кво в будущий парламент попадут всего три политические силы: «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, – которые образуют там условную «лигу стариков». А вот «Справедливая Россия», которой когда-то пророчили место младшего партнера единороссов в желанной двухпартийной системе, в Госдуму не пройдёт.
То есть у власти окажутся три политические силы, среди лидеров которых только одному (Владимиру Путину – реальному вождю единороссов) будет меньше 70 лет. Ведь Геннадию Зюганову в следующем году исполнится уже 72, а Владимиру Жириновскому – как раз 70. Понятно, что на фоне такой геронтократии Путин будет смотреться очень выгодно, что обеспечит ему очередную убедительную победу уже на президентских выборах.
Нетрудно догадаться, что одной из основных, а возможно, даже самой главной темой риторики российских партий на выборах будет Крым. «Единая Россия» примется воспевать величие национального лидера, пригнавшего «крымский катер» в родную гавань, и рассказывать о несгибаемости и принципиальности российского политического класса, а ЛДПР, коммунисты и вся остальная «системная оппозиция» станут указывать на экономические провалы кабинета Дмитрия Медведева в работе с республикой.
Во всей этой истории для самого полуострова, его чаяний, проблем и желаний места мало. Ситуация тотального игнорировании Крыма как политического субъекта усугубляется еще и тем, что население республики вообще плохо понимает суть современного российского политического процесса, воспринимая фигуру их нынешнего президента как вечную данность.
Важно понимать, что результаты парламентских выборов 2016 года определят, сколько еще времени крымский вопрос будет оставаться открытым
Но рано или поздно заканчивается все. А потому важно понимать, что результаты парламентских выборов 2016 года определят, сколько еще времени крымский вопрос будет оставаться открытым. Если всё пройдет так, как планирует Кремль, то минимум до 2021 года в России не появится ни одного официального спикера, который будет предлагать россиянам альтернативные варианты выхода из зоны действия западных санкций (а без дипломатического решения проблемы полуострова это сделать невозможно).
А значит, выборы 2016 года в Росси сыграют ключевую роль для будущего республики.
Что ожидать Крыму и в Крыму
Перенос выборов – это не единственная стратегия недопущения в парламент представителей реальной российской оппозиции (в том числе партии ПАРНАС, которая отстаивает новый подход к рассмотрению крымского вопроса). Не так давно Кремль решил прибегнуть ещё к одному способу сдерживания новых политиков – вернуться к старой, морально изжившей себя смешанной избирательной системе, в которой половину депутатов избирают по мажоритарным округам по принципу относительного большинства в один тур, а вторую половину – по закрытым спискам с 5%-барьером.
Понятно, что во всех мажоритарных округах победят провластные кандидаты – преимущественно или тотально единороссы. Что останется оппозиции? Преодолевать 5%-барьер, который явно завышен, ведь все инструменты политической рекламы (из-за географической специфики России) связаны сугубо с дорогостоящей телевизионной рекламой.
Реальные шансы пройти по спискам в Госдуму есть только у «Единой России» и ЛДПР просто потому, что кроме Путина и Жириновского крымчане больше никого не знают
Учитывая, что оппозиционные российские партии не спешат открывать собственные ячейки в Крыму, вероятно, что за поддержку местного населения будут бороться четыре основные парламентские политические силы. Реальные шансы есть только у «Единой России» и ЛДПР просто потому, что кроме Путина и Жириновского крымчане больше никого не знают.
Намного интереснее, кого единороссы пошлют в Госдуму в качестве мажоритарщиков. Есть подозрения, что парой этих политиков (квота полуострова может составить от трёх до четырех депутатов) станут Наталья Поклонская от Крыма (сейчас в местных СМИ идет активная проработка ее образа уже не как прокурора, а как символа республики), а также Алексей Чалый от Севастополя.
Если в российский парламент не попадет ни одна реальная оппозиционная политическая сила, стоит ожидать временного увеличения жесткости в обсуждении крымского вопроса
Если так все и случится, а в российский парламент не попадет ни одна реальная оппозиционная политическая сила, стоит ожидать временного увеличения жесткости в обсуждении крымского вопроса. Очевидно, что в российском парламенте мажоритарные кандидаты от полуострова будут делать все для собственного политического продвижения. А так как успехами в работе на республиканском фронте похвастаться они не смогут, депутатам придется прибегнуть к единственно возможному источнику пиара – нагнетанию международной конфронтации.
Жители полуострова должны быть готовы к тому, что если в ближайшее время Россия не развяжет новых конфликтов на территории соседних стран, то на следующие 6-7 лет крымчане, обитающие в республике, останутся заложниками ситуации и их статус не изменится.
Так сложилось исторически, что власть в России передается только двумя способами: либо через преемников, либо в ходе государственных переворотов. Учитывая, что территориальные споры здесь решаются только после переворотов, нужно понимать, что выборы 2016 года – это подготовка к будущим испытаниям, в которых Крыму уготована роль камня преткновения.
Лев Абалкин, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
