Как «российская туристка» Валентина Матвиенко мирила Аксенова с федералами

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Симферополь – Вчера на симферопольских дорогах было сложно. То и дело по городу в сопровождении машин ГИБДД проносились кортежи черных лимузинов. А рейсовый самолет, на котором в Крым из Москвы прилетели в том числе корреспондент «Нью-Йорк Таймс» и его переводчик, по их рассказам, почти час кружил над аэропортом. Не давали посадки из-за рейса Валентины Матвиенко, летевшей в Крым. Впрочем, у Валентины Ивановны была и другая задача. Как отметили «Известия», отпуск, называемый рабочей поездкой, связан с конфликтом «главы» Крыма с федеральными чиновниками.

Еще в Москве глава Совета федерации Валентина Матвиенко заявила, что часть своего отпуска намерена провести в Крыму. Поэтому, если бы крымское «министерство курортов» было еще более креативным, чем оно есть, в Крыму вполне могли бы объявить Матвиенко двухмиллионной туристкой, ведь все равно сказали, что ожидают в аэропорту на этой неделе. Подумаешь, неделей раньше или неделей позже? Все равно, если подсчитать корректно, – взять не максимальное количество рейсов, а реальное, не максимальную загрузку, а реальную, не теоретическую пропускную способность транспорта, а реальную, и если откинуть число крымчан, снующих туда-сюда через две границы, – то еще и одного миллиона нет. Уж, во всяком случае, Валентина Матвиенко, не как миллионная туристка из ее почти родного Санкт-Петербурга Татьяна Шубина не стала бы рассказывать журналистам, что в Крыму плохо, а рекламировала бы на полную силу. Впрочем, у Матвиенко еще есть такая возможность – когда ее будут провожать после отпуска, можно устроить целое рекламное шоу.

Логика – наука для политиков непосильная

Глава Совета Федерации России, уроженка Шепетовки, серебряная медалистка и выпускница-отличница Черкасского медучилища, бывшая Валентина Тюнина, в Крыму первый раз за много лет, что и сказалось на содержании ее бесед. Она всему удивлялась, всему умилялась, всему радовалась, раздавала банальные советы, например, «призвала продолжить работу по обеспечению устойчивого развития региона». Она заметила, что для развития сельского хозяйств и водоснабжения «нужны системные меры, которые уже разработаны. В ближайшие два-три года работа по обеспечению надежного водоснабжения должна быть решена».

Глава Совета федерации, имеющая ранг Посла России, владеющая четырьмя иностранными языками – украинским, английским, немецким и греческим, – рискнула возможностью поехать в США для участия в работе Межпарламентского союза при ООН, чтобы в Симферополе отметить: «Мировая практика не знает таких примеров и такого опыта, чтобы за столь короткий срок новые два субъекта – Крым и город федерального значения Севастополь в полном объеме интегрировались в правовое, экономическое, финансовое и социальное поле России».

Этот ее аргумент потом и Сергей Аксенов, и Владимир Константинов повторят множество раз как свою бесспорную заслугу. Никого при этом не беспокоило противоречие даже с формальной логикой.

Во-первых, при чем тут «скорость процесса насильственной интеграции», если мировая практика, во всяком случае на основе международного права ХХІ века, не знает таких примеров, чтобы одна страна, аннексировав часть другой страны, самовольно переносила границы, самовольно интегрировала ее в «свое пространство», не обращая при этом внимания на мировые оценки и санкции? Ведь рано или поздно эта политика будет осуждена и стороны возращены в первоначальное положение, несмотря на время интеграции.

Во-вторых, как и «скорость», никого не беспокоило и «качество процесса». Отметив для легковерных, что переходный период «уже завершился», что Крым «уже интегрирован», – как видно, и в Крыму, и в Москве сильно спешили для того, чтобы заявить именно это! – Валентина Матвиенко отмечает, что «переходный период завершен пока лишь формально, и работы еще непочатый край». Так завершился переходный период или нет: интегрирован Крым или нет? Нельзя же политикам такого ранга столь кардинально отрицать ранее сказанное и противоречить самим себе.

А дальше глава Совета Федерации перечисляет столько проблем, что и дураку понятно: никакой переходный период не завершился, и никуда Крым не интегрировался: «Конечно же, есть проблемы с земельным законодательством, с регистрацией и перерегистрацией юридических лиц, перерегистрацией собственности и много других».

Кого окоротить?

Надо сказать, в конфликтной ситуации между Аксеновым и федеральными органами Москва ведет себя, как не овладевший ситуацией и не знающий законов судья: объявляет, что виноваты обе стороны. Во-первых, оказалось, что этот конфликт не первый, а уже второй. Как отмечает ИА Федерал-пресс, ранее был случай, когда федеральные правоохранительные органы задерживали Дмитрия Полонского, Михаила Шеремета, а также главу госкомитета по кадастру Александра Спиридонова, предъявили претензии вице-премьеру Николаю Янаки, но они вовремя позвали Аксенова на помощь, и ему удалось придушить дела в зародыше. И хотя Аксенов это называет сейчас «бредом сумасшедшего», но это бесспорный факт. В Крыму об этом знают только понаслышке, потому что просочилась только маленькая часть информации.

Смысл в том, что теперь стороны конфликта пошли дальше. Во-первых, правоохранительные органы, чтобы опередить «защиту», не молчали, а сразу же выбросили в СМИ информацию о проверке «министра имущественных и земельных отношений» Александра Гордецкого, возбуждении уголовного дела против экс-начальника Крымской железной дороги Андрея Каракулькина, задержании при передаче взятки «начальника налоговой инспекции» Николая Кочанова, задержании «министра промышленности» Андрея Скрынника и так далее. Прокуратура объявила о возбуждении 120 уголовных дел.

Со своей стороны, и Аксенов среагировал более агрессивно: «Мы разберемся со всеми задержаниями… А если кто-то думает, что он самый умный, мы всех вылечим», – и создал «комиссию по защите чиновников», чем сильно превысил должностные полномочия, поскольку право надзора за работой правоохранительных органов имеет только прокуратура.

Но тут принялись «лечить» его самого. Сергею Аксенову пришлось «вернуться в свои рамки» и отменить распоряжении о создании комиссии. Формально ее идея теперь передана «госсовету», которому под руководством Владимира Константинова, как известно, закон не писан, он сам может написать что угодно. Скорее всего, нас в этом плане еще ожидает много неожиданностей, поживем – увидим. Отмену комиссии Аксенов объяснил «нестыковками с российскими законами», но ведь она была незаконной с самого начала, и ему об этом говорили многие, да и он сам не мог этого не понимать.

В Москве Аксенова обязали публично объяснить крымчанам мотивы своих конфликтов. Для этого вчера по местному телевидению была срочно назначена программа «От первого лица», на которую пригласили не только журналистов провластного пула, но, если вдруг что не так пойдет, и «экспертов» из местного «клуба политологов», чтобы спасали ситуацию. Аксенов еще раз назвал себя «самым открытым политиком», хотя ни в студию, ни на пресс-конференции в Крыму, по-прежнему, не допускают журналистов оппозиционных изданий, которые прямо называют вражескими.

В студии широко цитировались слова Валентины Матвиенко о том, что «избыточное внимание, особенно контролирующих органов, вредит развитию полуострова». С одной стороны, Москва свое внимание к Крыму выставляет как заслугу и ноу-хау, с другой, внимание контролирующих (читай – правоохранительных, – авт.) органов ему вредит. Но при этом даже не это нарушение логики главное. А то, что и Сергей Аксенов в Москве и в СМИ, а потом и Валентина Матвиенко в Крыму настаивали на удивительном для всего мира тезисе, что в крымской ситуации нельзя не нарушать федеральных законов. Мол, если перефразировать их мысли на понятный язык, – мы попали в такую ситуацию, что нужно действовать либо по закону, либо по понятиям, и мы решили, что правильно будет по понятиям. Правило, что «закон суров, но это закон», они проигнорировали.

В результате, и федеральные правоохранительные органы, и крымские чиновники получили странный урок от главы российских законодателей Валентины Матвиенко: если не нарушить закон нельзя, то нужно смело его нарушать, и вам за это ничего не будет.

При этом получилось, что Москва, с одной стороны, окоротила ФСБ, Следком и других правоохранителей, что возбуждать дела следует не громко, а тихо, и что совсем не закон им указ, а Аксенов с его пониманием пользы для государства. Если полезно нарушить закон – значит его можно нарушать. Такое правовое ноу-хау.

С другой стороны, и Аксенова самого окоротили. Москва подняла все дела по коррупции в Крыму, не только по Гордецкому, Скрыннику и Кочанову, но в том числе на Михаила Шеремета, Дмитрия Полонского, Николая Янаки и приказала к сентябрю выбрать наиболее одиозных и отправить в отставку. Сергей Аксенов сам подтвердил этот факт.

В ходе программы «От первого лица» он приурочил решение этого вопроса к отчету «совмина» в «госсовете», который как раз и будет в сентябре, и дал понять, что многие чиновники будут заменены, добавил, что «это нормальная практика до того, как сформируется реальная команда, команда, основанная на доверии».

При этом он яростно сопротивляется идее заменить крымских чиновников на приезжих из других регионов России: во-первых, они будут трудно управляемы, особенно, если это будут специалисты-профессионалы, во-вторых, будут по любому поводу ябедничать в Москву. Чтобы обезопасить себя от них, Аксенов уже заявил, что «на территорию республики сейчас пытаются зайти крупные коррупционеры». «Сюда не могут зайти различные игроки, которые стабильно пилят где-то российский бюджет и хотят реализовать здесь ряд программ. У нас реализуется ряд серьезных материалов, и люди, почувствовав, что идет подобная реализация, выбрали такую тактику», –сказал он.

Когда в ходе программы одна из журналисток спросила у Аксенова, какой была его логика назначения нынешнего правительства, тот ответил, что это люди, хорошо проявившие себя во время «крымской весны», то есть «министры» подобны по степени личной преданности. Нынешний кадровый конфликт Аксенова с Москвой свидетельствует о том, что менять тактику он не собирается, что он, со своей стороны, демонстрирует такую же личную преданность министрам, ведь они все вместе нарушали законы, все вместе получили от Москвы индульгенцию на это и дальше будут их нарушать совместно, прикрывая друг друга. И чужие здесь ходить не будут!

Родион Старосельский, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции