Аксенов стал «свадебным генералом»

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Симферополь – 15 июля 2015 года станет днем, когда Москва признала на деле первое крупное фиаско российской власти в аннексированном Крыму. Президент России Владимир Путин подписал указ о ликвидации министерства по делам Крыма, якобы в связи с завершением переходного периода, хотя множество российских чиновников от Дмитрия Медведева и Валентины Матвиенко до Сергея Аксенова на днях много раз утверждали, что переходный период завершился только формально.

С другой стороны, Дмитрий Медведев предложил ввести в состав правительств Крыма и Севастополя федеральных заместителей министров, и Владимир Путин одобрил эту идею. Сергею Аксенову, пока в Москве подыскивают ему смотрящих, остается только вспоминать, как в прямом телеэфире он заявлял, что «Все эти разговоры, что … пришлют правительство, а я буду «свадебным генералом» – это иллюзии. «Свадебным генералом» я никогда не был и не буду… Никто не будет здесь такие вопросы формировать. И когда пишут глупые вещи, что… к Аксенову кого-то пришлют... Друзья мои, я не тот, кем тут манипулируют. Я упереться так могу, что никто мне ничего не пришлет. Ни у кого на посылках я здесь бегать не буду, и никакие службы не заставят меня изменить позицию ни по каким ситуациям».

Но прошел всего один день, как «слухи о десанте» подтвердились, и Аксенов сразу «поумнел». Теперь он говорит, что «пока мы еще высоко дотационный регион, и нам нужно, чтобы у нас были координаторы, которые с профильными министрами будут сверять все программы. Нам такая помощь реально нужна, поэтому мы просим опытных управленцев. Не просто абы кого, а людей с опытом, которые четко понимают и оценивают российское законодательство». А то это не ясно было с самого начала?

Глубина провала Крыма в Москве еще не осознана

Но строптивость, хвастливость, глупость и мгновенное поумнение Сергея Аксенова – это вещи хоть и примечательные, но не первостепенные. Эта реформа, хоть она и вызвана, вернее ускорена, самим Аксеновым, обидевшим федеральных чиновников, имеет совсем другой смысл. В любом случае она была бы. Рано или поздно Москва пришла бы к выводу, что в Крыму ничего не получается, и надо что-то делать.

Сегодня вопрос «что делать» разрешился таким образом, что Москва молчаливо признала: Аксенов как управленец пришел к логическому фиаско, «минкрыма» не справилось ни с ролью координатора, ни с ролью смотрящего, ибо не смогло предупредить скандальный кризис.

В то же время, снять Аксенова – значит снять с него ответственность за Крым, и позволить ему и дальше бравировать званием «героя крымской весны». К тому же трудно найти дело, к которому его можно было бы приставить, без риска провалить его. Да и жаль другого чиновника, который мог бы быть назначенным в это кресло, но непременно провалит все. Пусть уж Аксенов пьет эту чашу до конца. Примерно такими были размышления российских лидеров в пространстве от Москвы до Ново-Огарево, пока Аксенов в Крыму хвастался по телевизору, как он умно отстоял право нарушать российские законы. Поэтому Аксенова стоит «поздравить», а дата 15 июля должна для него стать памятной – он все же стал «свадебным генералом» и обзавелся сразу нескольким десятком неусыпных шпионов.

Фактически оставление его в кресле «главы» Крыма – его последний шанс доказать свою деловую и профессиональную состоятельность, и у Москвы нет сомнения, что он его с успехом провалит. Если бы были хоть малейшие сомнения, ему дали бы этот шанс в другом месте, но зачем же проваливать сразу два дела?

Тот факт, что Аксенов разглагольствует «я сегодня в команде президента, и президенту сегодня виднее, где в данном случае применить мои конкретные усилия», не больше, чем бравада и завышенная самооценка. Аксенов «в команде президента» до того момента, пока ему в Крыму что-то можно поручить, а вне Крыма Аксенов Путину настолько не нужен, что он сам бы ужаснулся, если бы только мог представить это себе. На просторах России людей с уровнем способностей гораздо выше, чем у Аксенова, пруд пруди, и ни в одном другом регионе, кроме Крыма, ни тем более в Москве, Аксенов Путину не пригодится: он будет чужеродным телом просто потому, что любой местный чиновник на любом месте справиться лучше, чем этот, по выражению самого Путина, «Че Гевара». Ради справедливости отметим, что в Крыму Аксенова «Че Геварой» никто не называет и не считает, это Путин в фильме от себя ввернул, ради красного словца.

В то же время, реформа носит половинчатый характер. «Федеральные смотрящие» в каждом министерстве призваны всего лишь предупредить коррупцию и нарушение законов, но они ни в коем случае не смогут вывести Крым из прорыва. Во-первых, они не будут самостоятельны, во-вторых, их первые попытки «определять погоду» в политике Крыма наткнутся на местную спесь и амбиции. В-третьих, на эти должности вряд ли приедут реформаторы такого уровня, которые хотя бы теоретически в состоянии совершить прорыв. В-четвертых, я пишу теоретически, потому, что практический прорыв в крымских условиях не смогут совершить даже самые гениальные управленцы. В-пятых, их роль сведется всего лишь к двум усилиям: с одной стороны, они будут сдерживать неуместное рвение Аксенова, будут стреноживать его инициативы и самостоятельность, с другой – будут «стучать» в Москву по малейшему поводу.

Тот факт, что Москва оставила Крым фактически на самотек, свидетельствует еще об одной важной вещи – в Москве не верят, что «Крымнаш», и думают, что если его все равно придется вернуть Украине, так зачем сейчас предпринимать сверхусилия? А если еще какое-то время до возврата и есть, то и тогда – зачем из него делать лидера и выпячивать чьи-то заслуги?

В то же время, такая ситуация также свидетельствует, что Москва еще не осознала всей глубины провала Крыма. К следующему провалу, решая, что что-то нужно делать, Москва будет вынуждена применять еще более решительные реформы, менять людей, возбуждать уголовные дела, сажать по тюрьмам, позориться перед всем миром и публично признавать, что аннексия была ошибкой. И со способностями Аксенова – это время уже не за горами.

Коллапс в Севастополе будет пострашнее крымского

Тот, кто думает, что в Севастополе, по сравнению с Симферополем, затишье, глубоко ошибается. Неглупый бизнесмен Алексей Чалый начинает понимать, куда он ввязался, и его разочарование с каждым днем все горше. С другой стороны, адмирал с военным прямолинейным мышлением Сергей Меняйло не знаком с иными, кроме приказных, способами управления хозяйством. Они уже несколько раз искусали друг друга, добившись ряда отставок, и разочаровавшись во многих намерениях.

24 июня 2015 года Заксобрание Севастополя признало работу правительства города по ряду вопросов неудовлетворительной и выразило недоверие заместителю губернатора Алексею Еремееву, который, в свою очередь, назвал эту оценку необъективной и не имеющей юридических последствий.

Сейчас идет ожесточенный спор. В прямом эфире Информационного канала Севастополя заместитель губернатора Евгений Дубовик заявил, что «Заксобрание Севастополя отклоняет законопроекты правительства города по надуманным причинам» и это гораздо хуже, чем «при Украине». Он говорит: «Я две каденции был депутатом городского совета, поэтому могу оценивать, как работал горсовет при Украине и могу оценить работу нынешнего Законодательного собрания. При Украине, против которой выступала наша фракция, в горсовете принимались решения консолидировано с администрацией. У нас практически были единичные случаи, когда законы, которые выносились на обсуждение депутатов, не принимались. Сейчас это почему-то практика».

С другой стороны, Алексей Чалый настаивает на том, что губернатор Севастополя должен избираться прямым голосованием всех жителей, надеясь, что это будет он, и что таким образом он получит гарантии независимости от Москвы. В то же время Евгений Дубовик не только от своего имени настаивает на том, что губернатор Севастополя должен назначаться президентом, в свою очередь, надеясь, что до Москвы далеко и так сподручнее протолкнуть нужного человека.

Эксперты считают, что Меняйло и Чалый уже не помирятся. Слишком разные они люди, и слишком непосильная задача стоит перед ними, да и решать ее они не собираются. И «федеральные смотрящие», которых пришлет Москва в Севастополь, этому горю не помогут, а только усугубят противоречия, потому что будут слать в Москву еще более противоречивую информацию, и дальше запутывая дело.

Разумная искра, как видим, – при Украине было лучше! – уже начинает проскакивать. Осталось сделать последний шаг – заявить, что Севастополь возвращается назад, но сделать это Москва пока не готова. Да и слишком много в городе кораблей и войск собралось. Но придет время и даже они не будут помехой, Киев и Севастополь должны для этого научиться думать в унисон. И Москва, как видно, научит этому и тех, и других.

Дмитрий Колос, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции