Что помогло бы ЕС посылать Путину правильные сигналы?

Брюссель – В четверг начался визит в Украину европейских парламентариев, специализирующихся на правах человека и международных отношениях. Среди них – Эльмар Брок, немецкий евродепутат, глава комитета по иностранным делам Европарламента. Он давно находится «на передовой» европейской политики, в частности, в противодействии агрессивному поведению России и поддержке Украины.

Действительно ли режимом Путина руководят опасения приближения ЕС и НАТО к его границам, как это представляет Кремль, аргументируя свою нынешнюю враждебную настроенность? По мнению Эльмара Брока, главы комитета иностранных дел Европарламента, на самом деле действия России в Украине, аннексия Крыма и общая агрессивность Москвы в отношении Запада объясняются другими причинами.

Прежде всего, говорит он, президент Путин полностью провалился с реформами и модернизацией российской системы. Экономика России осталась на уровне 90-х годов, поэтому, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, он переводит внимание народа на якобы существующие внешние угрозы. Во-вторых, его напугало недовольство людей после очередного переизбрания в 2012 году. Демонстрации в Москве стали причиной изменения его стратегии. А третья причина – это украинский Евромайдан.

«В тех 180 тысячах людей, которые скандировали в Киеве: «Свобода», «Европа», – и держали десятки тысяч европейских флагов, Путин увидел, что это могут быть лица его собственного народа, – объясняет евродепутат. – Молодое поколение хочет экономических реформ, демократии и верховенства закона. Он понял: если эта молодежь победит, когда Украина станет успешным государством, путинской системе больше не будет места в России», – говорит немецкий европарламентарий, выступая в Фонде Джермана Маршалла, где он выразил свои мысли на тему «Русская экспансия: реальность или фикция».

Именно поэтому, говорит Брок, Евросоюз и Соединенные Штаты несут моральную ответственность за успех украинцев. Именно поэтому продолжение действия санкций в отношении России – это признак того, что усилия Кремля посеять раздор между европейскими государствами, не оправдались.

Председатель парламентского комитета по иностранным делам также обращает внимание на то, что россияне не хотят востока Украины, потому что это им экономически невыгодно. В то же время, говорит он, они желают его дестабилизировать, контролировать, иметь там свои войска и ведут там прямую и гибридную войну, которая мешает правительству Украины реализовать трансформацию государства по польскому образцу.

Отсутствие общей энергостратегии ЕС ограничивает его влияние на Россию

Само же европейское содружество настроено решительно, потому что именно «санкции – это единственный вариант мирным путем донести до агрессора, что за агрессию приходится дорого расплачиваться». В то же время, признает Брок, в политике ЕС есть и свои слабые стороны, в частности энергетика.

«Мы будем удерживать санкции вплоть до реализации минских соглашений, но если российская агрессия будет продолжаться, санкций будет больше, – объясняет он. – Правда, отправлять России правильные сигналы нам мешает энергетическая политика. Мы свободный рынок, но не имеем общей энергетической стратегии. Сейчас мы пытаемся создать энергетический союз, который нам даст гораздо больше возможностей отправлять Путину правильные сигналы».

Между тем, говорит Брок, большой ошибкой является то, что открыто заявляют, скажем, немецкие энергетические компании: создание «Южного потока» и газопровода «Набукко» остановили, поэтому необходимо удвоить транзит российского газа через «Северный поток» при поддержке немецких, нидерландских и британских компаний. А более 50 процентов этого газопровода находится под контролем «Газпрома» и «это является реальной проблемой», говорит Эльмар Брок.

Незаконно аннексированный Крым, Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия или образования вроде «ДНР» и «ЛНР» так и останутся непризнанными западным миром, объясняет немецкий политик.

«Украинцы мудро поступают, когда не отрезают Крым от поставок воды и электричества, – говорит Брок, – потому что когда наступит время, Украина будет иметь свободу, демократию, лучшую экономику и совершенную социальную защиту, и люди, которые живут в тех местах, увидят разницу и, как только появится возможность, снова к ней вернутся».

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода