Один мой знакомый крымчанин любит доказывать, что во всем виновата Америка. Обычно в этом ему помогают кремлевские СМИ, которые сейчас тиражируют новость о виновности в крушении «Боинга-777» якобы агентов ЦРУ. Мой знакомый поверил в эту версию без тени сомнения. Но она выдается сомнительной. И вот почему.
Новость была найдена на телеканале «Звезда». Заголовок гласит, что «агент ЦРУ руководил уничтожением Боинга-777». Автор этого материала утверждает, что гражданин США Девид Ллойд Стерн якобы под прикрытием журналиста является агентом ЦРУ. Как «доказательство» предоставлена 46-секундная аудиозапись, в которой можно услышать часть разговора между двумя людьми, которые говорят о каком-то важном задании и «Буке». Но на предоставленной аудиозаписи как минимум невозможно определить, что это за люди — голос «журналиста» не похож на голос Девида Ллойда Стерна в репортажах, которые он делал для BBC.
«Пресс-релиз» (так все материалы называются на сайте источника) опубликовал человек по имени Калеб Гилберт еще 17 июля, но на российском телевидении новость вышла лишь 29 числа. Других материалов у человека с именем Калеб Гилберт поисковик не находит.
Кроме того, кто угодно может предложить для сайта великобританской корпорации свой «пресс-релиз». Нужно всего лишь заполнить небольшую анкету и прислать документ с текстом.
Все эти «находки» я рассказала своему знакомому крымчанину. Как ни странно, после этого он засомневался в правдивости версии про агентов ЦРУ. Такое случается редко. Обычно мой приятель просто не слышит то, что противоречит его картине мира. Но информация оказалась вовремя если не опровергнутой, то бездоказательной с его стороны. И чтобы разобраться в этом, пришлось приложить усилия. Но мой знакомый крымчанин ничего этого не сделал. Он использовал интернет только на уровне того, чтобы собрать вишенки, которые ему нравятся. И совершенно не желает усложнять свой мир, продолжая доверять легкодоступной пропаганде.
Илона Болконская, крымчанка, блогер
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
