На сегодняшний день либеральные оппозиционные силы России объединились на базе политической партии «ПАРНАС». На своем основополагающем заседании и после оного политики дали понять, что Крым и Севастополь были и остаются для либералов «запретной зоной». В то же время не менее известная либеральная политическая партия России – партия «Яблоко» не вошла в коалицию демократических сил. О «крымской» партийной позиции «Яблока» в проекции предстоящих выборов осенью 2016 года Крым.Реалии побеседовали с членом партии, депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским.
– Всем известно, что российские либеральные оппозиционные силы относительно недавно объединились в коалицию на базе партии «ПАРНАС». В то же время «Яблоко» на сегодняшний день остается «особняком». Скажите, не явилась ли краеугольным камнем в этом вопросе партийная позиция по Крыму и Севастополю?
– Во-первых, это не «Яблоко» осталось особняком, это «ПАРНАС» остался особняком, поскольку еще раньше мы заявляли, что, по нашему мнению, «Яблоко» является гораздо лучшей платформой для создания коалиции: мы имеем наибольшее, по сравнению с иными оппозиционными силами, представительство в региональных парламентах, а также можем выдвигать кандидатов без сбора подписей. Но речь сейчас не об этом. Что касается Крыма, партийная позиция по данной проблематике была изложена в нашем Меморандуме, который подписывает каждый член партии. Одно из положений Меморандума (пункт 6-й – КР) гласит, что мы считаем присоединение Крыма к России нелегитимным. Более того, когда речь заходила о коалиции, мы предлагали всем оппозиционным силам строить коалицию на базе этого Меморандума.
– Правильно ли я понимаю, что открывать в Крыму и/или в Севастополе партийные ячейки и вести здесь какую-либо политическую деятельность вы не собираетесь?
Заниматься политикой в Крыму мы не планируем, но занимаемся правозащитной деятельностью
– Да, заниматься политикой в Крыму мы не планируем. В то же время мы занимаемся в Крыму правозащитной деятельностью, то бишь оказываем юридическую помощь лицам, чьи права были нарушены. Тем более, были зафиксированы неоднократные обращения крымчан в партию за защитой своих прав. Но тут важно понимать: если человек – гражданин России обращается к нам за помощью, мы будем оказывать ему посильную поддержку, где бы он не находился, в том числе и за границей.
– Какие именно нарушения прав граждан были зафиксированы представителями партии «Яблоко» за время, когда вы начали заниматься правозащитной деятельностью в Крыму?
– В первую очередь следует отметить, что в Крыму огромное количество имущества было, де-факто, конфисковано под эгидой так называемой «национализации». Наши юристы реагировали на это. Во-вторых, массовые мероприятия: митинги, пикетирования и прочее, которые, фактически, запрещены в Крыму. Вот, недавно было принято постановление севастопольского правительства о запрете массовых мероприятий в городе, кроме трех обозначенных мест. Вообще в Крыму провести протестную акцию сейчас практически невозможно. Помимо этого, можно также упомянуть земельный вопрос: как вы знаете, по украинскому законодательству каждый человек мог бесплатно получить участок земли, а в России такой нормы не предусмотрено. Вот, люди становились в очереди, стояли в ней годами, а теперь все, у них это право забрали. Это все юридическая казуистика и таких примеров множество.
– Несколькими месяцами ранее в прессе появилась информация о том, что партия «Яблоко» контактировала с Меджлисом крымскотатарского народа. Скажите, слышали вы о взаимодействии партии с Меджлисом? И какого характера были эти контакты?
– Нет, о взаимодействии я не слышал, поэтому о характере говорить не могу, но я и не исключаю, что такие контакты были или могли быть.
– Все же вернемся к политической компоненте своего рода взаимоотношений партии «Яблоко» и Крыма: еще весной господин Митрохин заявлял, что к нему поступали предложения от самих крымчан открыть партийное отделение на полуострое, вы в курсе таких предложений?
Позиция по Крыму – это принцип. Мы готовы бороться с беззаконием на полуострове, но от принципов, как известно, отступать нельзя
– Нет, я не знаю о таких предложениях, но я знаю, что в партии не обсуждались ни вопросы предложения открытия партийных отделений, ни вопросы самого открытия таких отделений в Крыму. Позиция по Крыму – это принцип. Мы готовы бороться с беззаконием на полуострове, но от принципов, как известно, отступать нельзя.
– Вы говорите о том, что готовы бороться с беззаконием, но Вам не кажется, что борьба с беззаконием с помощью политического инструментария гораздо более эффективна, нежели с помощью юридического?
– Понимаете ли, главным и основным беззаконием является сама аннексия Крыма, а если мы придем и начнем вести там политическую деятельность, то получится, что мы будем бороться с беззаконием, сами находясь в этом же беззаконии. Да, юридическими методами бороться сложнее, да, еще играет фактор того, что мы находимся на расстоянии и еще много других трудностей есть, но, опять же, повторюсь, мы считаем присоединение Крыма нелегитимным и для нас это принципиально.
– И Вы и я понимаем, что Крым и Севастополь, так или иначе, примет участие в предстоящих выборах. По мнению вашей партии – это нелегитимно присоединенные территории, но они в той или иной степени повлияют на исход выборов. Не кажется ли Вам, что участие в избирательном процессе «нелегитимных территорий» делают нелегитимными сами выборы?
Мы считаем, что на огромной географической территории России есть небольшой клочок земли, где результаты выборов мы не будем признавать и все
– Нет, мы так не считаем. Мы считаем, что на огромной географической территории России есть небольшой клочок земли, где результаты выборов мы не будем признавать и все.
– До выборов осталось больше года. Можете ли Вы с уверенностью сказать, что озвученная Вами позиция неучастия в политической жизни Крыма и Севастополя является окончательной?
– Я допускаю, что дискуссия в отношении Крыма может возобновиться. Возможно, она возобновится грядущей осенью. Вы ведь понимаете, что в этом отношении нельзя ничего точно предугадать, поскольку возобновить эту дискуссию может кто угодно в партии. Но пока что, на сегодняшний день, позиция является такой, как я ее озвучил.
