Рубрика «Мнение»
Правозащитная организация Amnesty International начала глобальную кампанию за декриминализацию проституции. Это решение навлекло на себя резкую критику. Решительно против выступила, в частности, международная "Коалиция против торговли женщинами". Составленное ею открытое письмо подписали актрисы Мэрил Стрип, Кейт Уинслет, Эмма Томпсон, Энн Хаттауэй, лидер феминисток Америки Глория Стайнем, автор "Монологов вагины" писательница Ив Энцлер.
Их аргумент состоит в том, что декриминализация фактически означает легализацию секс-услуг, которая пойдет на пользу исключительно эксплуататорам. Глория Стайнем уподобляет проституцию торговле органами. Она выступает за так называемую "cкандинавскую модель", при которой закон наказывает не проституток, а их сутенеров и клиентов.
На это Amnesty отвечает, что декриминализация отнюдь не легализация. Организация по-прежнему считает торговлю людьми отвратительным бизнесом. Легализовать проституцию – значит принять законы, регулирующие эту сферу. Декриминализировать секс-услуги – значит перестать считать их преступлением. Секс-работники выйдут из правовой тени и обретут возможность отстаивать свои права, которой они сегодня лишены.
Третий путь, получивший название "скандинавской модели", введен в действие в 1999 году в Швеции. Его логика заключалась в "борьбе со спросом" – предполагалось, в соответствии с экономической теорией, что падение спроса приведет к сокращению предложения. Эту же логику исповедует Государственный департамент США, традиционно включающий борьбу с проституцией в свой ежегодный доклад о торговле людьми. Одной из настойчивых рекомендаций доклада является криминализация клиентов.
В России проституция запрещена, но процветает. Число секс-работников в стране оценивается в три миллиона человек
Однако на деле эта мера лишь загоняет секс-индустрию в подполье. Проститутки оказались в "серой зоне" закона: у них теперь нет ни прав обвиняемого, ни прав жертвы. Условия работы стали для них жестче, конкуренция возросла, повысился риск подвергнуться насилию. Политика правительств направлена не на упорядочение, а на искоренение проституции – поддержку может получить лишь женщина, покинувшая сферу секс-услуг.
В сущности, "скандинавская модель" исходит из того же представления, что и аболиционисты XIX века. Оно заключается в том, что проститутка – падшая женщина, которую толкают на этот позорный промысел жизненные невзгоды, что никто не станет заниматься проституцией по доброй воле. Активисты борьбы за права секс-работников категорически против такого подхода.
В России проституция запрещена, но процветает. Число секс-работников в стране оценивается в три миллиона человек. Недавно депутат от "Справедливой России" Олег Михеев решил помочь борьбе со стыдным бизнесом. Он подготовил поправку к Кодексу об административных правонарушениях. Наряду с занятием проституцией и организацией притона для занятия проституцией Михеев предлагает наказывать и за "получение сексуальных услуг". Причем женатых клиентов наказывать строже, чем холостых или вдовцов. Депутат ссылается на "скандинавскую модель", забывая, что по этой модели проститутку не наказывают. В российских условиях двойная угроза повлечет за собой лишь двойное вымогательство со стороны правоохранителей.
Генри Миллер, написавший великую книгу о плотской любви, знавший парижские бордели как никто, однажды отдал проститутке всю наличность, гораздо больше того, что ей причиталось – просто потому, что она попросила. Вернувшись домой, он перевернул квартиру вверх дном в поисках еды, наконец, обнаружил хлебную корку в помойном ведре, вымыл ее и вгрызся в гнусный объедок, проклиная свое дурацкое гусарство. В другом месте того же романа, обращаясь к воображаемому собеседнику, он написал так: "Послушай, парень, не жалей тех пятидесяти франков, которые ты ей даешь... Это – ее деньги. И это кровавые деньги. Но их никогда не изымут из обращения, потому что во Французском банке нет ничего, на что их можно было бы обменять".
Владимир Абаринов, вашингтонский обозреватель Радио Свобода
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода
