Рубрика «Мнение»
Хотя с момента окончания Второй мировой войны прошло уже 70 лет, но нередко, читая книги и статьи как западных, так и некоторых украинских авторов (о российских речь отдельная), тем более, слушая выступления западных политиков, ловишь себя на мысли: уроки истории не изучены и не усвоены, выводы не сделаны, а если и сделаны, то однобокие. Снова и снова звучат мантры о «воинствующем национализме Гитлера» и о его «планах мирового господства».
А тем временем нацистская концепция была не националистической, а расистской, она закладывала в основу не только идеологии, но и законодательства расово-антропологические факторы («Нюрнбергские законы»). В дополнение к этому, нацизм представлял собой разновидность тоталитарного социализма, включавшую как внешние атрибуты (именования партии «рабочей», торжественное празднование 1 мая, награждение передовиков «социального соревнования» специальными «золотыми флагами» и т.п.), так и соответствующую социальную политику: во второй половине 1930-х немецкий рабочий имел самый высокий уровень жизни в Европе.
К «мировому господству» Гитлер никогда не стремился, и это документально подтверждено
И к «мировому господству» Гитлер никогда не стремился, и это документально подтверждено. Скажем, на большом глобусе, который стоял в рейхсканцелярии, он лично провел карандашом «линию – с Севера на Юг по Уралу», которая имела значение для «будущей границы разграничения сфер влияния с Японией». Зафиксированы рассуждения Гитлера о границах Италии, Франции, Великобритании и т.д. – в Европе, Африке и Азии.
Зато не только идею, а целую программу достижения мирового господства с применением пропаганды, военной агрессии и подрывной деятельности разработала и воплощала в жизнь совсем другая политическая сила, начав это еще до вхождения отставного ефрейтора Адольфа Гитлера в немецкую политику. И вот о роли этой силы в разжигании Второй мировой войны (а она не меньше, чем у нацистов, хотя и имеет другие формы) западные политики и ученые нередко стыдливо молчат. А зря. Ведь зло, которое предпочитают не замечать, будет обязательно воскресать в несколько измененных ипостасях.
Коминтерн и «всемирный Советский Союз»
В 1915 году, в разгар Первой мировой войны, вождь большевиков Ленин (Ульянов) отметил, что в результате нее «возможна победа социализма сначала в немногих или даже одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победный пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, стал бы против другого, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств». А через год он дополнил эту программную установку тезисом о том, что «победный социализм» вовсе не отрицает войну, наоборот, он ее предусматривает, но это была бы война справедливая, «это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии».
Готовить новую мировую войну для победы в мировом масштабе, российские большевики замахнулись еще во время Первой мировой...
Иными словами, готовить новую мировую войну для победы в мировом масштабе, российские большевики замахнулись еще во время Первой мировой...
После получения большевиками власти в России воплощение этой идеи перешло в практическую плоскость. Были созданы два главных инструмента «мировой революции», в которую должна вылиться такая война (Коммунистический интернационал и Красная армия) и ее опорная база – Советский Союз. В декларации об образовании СССР (30 декабря 1922 года) откровенно говорилось, что союз «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику». Как это объединение будет происходить? В резолюциях Коминтерна Красная армия фигурировала как «главное оружие рабочего класса»; в середине 1920-х Михаил Фрунзе, тогдашний руководитель Красной армии и ведущий военный теоретик, конкретизировав это положение, утверждал, что необходимо готовить армию «для завершения задач революции путем энергичных, решительных и смело осуществляемых наступательных действий... так, чтобы Красная армия могла выполнить свои задачи на любом операционном направлении и любой части будущего фронта. Границы же этого фронта в ближайшую очередь будут определяться пределами своего континента Старого света».
В редактируемом Сталиным «Кратком курсе истории ВКП (б)» (1938) был четко очерченный курс большевиков на ликвидацию «капиталистического окружения», без чего победа социализма, мол, не будет окончательной: «...Для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение можно только в результате победоносной пролетарской революции, по меньшей мере, в нескольких странах... Из этого следует, что победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР».
Гитлер «поблагодарил» Сталина, ударив первым
Может, это были только слова? Вовсе нет. Они подкреплялись развертыванием военно-промышленного комплекса, ростом численности Красной армии, разработкой и производством новых видов вооружений, масштабной подрывной деятельностью Коминтерна в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке (от пропаганды до террора), преобразованием всего СССР в военный лагерь, в конце концов, ГУЛАГом, Голодомором и Большим террором как составляющими полного – по мнению Сталина и ЦК ВКП (б) – усмирения тыла накануне Великого похода. Что же касается конкретных цифр, возьмем только производство танков СССР: в 1932 году – 3 032, в 1933-м – 3 509 (это – на фоне Голодомора и за счет вывезенного за границу зерна), в 1936-м – 3 981, в 1939-м – 3 107 (началось перевооружение на новые типы, именно тогда выпущены два первые Т-34...). В итоге СССР перед началом Второй мировой войны имел вдвое больше танков, чем весь остальной мир. И почти вдвое больше боевых самолетов. Не говоря уже о грандиозном количестве пушек, бронепоездов и бронеавтомобилей.
СССР в 1939 году мог не только остановить, но и разгромить нацистскую Германию. Но Сталин решил дать Гитлеру возможность начать мировую войну против европейских демократий, чтобы потом этим воспользоваться
Другими словами, СССР в 1939 году мог не только остановить, но и разгромить нацистскую Германию. Но Сталин решил дать Гитлеру возможность начать мировую войну против европейских демократий, чтобы потом этим воспользоваться.
Как воспользоваться? Это очертил советский премьер Молотов министру иностранных дел Литвы летом 1940 года, говоря о «советской системе, которая в будущем воцарится повсеместно, по всей Европе». Молотов подчеркнул: «...Гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что Вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как Первая мировая война позволила захватить власть в России... Мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы, как я думаю, где-нибудь поблизости Рейна, состоится решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы».
Но Гитлер ударил первым. По уже почти готовой к походу в Европу Красной армии. Волею обстоятельств Сталин стал союзником «загнивающих капиталистов», а Советский Союз надел маску «миролюбивого государства». Он был одним из зачинщиков Второй мировой войны, жертвами которой в мире стали более 75 миллионов человек.
Сергей Грабовский, кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
