Симферополь – Совет Федерации России поддержал внесенное президентом Владимиром Путиным предложение об использовании Вооруженных сил страны в Сирии. Российская авиация уже нанесла первые авиаудары – по пригороду Хомса. Крым.Реалии обратились к политикам и экспертам с просьбой дать оценку этим событиям и узнали мнение рядовых жителей Симферополя.
В среду, 30 сентября, президент России Владимир Путин внес на рассмотрение Совета Федерации предложение о принятии постановления о согласии на использование контингента Вооруженных сил России за рубежом. Одновременно президент Сирии Башар Асад официально обратился к Москве за военной помощью. Совет Федерации единогласно поддержал внесенное Путиным предложение об использовании российских Вооруженных сил в Сирии.
Спустя несколько часов российская авиация нанесла авиаудары в Сирии – по пригороду Хомса. При этом информация о том, кто именно стал целью удара, разнится.
Районы сирийской провинции Хомс, которые подверглись авиаударам российских ВВС, контролируются сирийской оппозицией, а не боевиками «Исламского государства»Зарубежные СМИ
«В соответствии с решением верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Владимира Путина, самолеты российских Воздушно-космических сил приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ИГИЛ (организация, которая признана в России террористической и запрещена. – КР) на территории Сирийской Арабской Республики», – сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
В то же время, по данным зарубежных СМИ, районы сирийской провинции Хомс, которые подверглись авиаударам российских ВВС, контролируются сирийской оппозицией, а не боевиками «Исламского государства».
Грач: у меня тревоги и опасения
Экс-спикер Верховной Рады Крыма, первый секретарь комитета крымского отделения партии «Коммунисты России» Леонид Грач, комментируя Крым.Реалии участие российской армии в военной операции в Сирии, провел параллели с событиями в Афганистане, когда Советский Союз ввел туда свои войска.
«Мы имеем в своей истории горький опыт, когда ввели войска в Афганистан и, кроме потерь человеческих жизней, экономических расходов, ничего не добились. Естественно, все тогда ополчились на Советский Союз. Но самое главное, мы оттуда унесли ноги, а как не было там порядка, так и нет до сегодняшнего дня», – отметил Грач.
«К огромному сожалению, мы живем в глобальном изменении мира через территории, цивилизации, и все это началось с Ближнего Востока – с Африки и разорения известных стран – Ливии, Ирака. Дело дошло до Сирии. Вначале это была «Аль-Каида», которая взращивалась американцами, а сейчас еще более масштабное, огромного разрушительного потенциала, мусульманское движение (ИГИЛ. – КР)», – подчеркнул политик.
По его словам, сегодня стоит вопрос о том, что Российской Федерации нужно каким-то образом защитить себя. «Это значит остановить того, кто наступает, лучше на подходе, чем на своей земле. (ИГИЛ. – КР) никакого отношения к мусульманству, с человеческой точки зрения, не имеет. На самом деле, это «заробитчане» – те, кто готов уничтожить себе подобного», – пояснил экс-спикер.
К сожалению, они могут попасть и в нашу крымскую среду, чтобы отомстить России, создать новый очагЛеонид Грач
Он уверен, что «соревнования в арабском регионе между Россией и США поставило в повестку дня вопрос: быть Асаду и его правительству у власти или нет». «Американская сторона – против, российская сторона – за. Сейчас должен решиться сакраментальный вопрос: а кто же прав? – подчеркнул политик. – Вместе с тем, я очень боюсь, чтобы не получилось это, как у Черномырдина (бывшего премьер-министра России. – КР): хотели как лучше, а получилось как всегда».
Кроме того, Грач выразил тревогу в связи с участием российской армии в военной операции в Сирии. «Чтобы нас не втянули в ту ловушку, которая будет называться «Афган-2», но похлеще. Чтобы не получилось таким образом, что мы теперь весь огонь берем на себя, снимаем достаточно большую напряженность в связи с этим у американцев. Для них, по сути, облегчение. Также снимаем дрожь и страх по поводу тех массовых беженцев в самой Европе: авось это прекратится. Хорошо, если будет так. А если будет как всегда, как было раньше, тогда жди беды и в нашем доме», – сказал коммунист.
Он не исключил, что теперь ИГИЛ «будет отвечать России». «К сожалению, они могут попасть и в нашу крымскую среду, чтобы отомстить России, создать новый очаг, так как уже прошла начальная стадия на Северном Кавказе и мы ее чувствуем. Повторюсь: у меня тревоги, опасения, но и надежда, а вдруг на этот раз не получится так: вошли, попали в капкан, как в Афганистане, а затем не знаем, как оттуда унести ноги», – заключил Грач.
Джелял: Россия идет на обострение отношений с Западом
Первый заместитель Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял считает участие российских военных в сирийском конфликте следствием того, что президент США Барак Обама и Владимир Путин во время недавней встречи на полях Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке не смогли договориться.
«В сирийском конфликте западные страны, включая США, поддерживают оппозиционные силы, и президент России в своей речи указал на это. При этом он отметил, что Россия признает единственно законными правительственные силы во главе с сирийским президентом Башаром Асадом», – отметил он.
По его мнению, действия руководства России в сирийском конфликте говорят о том, что она идет на обострение ситуации в отношениях с западными странами. «Здесь нужно обратиться к истории. Советский Союз, правопреемником которого является нынешняя Россия, тоже, конкурируя с США, за право называть сверхдержавой, право влиять на целые регионы земного шара, участвовал во многих конфликтах, причем США и СССР участвовали обычно на противоположных полюсах. Фактически нынешняя Россия пошла по тому же самому пути. Стремясь продемонстрировать свое равенство США, они борются за это своеобразное равенство в геополитической плоскости. В свое время это была Грузия, потом Украина, сегодня – Сирия. Да, есть общие цели борьбы с ИГИЛом, но там идет гражданская война», – отметил Джелял.
По словам первого замглавы Меджлиса, «в условиях экономического кризиса, о чем, уже не скрывая, говорят прокремлевские телеканалы, сваливать на страну такую громадную нагрузку – вести военные действия на территории других и достаточно отдаленных государств, неизвестно, к чему это может привести». «Советский Союз это привело к череде смены руководства, в итоге, к изменению сначала политического режима, а потом вообще к территориальному распаду. Честно говоря, не желаю России этого. Считаю, что распад российского государства принесет очень много проблем, но российское руководство должно делать выводы и выбирать приоритеты», – добавил Джелял.
Крымский политолог Дмитрий Омельчук, напротив, полагает, что между Обамой и Путиным в Нью-Йорке были достигнуты определенные договоренности о посильном участии России в сирийском конфликте.
«Весь мир облетело сообщение, что российских войск в Сирии не будет, и вдруг такое неожиданное решение. Что Россия получит за это от США, мы пока можем догадываться, но решение очень рискованное. Потому что если ИГИЛ имеет тенденцию к расширению действий, если они в последнее время усиливаются очень серьезно в Афганистане, то для России это чревато новым направлением нестабильности с юга, учитывая, что Исламское государство планирует расширять свою территорию», – отметил Омельчук.
Он также подчеркнул, что у России есть слабое место – Средняя Азия. «Оттуда исходящая угроза в общем-то вполне реальная. Если Исламское государство очень сильно обидится на Россию, то у страны могут быть проблемы», – считает Омельчук.
Между тем, опрос, проведенный среди жителей Симферополя, показал, что в большинстве своем люди поддерживают действия российского руководства в сирийском конфликте.
