Билборд, установленный на въезде в Крым инициаторами гражданской блокады, породил необычайно живую и эмоциональную дискуссию о будущем полуострова. Жить в крымскотатарской национально-территориальной автономии в составе Украины, как выяснилось, хотят далеко не все.
Вот, собственно, как выглядит этот билборд. Текст на нем в переводе с языка крымских татар гласит: «Украина. Крымскотатарская автономная республика. Добро пожаловать!»
Многим идея создать крымскотатарскую автономию в украинском Крыму пришлась по душе:
хорошая автономия. пусть будет.
...Целиком и полностю поддерживаю создание Крымско-татарской автономии с правом полного национального, культурного и политического самоопределения, вплоть до создания собственной государственности.
Именно так и должно быть!
Так и будет, иншАллах!
Мы ЗА, хоть и не татары. Я первая танцевать пойду
Так должно было быть(очень жаль что так не сделали раньше) и так будет!!! Земля должна принадлежать народу,который там жил веками!!!
Подобається це комусь, чи ні, але Крим татарський, так само, як Київ український чи Берлін німецький...
Крьімско-татарский народ заслужил право - иметь свою Родину Підтримую.Крьімчанка.
Это большая ошибка украинской власти- вечного сателлита Раши, что после провозглашения независимости Украины, не назвали крымскую автономию крымскотатарской.. Теперь вот и пожинаем плоды . Верю, что со временем история все расставит на свои места, и гнобленный народ прийдет на свою землю..Они заслуживают этого.
Единственные,кто имеет стопроцентное право на Крым-это Крымские татары. Они это право заслужили и заплатили очень большую цену. А мы будем к ним в гости ездить. Потом. Надеюсь)
Однако противников крымскотатарской автономии, пусть даже в такой виртуальной форме, оказалось тоже немало:
Крымскотатарская национально-территориальная автономия в рамках всего Крыма — невозможна. Разве что в рамках Бахчисарайского района Крыма. Но ограждаться по этническому признаку, рушить связи с другими этносами — не самый лучший вариант.
Считаю, что никаких автономий и национальных республик в Украине быть не должно — ни к чему хорошему это не приводит. Сохранность культуры и языка коренных этносов, проживающих на территории Украины, необходимо обеспечивать на государственном законодательном уровне при содействии ООН.
История и культура крымскотатарского народа по потенциалу может стать одним из самых популярных направлений этнотуризма в мире.
Не смотря на то, что с крымско-татарским народом мы по одну сторону баррикад, и я не сомневаюсь в том, что так будет и далее, но я против автономии. Это лазейка для сепаратизма после деокупации. Даже если сейчас никаких злых умыслов у лидеров крымскотатарского народа нет, то не факт, что он не появится у тех, кто придёт к ним на смену.
Если уж устанавливать подобные билборды, то только в правовом поле.Не надо ставить себя на одну ступень с лнр и днр. Это понятно, что наши государственные мужи понимают только пинок в зад, надеемся, что будут внесены законопроекты в Раду, хорошо бы и референдум в Крыму провести, но на данном этапе, это только мечты.
Хвати нахавались уже квази республик!Крымская область и баста, так как Крым пренадлежит народу Украины, а не отдельно украинца, русским и татарам.
а как насчет украинцев в Крыму ? Или украинцы там не коренной народ? Кто вообще это определяет , кто там "коренной" ? чем лучше КТНР АРК?
В числе противников крымскотатарской автономии оказался и Анатолий Шарий. Хотя как раз это, наверное, было вполне предсказуемо:
Особенно горячая дискуссия разгорелась в среде переселенцев из Крыма. Одни настаивают на сохранении того статуса полуострова, который был до прошлогоднего мартовского «референдума»:
... россияне аннексию тоже оправдывают "историческим правом" - это плохой аргумент.
Боюсь, что выделение одного этноса (что русского, что крымскотатарского) ни к чему хорошему не приведёт. Мне сложно поддержать крымскотатарскую автономию, пока я не понимаю, как в такой автономии будут себя ощущать другие жители Крыма. Об этом почти ничего не говорится.
На проукраинских митинги выходили не только крымские татары. Многие мои знакомые крымские русские и крымские украинцы тоже выходили, многие затем вынужденно выехали на материк.
Другие, напротив, убеждены, что альтернативы крымскотатарской автономии в Крыму нет:
Горячую полемику вызвал вот этот пост, который написала в защиту крымскотатарской автономии Anastasiya Ringis:
Мне кажется, уважаемый Вахтанг, что формат устройства власти в будущей автономии - это цивилизованный законодательный процесс в рамках европейских стандартов соблюдения прав коренных народов. Конечно, Крым не будет "этническим" государством, где у кого-то будет больше прав на основании "крови". И не будет отдельным государством: только в составе Украины в ЕС. Это, по-моему, ясно говорят и Ленур Ислямов, и Рефат Чубаров, и Мустафа Джемилев. Крымские татары, сами всю историю угнетаемые, никого угнетать не хотят. Но они хотят четких конституционных гарантий своих прав коренного народа через национальное представительство во власти с правом вето на ключевые вопросы, касающиеся их единственной на Земле родины. Это не много - народ, много раз планомерно изгоняемый и уничтожаемый, имеет на это право. Плюс гарантии развития языка, культуры, СМИ и т.д. Я призываю всех не пугать украинцев крымскотатарской автономией. Это особенно странно сейчас, когда Крым аннексирован, а единственные, кто постоянно напоминают об этом, - крымские татары, страдающие там больше других. И надо чётко понять: никогда в будущем крымские татары не согласятся ни со своим нынешним статусом жизни в моральном гетто, ни с прошлым статусом в Украине, когда с их мнением считались, когда хотели. Думаю, что большинство украинцев это понимают и поддерживают. А те, кто и теперь продолжают делать из крымских татар, да, этнических мусульман, но цивилизованных людей, европейцев, пугало - это примерно те же люди, что занимались тем же при Януковиче. Результат - налицо: Крым аннексирован, а единственные, кто выступали против, крымские татары, сохранили верность своей стране. Давайте не будем наступать на старые подлые грабли.
Айдере, я особисто за кримськотатарську автономію, і не зараз, а давно. Але як реаліст вважаю, що це має бути напрямком, куди треба йти, по дорозі реалізуючи купу потрібних ідей, а не порожньою декларацією. І без величезної роз'яснювальної роботи з урахуванням реальних настроїв нічого не вдасться зробити. Думаю, що Ви розумієте масштаб російських і українських ресурсів у Криму.
Если бы вы были крымским татарином, вы бы не стали говорить "пустопорожняя декларация". Это мечта, выстраданная веками репрессий, когда нас убивали и изгоняли. Пожалуйста, берегите хлесткие эпитеты для других случаев, это не тот.
Пока я вижу, что вы (в широком смысле слова) начали форсировать процесс брендирования будущего Крыма без какой-либо дискуссии и разъяснительной работы. Если Вы этого не понимаете - печально. Реакция отторжения будет не только среди пророссийских, но и среди многих украинских русских и украинцев Крыма. От нескольких я это уже услышал. Они не хотят, чтобы их вообще не видели, не учитывали, не приглашали к диалогу.
Некоторые обоснованно считают, что все страхи вызваны недостатком информации о том, что же будет представлять собой крымскотатарская национальная автономия. Есть также мнение, что обсуждаемая затея несет в себе риски. Особенно сейчас, когда с коммуникацией – большая проблема:
Сторонники крымскотатарской автономии не скрывают эмоций:
...украинцы сегодня, даже враждующие с русскими, все равно братья славяне... Они будут помнить только свое желание к свободе когда Владимир Виниченко сказал ''Российская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос..." А нашу помощь им, они и помнить не хотят: ни 1648 года, ни 1659 года... Но Всевышний все по своему рассудит...
к сожалению, "любовь" к крымцам у многих украинцев образовалась только лишь для их использования в возврате "территории" для себя любимых. причем, многие из них бывали там всего пару раз. прошу за них прощения. не все мы такие. думаю только под присмотром крымцев Крым может расцвести.
Итоги дискуссии подвел Евгений Лешан. Он же сделал конструктивное предложение:
Кое-какие разъяснения на тему крымскотатарской автономии уже появились в Сети:
Нашлись и скептики, которые считают, что инициаторы установки билборда «делят шкуру неубитого медведя»:
вспоминаю пословицу... "чем бы дитя не тешилось...." это мыльный пузырь и очковтирательство...
продолжатели дела потемкина - и места те же и вывески обманки - только кому глаза замыливают? )))
Ислямов говорит, что де-факто они уже сделали, но де-юре за год Украина так и не рискнула провозгласить Крымскотатарскую республику и объявить крымскотатарский народ коренным...а билборды...билборды - это рекламная плоскость, текст на которой меняется в соответствии с желаниями клиента ...плати и тебя объявят королем Англии, а мелким шрифтом припишут, что это всего лишь реклама
Нужны законы, а пока только одни бигборды. Скоро год закончится, а на деле только одни слова.
Есть и такое мнение:
Впрочем, встречаются и оптимисты, убежденные в том, что крымскотатарская национальная республика в Крыму – лишь дело времени:
Верю ,так и будет.
