Право голоса: переселенцы в судах отстаивают возможность голосовать на местных выборах в Украине

Около полутора миллионов вынужденных переселенцев в воскресенье не проголосуют на местных выборах. Люди, которые вынужденно влились в новые территориальные общины, остались без права голоса – активисты называют это нарушением прав человека. Некоторым из переселенцев, впрочем, удалось отстоять свое избирательное право через суд.

Переселенец из Крыма Яков Витюк в воскресенье пойдет на киевский избирательный участок: накануне он выиграл апелляцию в суде, и ему вернули право голоса. Но парадокс заключается в том, что в тот же день в том же Киевском областном апелляционном суде такое же дело проиграла его жена. Ей в праве голосовать отказали.

«Коллегии были разные, – рассказывает Яков, – и та, что рассматривала мою апелляцию, была в первой половине дня, а та, что Жанны – во второй. Первая коллегия действительно рассмотрела дело, все нюансы, рассмотрела то, что было отказано в суде первой инстанции – а коллегия, которая рассматривала иск жены... сложилось впечатление, что они не рассматривали вообще. То решение, которое зачитали, было заготовлено заранее».

Месяц назад инициатива «Крым SOS» организовала в соцсетях флеш-моб «Вынужденно безголосые». Потерю своего права голоса проиллюстрировали 12 известных переселенцев – деятели культуры, журналисты, общественные активисты.

Впоследствии флеш-моб разросся: в него включились и другие пользователи Фейсбука, которые присылали свои фото, где их рты закрыты бумажками с надписями: Керчь, Макеевка, Луганск...

Координатор «Крым SOS» Алим Алиев призывает не трактовать право голоса как преференцию для переселенцев. Все наоборот, утверждает он: их интеграция в местные общины на пользу этим общинам.

«Это, наоборот, возможность взять ответственность за то сообщество, в которую вынужденные переселенцы приехали – или во Львов, или в Харьков, или в Киев», – аргументирует он.

То, что жители оккупированных территорий могли устраивать «избирательный туризм», Алиев не считает аргументом, ведь существует справка переселенца, и именно она должна давать право на волеизъявление в определенном населенном пункте – таким был замысел авторов изменений в закон о выборах, которые должны допустить к выборам переселенцев, но так и не были приняты.

Однако народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Александр Черненко, который не голосовал за этот закон, считает, что рисков было бы больше, чем преимуществ. Он указывает на так называемую «номинальную регистрацию», когда жители оккупированных территорий Востока регистрируются временно перемещенными, только чтобы получать на подконтрольных Киеву территориях социальные выплаты. Если бы такие люди приехали голосовать, это было бы угрозой для избирательного процесса.

«Очень тяжело, я бы сказал, невозможно, отделить тех переселенцев, которые реально интегрируются в новые общины, от тех, которые имеют эту справку, и не больше, – говорит депутат. – Мы, таким образом, могли бы предоставить право голоса тем, кто этого права не имеет – то есть людям, которые не проживают в общинах, и ничего с обществом их не связывает. Мы не против предоставления права голоса, но на сегодняшний день не существует реального механизма, и это может привести к злоупотреблениям».

Черненко напоминает, что переселенцы имеют право голоса на президентских и парламентских выборах. «Поэтому ни о какой дискриминации здесь речи нет, здесь речь идет исключительно о специфике местных выборов», – считает Александр Черненко.

По словам бывшего крымчанина, а теперь киевлянина Якова Витюка, который отстоял право голоса через суд, в Киеве еще около десятка человек пытались сделать то же самое. Суд первой инстанции проиграли все, а вот результаты нескольких апелляционных разбирательств станут известны в последний день перед выборами.

Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода