Очередные местные выборы в Украине ознаменованы общественной кампанией по защите прав переселенцев, которые права голоса на этих выборах лишены. Между тем, не только переселенцы отлучены от избирательных участков: десятки тысяч студентов и так называемых экономических мигрантов не принимают участия в местных выборах. В отличие от переселенцев, у мигрантов есть хотя бы гипотетическая возможность поехать домой и воспользоваться своим правом избирателя. Но поступают так немногие: кому-то ехать далеко, а кто-то уже перестал ассоциировать себя с родным городом, свыкнувшись с жизнью на новом месте.
Экономические мигранты не устраивают публичных акций с требованием предоставить им возможность избирать депутатов в органы местной власти. Вероятно, одна из причин тому – наличие возможности проголосовать дома. В то время как переселенцы априори не могут сделать это в Симферополе, Алуште, Керчи, Луганске или Донецке, мигрант, проживающий в Киеве, может поехать в свой родной Тернополь и исполнить гражданский долг. Может быть, именно это и останавливает их от публичных выступлений – наличие самого права голоса, которого переселенцы в этот раз лишены.
Справедливости ради, не все внутренне перемещенные лица стремятся принять участие в местных выборах
Справедливости ради, не все внутренне перемещенные лица стремятся принять участие в местных выборах. Есть те, кто полагает, что возможность избирать местную власть должна быть только у членов местной громады. Правда, само понятие «местная громада» в Украине пока несколько расплывчатое. Например, в Польше жители города или района платят часть налогов непосредственно в свой район, и, естественно, вправе планировать общественные расходы и контролировать местную власть. В Украине же, пока реформа местного самоуправления находится на стадии внутриутробного развития, а граждане понятия не имеют, какие они налоги платят и куда, понятие местной громады сводится, в основном, к прописке и месту жительства.
Но даже и в этом случае переселенцы из Крыма, Донецкой и Луганской областей – лакомый кусок для нечестных политиков, которые могут воздействовать на людей, потерявших все свое имущество и надежды на будущее, популистскими обещаниями и фактическими подачками. И если найдутся переселенцы, которые с негодованием отвергнут такие предложения, то нет гарантии, что на их место придут десятки тех, кто и подачку возьмет, и проголосует за кого скажут, а если надо, то и на «карусели» покатается.
Так хорошо или плохо то, что переселенцы не могут голосовать на местных выборах? – спросите вы. На этот вопрос, вероятно, нет однозначного ответа, а как сложилось бы будущее страны, будь у переселенцев такая возможность, мы все равно не узнаем.
Но одно я знаю точно: каким бы ни было это будущее, жители Киева, Харькова, Одессы, Ровно, Ужгорода и Запорожья не смогут обвинить переселенцев из Крыма и Донбасса в том, что они своим голосованием привели к власти не тех депутатов местных советов.
Никаких больше намеков на то, что переселенцы продавали свои голоса, участвовали в «каруселях», голосовали за обещания вернуть Донбасс и Крым. Никаких заявлений о том, что местным жителям-сознательным патриотам помешали некие пророссийски настроенные беженцы. Никаких обвинений, никаких оправданий: в местных выборах участвуют только местные жители, и в этот раз придется принять ответственность – и за действие, и за бездействие.
А бездействие может в этот раз очень дорого обойтись украинцам. Каждый раз, когда вы видите в социальных сетях сообщения про «продавшихся крымчан» и «ватных луганчан», попробуйте выйти из патриотического «Фейсбука» и зайти на сайт «Одноклассники». Почитайте, что пишут там жители вашего украинского города, как слепо верят они российской пропаганде. Попробуйте представить, где работают эти люди: в школе, где учится ваш ребенок? В местной милиции или горсовете? Или же это пенсионеры, с которыми вы каждый день здороваетесь, встречаясь во дворе вашего дома?
Именно они, в отличие от переселенцев, не только имеют право голоса, но и активно этим пользуются. Не прийти на местные выборы в такой ситуации – значит, потерять контроль над городом и его будущим.
Когда что-то происходит, принято задаваться вопросом: «Кому это выгодно? Cui prodest?». В случае с неучастием переселенцев в местных выборах, может оказаться, что это выгодно самой Украине
Когда что-то происходит, принято задаваться вопросом: «Кому это выгодно? Cui prodest?». В случае с неучастием переселенцев в местных выборах, может оказаться, что это выгодно самой Украине. Потому что только так мы получим честные данные о мнении людей в регионах – настоящих жителей украинских городов и сел, без примеси переселенцев – людей приезжих, как бы патриотично настроены они ни были.
Мы услышим голос Украины, как он есть, и если нам не понравится то, что он скажет, в этом не будет вины жителей Крыма и Донбасса. Только не в этот раз. И это будет честно.
Лена Генералова, журналистка из Крыма
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
