Один из активистов пророссийской организации «Къырым» Мурад Языджиев призвал крымских татар отказаться от планов по созданию своей государственности, зафиксированных в документах общенационального съезда – Курултая. «Мы – россияне, наша родная страна Россия – вот теперь новая национальная идея всех здравомыслящих крымских татар!» – цитирует его заявление сайт «Крым.Белогорье».
В тепличных, по мнению Языджиева, условиях, которые создала Россия в Крыму для крымских татар «идея национальной суверенной государственности теряет смысл и актуальной становится новая идея». «Мы россияне, и мы должны гордиться этим, строить новую национальную идеологию на этой базе, воспитывать новые поколения патриотами нашей могучей и прославленной веками России! И только так можно будет в будущем рассчитывать на появление крымскотатарской национальной республики в составе Российской Федерации по типу Татарстана, Башкирии, Чечни, Дагестана и т.д.», – считает он.
«Заказ от Ремзи»
Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял считает, что за заявлением неизвестного пророссийского активиста не следует искать усилия российских политтехнологов, и считает ее собственной инициативой местных коллаборантов. Аргументация ратующего за отказ от национальной идеи соотечественника Джелял объясняет незнанием истории российского федеративного государства. «Если бы он (Языджиев) поинтересовался, то знал бы, что национальные республики в составе России появились в свое время благодаря демонстрации крайней принципиальности в решении вопроса о праве этих наций на самоопределение. Некоторым из них даже пришлось строить баррикады и браться за оружие, а не отказываться от собственной национальной идеи», – сказал Джелял в комментарии Крым.Реалии.
В свою очередь, председатель центральной избирательной комиссии Курултая Заир Смедляев уверен, что за словами пророссийского активиста стоит заместитель председателя российского Госсовета Крыма Ремзи Ильясов. «Этот парень (Языджиев – КР) не может связать двух слов, будучи делегатом Курултая крымскотатарского народа он даже не научился правильно произносит «меджлис»! Он писал «менжелис». Это заказ от Ремзи (Ильясова – КР), сам он это озвучить не захотел, он же умнее!» – сказал Смедялев Крым.Реалии.
Как известно, заместитель председателя российского Госсовета Крыма Ремзи Ильясов, который ранее претендовал на пост главы Меджлиса, пошел на сотрудничество с российскими властями и в 2014 году зарегистрировал законопроект «О функционировании государственных языков и иных языков в Республике Крым». Но его инициативу не поддержало большинство депутатов и членов Общественной палаты. После провалившейся инициативы все публичные заявления Ильясова были направлены на то, чтобы максимально дистанцироваться от бывших коллег по Меджлису и подтвердить лояльность России. Он является одним из основателей организации «Къырым». Получить комментарий Ильясова по поводу заявления члена этой организации не удалось.
«Жизнь покажет»
Скептически отнеслись к словам представителя «Къырыма» представители других пророссийских организаций крымских татар. Основатель партии «Милли фирка» Васви Абдураимов сказал Крым.Реалии, что ничего не знает о Языджиеве, а в его предложении не видит смысла, поскольку, по его мнению, в составе России крымскотатарская государственность уже существует. «Я ничего не знаю о Языджиеве, как и чем он себя проявил в национальном движении, в культурной деятельности или еще где-то. А право крымских татар на национальную государственность реализовано в Российской Федерации. Об этом свидетельствует то, что в конституции Республики Крым закреплен статус крымскотатарского языка как государственного», – сказал Абдураимов. Он признал, что до сих пор крымские татары не могут реализовать право на использование родного языка в качестве государственного. Однако объяснил отказ российских властей полуострова поддержать предложение Ильясова ввести обязательное изучение в общеобразовательных школах украинского или крымскотатарского языков (на выбор) украинской «закалкой» нынешнего российского руководства Крыма. «Нужно признать, что причина – в позиции руководства. Ведь сейчас там те же люди, которые строили украинский Крым», – сказал он.
А депутат российского парламента Крыма от партии «Единая Россия» Лентун Безазиев считает, что говорить о национальной государственности крымских татар в составе России преждевременно, поскольку и сейчас есть все условия для реализации культурных потребностей народа. В качестве примера позитивных изменений после аннексии полуострова Безазиев назвал указ президента России Владимира Путина о реабилитации крымскотатарского народа, создание крымскотатарского телеканала «Миллет», а также финансирование из российского бюджета изданий на крымскотатарском языке. «Я не говорю, что автономия вообще не нужна крымским татарам, до 2020 года нам есть куда двигаться, а дальше жизнь покажет», – сказал он Крым.Реалии.
Сам же Языджиев утверждает, что его мысль исказили пользователи социальных сетей и журналисты. А суть его заявления в том, что крымским татарам следует стать россиянами, прежде чем рассчитывать на национально-территориальную автономию. «Национальную культурную автономию нам дадут хоть завтра, нам надо стремиться получить национальную республику», – сказал Языджиев Крым.Реалии и добавил, что это его личное мнение.
Автономии на разный лад
Идея государственности в украинском Крыму была сформулирована на Втором Курултае в 1993 году. Тогда речь шла о создании государственного образования крымских татар в составе Украины. «Республика Крым как государственное образование в составе Украины должно развиваться только на основе осуществления крымскотатарским народом своего неотъемлемого права на самоопределение», – говорилось в решении Курултая.
«Еще в начале 90-х Меджлис предложил свой вариант крымской конституции. Его, безусловно, следует пересматривать и адаптировать. Во многом он морально устарел. Однако идея двухпалатного парламента и многое другое актуально. Писали его, кстати, специалисты по заказу и под надзором Милли Меджлиса. Позже был законопроект с участием украинских специалистов-конституционалистов. Но впоследствии выяснилось, что руководство Украины и Меджлиса не заинтересованы в реализации этих проектов», – сказал в комментарии Крым.Реалии член Совета управляющих Добровольного фонда ООН для коренного населения (2003-2008 годы) Надир Бекиров, известный своей критикой Меджлиса.
После аннексии сразу оба государства – Россия и Украина – пообещали крымским татарам автономию. Президент Владимир Путин своим указом о реабилитации депортированных народов Крыма в числе других упомянул и автохтонов – крымских татар. Для репатриантов указом предусмотрено создание национально-культурной автономии. Но это решение пока не реализовано. Надир Бекиров напомнил, что традиция крымскотатарской государственности была прервана именно Россией вопреки международным договоренностям того времени (Кючук-Кайнарджийский договор).
Если бы Россия захотела завоевать симпатии крымских татар, она должна была действовать прямо противоположным образомНаталья Белитцер
По мнению киевского эксперта Натальи Белитцер, в России тема национальной государственности крымских татар неактуальна, поскольку она не предусмотрена законодательством этой страны. «Есть странный закон о национально-культурных автономиях, есть закон о малочисленных северных народах, под который крымские татары не подпадают», – отметила она.
Белитцер подчеркнула, что Россия отказалась от обещаний, данных сразу после аннексии, и сделала ставку на силу в отношениях с крымскими татарами. «С точки зрения стратегической, если бы Россия захотела завоевать симпатии крымских татар, она должна была действовать прямо противоположным образом, в частности, выполнить хотя бы частично обещания по равноправному функционированию трех официальных языков», – добавила эксперт. На ее взгляд, появление призыва, озвученного Языджиевым, обусловлено полной незащищенностью крымских татар в российских реалиях и условиях давления спецслужб. «Последние события показали, что даже те, кто не высказывает свою гражданскую позицию из числа крымских татар, не защищены от давления ФСБ», – сказала она Крым.Реалии. Эксперт считает, что последняя волна репрессий инициирована из Москвы.
Что же касается обещаний крымским татарам, данных им украинским руководством, то Наталья Белитцер уверена, что реализация обещаний президента Петра Порошенко предусмотреть в новой редакции Конституции Украины национально-территориальную автономию для крымских татар возможна только под давлением гражданских активистов и экспертного сообщества. Как пример отношения к проблемам крымскотатарского народа она назвала невыполнение правительством Украины постановления Верховной Рады о признании крымских татар коренным народом полуострова. Постановление было принято в марте 2014 года и обязывало Кабинет Министров незамедлительно подготовить законопроекты, которые закрепили бы этот статус. Однако воз и ныне там.
Где в России мусульманам хорошо?
Кстати, российские власти в качестве образца гармоничных отношений национальной автономии и федерального центра крымским татарам не раз приводили Татарстан. Многочисленные делегации из Казани регулярно бывали в Симферополе в первые месяцы после аннексии. Но не стоит забывать, что именно в Татарстане активист национального татарского движения Рафис Кашапов был арестован и приговорен к тюремному заключению за посты в социальных сетях, в которых критиковал действия России в Крыму и на Донбассе. А его брат-близнец Нафис Кашапов, который был вынужден покинуть Россию и живет в Польше, говорит о массовых репрессиях против активистов на родине. «Когда я приехал в начале 2006 года в Крым, мне не верили, что у нас в Татарстане диктатура, и смотрели иногда на меня, как на дурака. При Путине в Татарстане и в Башкортостане было убито больше 30 татар, около двух тысяч семей бежали за рубеж. В зонах – около трехсот человек», – сказал Нафис Кашапов Крым. Реалии.
Одним из аргументов Языджиева в пользу российской идентичности крымских татар является наличие миллионов единоверцев и строительство мечетей в России. Бывший имам мечети в Набережных Челнах, а ныне политэмигрант Айрат Вахитов констатирует, что комфортно себя чувствуют только те мусульмане, которые одобряют любые действия властей. «Я имею в виду пропутинских мусульман, которые кричат «одобрямс» при каждом случае. Но несистемные подвергаются жестким репрессиям, фабрикации уголовных дел, пыткам и даже внесудебным казням. Это не отрицают сами системные мусульмане в частных беседах. За время президентства Путина эмигрировали десятки тысяч мусульман с Северного Кавказа, Поволжья и других регионов именно по этим причинам, в том числе и в Украину», – сказал он Крым.Реалии. Вахитов добавил, что дистанцироваться от России – жизненная необходимость для крымских мусульман.
