Перемирие с Россией разоблачило гниль в самом сердце Украины: ее политическая элита показала свою некомпетентность и коррумпированную суть, говорится в аналитической статье, которую печатает канадское издание National Post. Об опасности отступления от демократических обещаний и сползания Украины в авторитаризм говорится в анализе на сайте агентства Reuters. А американское аналитическое агентство Stratfor увидело и тяжелый выбор для России в ее причастности к положению в Украине, и промедление Киева с выполнением Минских договоренностей.
Вопреки ожиданиям, что Украина могла стать демократической после прошлогодней революции достоинства, теперь она выглядит как очередной некомпетентный и коррумпированный постсоветский режим, пишет комментатор агентства Bloomberg Леонид Бершидский. Его анализ, который напечатало канадское издание National Post, имеет заголовок: «Перемирие с Россией разоблачило гниль в самом сердце Украины».
«Эффективным действием, которое сделал президент России Владимир Путин для того, чтобы дестабилизировать Украину, стало то, что требовал Запад: он прижал пророссийских сепаратистов на востоке Украины, чтобы те прекратили огонь. И когда украинская политическая элита осталась без привычного прикрытия ссылками на войну, очень скоро стали видны ее внутренние расколы и недееспособная суть», – пишет автор. Поэтому неудивительно, что в таких важных для Киева отношениях с Западом появляются трещины, говорится в статье.
В правительстве беспорядок: над премьер-министром Арсением Яценюком нависла опасность отставки как только это станет юридически возможным в декабре, а это чревато непрочной коалицией. Экономика Украины, несмотря на попытки нового поколения бюрократов что-то изменить, остается нереформированной. Так же нереформирована и невероятно коррумпирована система правосудия: спецдокладчик ООН Кристоф Гейнс после посещения Украины заявил, что государство живет в «вакууме ответственности», а Служба безопасности Украины, «кажется, стоит над законом». Через два года после побега из Украины коррумпированной команды тогдашнего президента Виктора Януковича коррупция все еще процветает, и бесстрашные авторы журналистских расследований в Украине снова имеют полные руки работы. Тон задает президент Петр Порошенко, единственный из десяти самых богатых людей страны, чье состояние за прошлый год увеличилось, который будто бы забыл обещание продать свой бизнес, и его банк только расширяет деятельность, тогда как многие другие потеряли лицензии, пишет автор статьи.
Он также со ссылкой на мнение народного депутата Сергея Лещенко, в прошлом тоже автора журналистских расследований, пишет, что в украинском политическом процессе очень заметную роль играют американцы: «Посольство США в Киеве является центром власти, а украинские политики откровенно говорят, что назначение и увольнение утверждает посол США Пайетт или вице-президент США Джо Байден». Евросоюз тоже участвует в формировании образа правления в Украине – в частности требованиями борьбы с коррупцией, с которой там связывают возможность предоставления Украине безвизового режима.
Но аналитик пишет: «Война Украины с ее прошлым даже еще менее успешна, чем ее военные усилия против России и ее марионеток. Слишком много времени прошло с Революции достоинства, чтобы можно было оправдать отсутствие ощутимого прогресса. Усилия США и Европы с целью повлиять на Украину извне тоже преимущественно провалились: олигархи и коррумпированная бюрократия, как оказалось, слишком крепко держится за то, что еще осталось от украинской экономики, а коррупционные схемы слишком глубоко укоренились. Все это угнетает украинское гражданское общество. Я сомневаюсь, что оно сможет повести страну в более цивилизованном направлении с помощью обычных инструментов выборной демократии... И, если только нынешняя политическая элита не найдет в себе воли очиститься – слишком маловероятно, – история насильственных изменений режима в Украине, пожалуй, еще не закончилась».
Микаэль Андерсен, датский журналист, кинодокументалист и консультант в реформах СМИ занимается Украиной с середины 1990-х: «Украина теперь выглядит как очередной некомпетентный и коррумпированный постсоветский режим» – немного несправедливо. Но, к сожалению, только чуть-чуть»
О проблемах с направлением курса Украины пишет и аналитик Джон Ллойд, исследователь Института исследований журналистики Рейтер при Оксфордском университете. «Принято считать, что Россия сломя голову бросается во все более глубокий авторитаризм... Но еще не так привычно видеть Украину, с которой Россия ведет замороженную и частично тайную полувойну, на этом же пути», – пишет он на сайте агентства Reuters. Потому что, как и Россия, Украина усиливает так называемую «вертикаль власти» – постсоветскую систему управления, которая подрывает официальные институты: несмотря на демократические декорации, структура центральной власти строго иерархическая, а фактические полномочия имеет президент и его администрация.
Автор статьи приводит мнения двух политологов, украинского и российского, об их странах. Оба говорят об отчаянии, которое охватывает и либерально настроенных россиян, и широкие круги украинцев из-за провала проектов и обещаний демократизации. И в Украине это разочарование и острее, и шире, потому что надежды на более демократичную и европейскую политику уменьшаются, зато идет политическая борьба внутри власти, не уменьшается контроль со стороны влиятельных олигархов, коррупция и далее всеобъемлющая и возникает страх возобновления боевых действий.
Автор пишет: украинский политолог Михаил Минаков, президент Фонда качественной политики в Киеве, считает, что Украина продолжает находиться в рабстве богатых олигархов, несмотря на демократический фасад. По мнению политолога, хотя революция на Майдане 2014 года сбросила президента Виктора Януковича, союзника Москвы, но продолжает существовать система, сформированная для того, чтобы продолжить авторитарное правление. «Едва скрытая борьба между премьер-министром Арсением Яценюком и нынешним президентом Петром Порошенко, теневой контроль олигархов над политикой и правосудием, инертное состояние оппозиционных партий – все это, по мнению Минакова, оставляет открытым путь к укреплению «вертикали власти» при доминировании президента», – говорится в статье.
Украинские и российские аналитики считают, что изменения в их странах возможны. Но пока, однако, глубоко националистические и милитаристские тенденции в России и слабость власти Украины и разочарование в ней все равно дают понять, что изменения к лучшему слишком мало вероятны, пишет аналитик.
Он также добавляет: «И ЕС, и США поощряли Украину «идти на Запад». И то, что они не до конца продумали последствия такого приглашения, не освобождает их от ответственности за это. Украине потребуется очень значительная финансовая помощь еще в течении нескольких лет, если она не сползет еще глубже в коррумпированный авторитаризм – а оттуда остается еще только шаг назад к возвращению в объятия «матушки России».
Александр Титов, историк из Королевского университета в Белфасте в Ирландии: «Довольно мрачный обзор о России и Украине, близнецах, которые воюют между собой, погрязнув в постсоветской политической трясине».
Американское аналитическое агентство Stratfor пишет о трудном выборе, который стоит перед Россией относительно ее вмешательства в Украине, и при этом же обращает внимание на то, что именно Киев, по его мнению, значительно медлит в воплощении Минских договоренностей. Речь идет о слухах, которые прошли в понедельник европейскими СМИ, о том, что Евросоюз готовится продлить свои санкции против России еще на полгода. Как утверждают, такое продление поддерживает и канцлер Германии Ангела Меркель, говорится в статье. Если это действительно так, то в анализе напомнили, что Россия сама признает: срок выполнения Минских договоренностей, который изначально должен завершиться до конца этого года, будет продлен и на следующий.
При этом в статье говорится: «Естественно, что Россия и Европа смотрят на положение в Украине через очень разные очки. Германия отметила, что все стороны отстают в выполнении Минских договоренностей, Россия же в это время тычет пальцем в неспособность Украины разработать законы о местных выборах на сепаратистских территориях или осуществить другие конституционные реформы, которых требуют договоренности».
По мнению авторов анализа, отсрочивание реализации договоренностей имеет целью дать Украине, России и ее марионеткам время выполнить их требования. И для России, с ее стороны, лучше перетерпеть короткое продолжение санкций, чтобы дать шанс Минским договоренностям сработать, чем привести эти договоренности к провалу.
Но, говорится в статье, нет никаких признаков, что Киев хочет или способен выполнить свои обещания относительно уступок с его стороны в ближайшем будущем. И Россия не полностью выполнила свою часть соглашений, и украинское правительство рискует потерять власть, когда Украину ждут неизбежные политические перестановки, а крайние националистические группы якобы пытаются заблокировать мирный процесс. А учитывая неустойчивую внутреннюю ситуацию в Украине, ЕС не имеет возможности оказать давление на Киев, чтобы он осуществил обещанные реформы.
Поэтому возникает вопрос: как ответит Москва, если Украина не выполнит Минские договоренности и к новому сроку в следующем году? Теоретически, считают авторы анализа, Россия может довольно быстро снова развернуть военные операции в Украине. Но это, скорее всего, будет гарантировать не только продолжение санкций Евросоюза на еще более долгий срок, но и возможное введение новых санкций ЕС и США, которые еще больше подорвут экономику России.
Для российской экономики уходит время, которое она способна выстоять под санкциями, и Москве надо бы убедить европейцев не продолжать хотя бы самые суровые санкции. И это в следующем году создаст для Кремля непростое положение. России надо, чтобы санкции против нее отменили до 2017 года, и для этого необходимо, чтобы Минские договоренности выполнили и Россия, и Украина. Украина же, говорится в статье, уже намекает, что может не выполнить условия соглашения, а это означает, что Москве придется либо уменьшить свои требования в Киев, или примириться с еще более мрачным экономическим прогнозом на последующие годы. «В прошлом Россия уже доказывала, что может выдержать экономические проблемы ради того, чтобы сохранить стратегическую позицию в регионе, но сейчас не ясно, как долго готова Москва идти на это, торгуясь за свои интересы в Украине», – завершается анализ.
Stratfor: Как долго будет терпеть Россия экономические трудности ради своих интересов в Украине?
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
