Парижское кровопролитие нельзя назвать «столкновением цивилизаций», что стало модой политических «салонов» последних лет, поскольку нападающую сторону нельзя назвать в полном смысле слова цивилизацией. Об этом в интервью сайту Крым.Реалии заявил редактор Русской службы интернет-издания 1in.am, эксперт Армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян.
«Это антицивилизация, это чума, вооруженная идеологией террора, которая открыто объявила войну и начала войну. Это вызов, брошенный цивилизации. Мир и Европа должны адекватно реагировать на эту экзистенциальную угрозу, и проблема требует комплексного решения», – уверен он.
По словам аналитика, к сожалению, на сегодня фашизм и государственный террор стали системой управления во многих странах.
Фашизм и стал универсальным, а не только явлением из прошлого Италии и ГерманииРубен Меграбян
«Как европейские ценности стали за последние десятилетия универсальными, общечеловеческими, распространившись на все континенты глобализующегося мира, так и фашизм и стал универсальным, а не только явлением из прошлого Италии и Германии. Сращивание воедино капитала, бюрократии, силовиков и криминала, централизованное подавление свободы слова и самовыражения, вообще прав и свобод личности – таковы реалии во многих странах, и такова практика государственного террора, подкрепленная системной коррупцией и обильной сырьевой рентой, антизападной пропагандой через подконтрольные СМИ и формированием образа врага. Такие практики государственности – сплошь и рядом, на Ближнем Востоке, в Африке, в России и на постсоветском пространстве», – поясняет Рубен Меграбян.
Эксперт отмечает: как несколько веков назад государствам удалось искоренить пиратство, такого же отношения требует терроризм, независимо от того, негосударственный, квазигосударственный или государственный характер он имеет.
«После 13-го ноября почти все говорят о необходимости единства. Но о каком единстве они говорят? Единство целей необходимо, но возможно ли оно без единства принципов и ценностей? О каком единстве целей и ценностей можно говорить с лидерами, являющимися олицетворением государственного террора? И кто поверит заверениям в единстве целей тем, кто развязывает гибридные войны против соседа, пропагандирует насилие и ненависть, шантажирует «радиоактивным пеплом», торпедирует функционирование Совета Безопасности ООН в вопросе наказания диктаторов-серийных убийц и в соседних странах становится главным защитником тех, кто занимается тем же?», – недоумевает Меграбян.
По словам аналитика, главный урок произошедшей трагедии состоит в том, что наступивший «золотой век» терроризма не закончится, пока не будет искоренена система государственного террора и не станут пресекаться попытки ее легитимации риторикой об «общности интересов» с цивилизованным миром.
Схожей позиции придерживается и грузинский политолог Гела Васадзе.
Путин, безусловно, мог считать, что этот теракт сможет помочь ему выйти из международной изоляции и отвлечь внимание от Украины, где опять возобновились военные действияГела Васадзе
«Путин, безусловно, мог считать, что этот теракт сможет помочь ему выйти из международной изоляции и отвлечь внимание от Украины, где опять возобновились военные действия. Трагедия сыграла ему на руку, тем более, что теракты состоялись как раз после того, как стало окончательно ясно – российский самолет над Синаем был взорван, ответственность взяла на себя та же ИГИЛ. Кстати, знающие люди неоднократно отмечали, что «синайская ИГИЛ» – это франшиза, слабо связанная с центром», – сообщил Васадзе.
При этом эксперт сомневается в том, что парижские теракты в самом деле способны помочь Путину.
«Любой человек, мало-мальски разбирающийся в ситуации, прекрасно знает, что ни с каким ИГИЛ Путин в Сирии не воюет. А воюет он там с прямыми врагами ИГИЛ из сирийской оппозиции. И когда российская авиация наносит удары по сирийской оппозиции, то объективно играет на руку ИГИЛ, ибо правила «враг моего врага – мой друг», никто не отменял. Так что никаких объективных предпосылок для того, чтобы объявлять Путина своим союзником, у западных лидеров нет», – считает грузинский политолог.
Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск, Беларусь) Арсений Сивицкий отмечает, что ИГИЛ, как продемонстрировала серия террористических атак в Париже, достигло качественно нового организационного уровня, при котором оно способно проводить очень эффективные и тщательно спланированные диверсионные операции за пределами основной зоны своей активности – Сирии и Ирака.
Все было спланировано и организовано на очень высоком профессиональном уровне, не позволившим французским спецслужбам вовремя идентифицировать и предотвратить угрозуАрсений Сивицкий
«При этом очевидно, что все было спланировано и организовано на очень высоком профессиональном уровне, не позволившим французским спецслужбам вовремя идентифицировать и предотвратить угрозу. Израильские антитеррористические аналитики отмечают, что данная серия террористических атак была спланирована в течение как минимум одного-двух месяцев. Согласно их оценкам, в ее планировании, координации и реализации принимало участие не менее 200 человек», – поделился Сивицкий.
По его словам, израильские аналитики подозревают, что эти теракты были реализованы ИГИЛ совместно с Аль-Каидой.
«Несмотря на то, что до недавнего времени в Сирии ИГИЛ и сирийское подразделение Аль-Каиды противостояли друг другу, было зафиксировано несколько фактов заключения тактических альянсов, чтобы совместно противостоять наступательной операции сирийских правительственных войск под прикрытием Воздушно-космических сил России», – сообщил белорусский эксперт.
Как отметил Арсений Сивицкий, Париж был выбран террористами не случайно в качестве цели для атак.
«Во-первых, в сравнение с другими европейскими странами именно из Франции в ряды ИГИЛ поступает больше всего боевиков. Во-вторых, судя по всему, одной из целей атаки должны были стать высокопоставленные лица, включая французского президента Франсуа Олланда, посетившие дружественный футбольный матч между командами Франции и Германии. В-третьих, террористы всегда выбирают крупные города для своих террористических акций, что гарантирует максимальный медиаэффект», – пояснил он.
Израильские аналитики также полагают, что очень высока вероятность повторных террористических атак уже в самое ближайшее время как в Париже, так и в других крупных европейских городах. На фоне этого, по словам Сивицкого, во Франции и в ряде других европейских держав в среде некоторых политических сил все больше и больше становиться популярной идея необходимости глубокого военного и разведывательного сотрудничества с Россией по проблеме противостояния ИГИЛ, в том числе, чтобы уменьшить свою зависимость США.
В свою очередь, Россия будет использовать эти настроения среди европейских элит для актуализации своей инициативы по созданию глобальной антитеррористической коалиции, с идеей которой выступил Владимир Путин во время 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
«Несмотря на то, что в ЕС и США существуют конкретные политические силы, готовые поддержать подобную инициативу, глубокое военное и разведывательное сотрудничество между Россией и Западом в вопросе противостояния ИГИЛ вряд ли возможно до тех пор, пока Россия не выполнит относящуюся к ней часть «минских соглашений» по Украине, а также не откажется от дестабилизирующих усилий на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке», – заключил Арсений Сивицкий.
