Уважаемое французское издание Le Monde, рассматривая возможность создания новой коалиции с Россией для борьбы с «Исламским государством», призывает не приносить в жертву ради этой идеи поддержку Украины. Швейцарский журнал Neue Zurcher Zeitung размышляет над результатами выборов в местные органы власти в Украине, прогнозируя изменение состава правящей коалиции президента Порошенко. Британское издание деловых кругов Financial Times пишет, что события в Украине стали следствием нарушения президентом России Путиным послевоенного состояния безопасности в Европе.
Ведущее французское издание Le Monde в статье «Российский поворот Франсуа Олланда» риторически восклицает: «О, какая скорость принятия решений». Президент Франции Франсуа Олланд объявил перед парламентом свои намерения создать международную коалицию против «Исламского государства», настаивая, что сближение с Москвой объясняется тем, что, якобы, Москва меняет свое поведение.
А, собственно, по мнению журнала, все «изменение поведения» заключалось в том, что президент Путин, который предварительно настойчиво отказывался сообщить своему народу о том, что российский пассажирский самолет с 224 пассажирами на борту, летевший над Египтом стал целью террористического нападения, таки признал факт того, что его страна стала жертвой. И сейчас уже Москва, так же как и Париж, выдвигает аргументы относительно самозащиты против «Исламского государства». Более того, кремлевский руководитель, как пишет Le Mondе, отдал приказ своим вооруженным силам рассматривать французское войско как союзников в театре военных действий в Сирии. И в дополнение, уже далеко от Сирии, Россия согласилась реструктуризировать выплату Украиной 3 миллиардов долларов долга.
Французское издание пишет, что Россия оказалась в роли одного из ключевых игроков сирийского кризиса. Перед тем президент Олланд отказался передать Москве два авианосца «Мистраль», которые продал россиянам предыдущий президент Николя Саркози. Также Франсуа Олланд довольно подозрительно отнесся к намерениям России на Ближнем Востоке. Собственно, как подозрительно к тем намерениям относились и Соединенные Штаты Америки. Однако, как пишет издание, события 13 ноября изменили этот подход. По мнению издания, сотрудничество с Россией – лучше, чем конкуренция в решении сирийского кризиса, оно якобы дает Франции больше шансов для эффективной борьбы с врагом.
В то же время французская газета отмечает, что дальнейшая судьба сирийского президента Ассада будет стоять на повестке дня этой новой коалиции с Россией, если подобная коалиция будет создана. Запад тогда увидит, что Москва действительно имеет какие-то сантименты к сирийскому руководителю, которого она считает только вассалом и которого в этой ситуации вполне можно заменить на другого. Однако Le Monde делает вывод: какой бы ни была и возможная новая коалиция с Россией на сирийском фронте, Запад не должен приносить в жертву этому свою объединенную позицию поддержки Украины.
Самое влиятельное издание Швейцарии Neue Zurcher Zeitung опубликовало статью, которая называется «Победители и побежденные одновременно». Анализируя недавние выборы в местные органы власти в Украине, издание пишет, что для президента Украины Петра Порошенко ситуация выглядит довольно понятной. В большинстве населенных пунктов как на востоке, так и на западе, его демократическая коалиция одержала победу. Однако, как отмечает издание, настоящий прорыв Порошенко еще впереди. В первую очередь, по мнению швейцарского издания, перед президентом Украины возникает проблема так называемой «старой элиты». Также журнал отмечает катастрофическое падение популярности главного партнера по президентской коалиции – партии «Народный фронт» премьер-министра Арсения Яценюка, которая даже не выдвигала кандидатов на местных выборах.
Также заметным сложным моментом, по мнению издания, является то, что население Украины начало более негативно воспринимать шаги президента. Впрочем, из положительных моментов в изменении политического ландшафта Украины швейцарское издание выделяет большее разнообразие политических сил, которое, в свою очередь, может заметно усложнять проведение реформ в Украине. Далее журнал рассматривает перспективы Юлии Тимошенко и ее партии «Батькивщина», которая получила заметный успех на выборах благодаря голосам в сельской местности. Поэтому издание определяет партию Тимошенко как «партию крестьян». Попутно добавляется, что политическая сила Тимошенко выступила с острой критикой премьер-министра Арсения Яценюка.
Вместе с тем победители на местных выборах в Украине не смогли мобилизоваться и откинуть на выборах реорганизованную Партию регионов. Она переименовала себя в «Оппозиционный блок», сплотившись вокруг старой элиты экс-президента Януковича (который бежал в Россию), а также соединившись с антиреформистскими местными руководителями. На местах, пишет Neue Zurcher Zeitung, и в дальнейшем действуют старые связи и олигархические структуры. В больших городах вроде Харькова и Одессы представители предыдущего режима сохранили должности мэров.
Швейцарское издание завершает, добавляя, что существует еще одна большая проблема для правительства Украины. Речь идет о поддерживаемых Россией сепаратистах из Донецка и Луганска. В последнее время участились случаи нарушения соглашения о прекращении огня. Кроме того, президент Порошенко должен получить поддержку двух третей парламента, чтобы принять изменения в Конституцию относительно децентрализации. Neue Zurcher Zeitung, отмечая чрезвычайно сложные задачи, стоящие перед президентом Украины, предрекает возможность того, что Порошенко вынужден будет добиваться изменения состава правящей коалиции.
Британское издание деловых кругов Financial Times в материале «Нападения в Париже должны изменить самоуспокоенность Европы» отмечает, что между европейскими левыми уже некоторое время бытует мнение, что все плохое, что происходит в мире, является в какой-то степени виной Запада в целом и США в частности. Именно в связи с этим Саддама Хусейна определяют как «жертву», венесуэльского диктатора Уго Чавеса как «героя», а президента России Путина как того, кто противостоит расширению НАТО на восток. По словам нового противоречивого лидера британских лейбористов Джереми Корбина, массовые убийства в Париже также в известной степени стали следствием вмешательства Запада в дела Ближнего Востока.
Однако, как пишет издание, здесь следует рассматривать вещи сквозь реалистичную перспективу событий, которые приводят к дестабилизации в широком контексте. Например, последние события в Украине стали следствием нарушения Владимиром Путиным послевоенного состояния безопасности в Европе, когда кремлевский руководитель приказал российской армии вторгнуться на территорию Украины. Но, опять же, и в этой ситуации на Западе стали раздаваться голоса, что, мол, причиной этого стало решение НАТО приветствовать в свои рядах новые демократические страны Восточной Европы.
В дополнение, как пишет журнал, некоторые также считали обнародование Сноуденом секретной информации главной и большей угрозой европейским свободам, чем деятельность джихадистов, которые имеют оружие и взрывающиеся пояса. Financial Times выражает надежду, что этот баланс несколько изменится после кровавых нападений в Париже.
В общем, как пишет британское издание, Европа жила в сытом и спокойном мире развитой демократии, считая Холодную войну навсегда законченной, а благосостояние – таким, что должно постоянно развиваться и расти. Первым ударом в этом подходе, по мнению издания, стал финансовый кризис 2008 года, хотя и после того европейские правительства и электорат считали, что демократия и сейчас является естественным направлением политики. Когда же происходили теракты «Аль-Каиды» и «Исламского государства», а также начал проявляться российский реваншизм, все это также инстинктивно воспринималось в Европе, скорее, как исключение.
Издание заключает, что, несмотря на все, для европейцев настало время уважать то, что было ими создано, и также признать, что все эти достижения в настоящее время находятся под угрозой. Если Европа не станет на защиту своих добродетелей и принципов, никто за нее это не сделает.
