Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
В условиях стремительного втягивания в различные обременительные для местного налогоплательщика военные авантюры в России упорно пытаются минимизировать расходы и репутационные потери, а заодно и подлатать идеологические скрепы поклонникам местного зомбоящика.
Очередным оригинальным изобретением кремлевских политтехнологов стало представление Украины спонсором международного терроризма. Тут, по мнению российских мастеров политтехнологического «юмора», наша страна не пасет задних, а уверенно занимает почетное третье место сразу после… США и Турции. «Основанием» для подобных выводов послужило не что-нибудь заурядное, а включение представителями ИГИЛ Украины в число 60 стран, которые являются врагами этой террористической организации. При этом мозг автора российского ресурса Взгляд.ру, проводившего «исследование» на эту тему в конвульсиях от ощущения несовпадений, «по Фрейду» родил симптоматичный заголовок «Поддержка Исламского государства (ИГ) не помогла Украине» (избежать включения в список антиИГИЛовской коалиции, - авт.). Что не удивительно – в подобных конвульсиях уже давно находится вся российская пропагандистская машина, действующая на грани того, чтобы не опорочить «злокозненную Украину» и… лишний раз не рекламировать ее достижения. В обоих направлениях работники российского пропагандистского рупора преуспевают, что не всегда плохо для Украины…
Технологии обмана
Чтобы создать демонический образ Украины, которая виновата лишь в том, что народ страны не захотел дальше жить под управлением кремлевских агентов влияния, тратятся огромные деньги из бюджета России. По оценкам специалистов, в российском бюджете предусмотрены ежегодные траты на пропаганду в размере около 1,4 млрд долларов в год. Эти деньги идут на финансирование информационных ресурсов, которые направлены как на внутреннюю, так и на внешнюю аудитории. Также ресурсы нужны и на подкуп иностранных журналистов и средств массовой информации, порой даже и уважаемых, для донесения кремлевской пропаганды до респектабельных европейцев или тех же американцев.
Огромная толика этой суммы тратится на проведение целенаправленных антиукраинских кампаний. Причем, спектр тем, которые эксплуатируются мастерами «российского рупора», в последнее время существенно расширился, а степень злокозненности украинцев стремительно начала зашкаливать в секторе «угроза миру». Если раньше эксплуатировалась тема незаконных поставок Украиной оружия, что было явным отражением реальной конкурентоспособности Украины на традиционных для России рынках вооружений, то сейчас, по задумке Кремля, Украина уже является угрозой миру и причиной ядерной зимы, «сталкивая американцев и русских» в Сирии и являясь спонсором международного терроризма. Особую роль в арсенале российских «стратегов экрана и клавиатуры» продолжает играть тема причастности Украины к незаконным поставкам оружия. Чего стоит раскручивание российскими СМИ информационной истерии вокруг вброса, сделанного в середине ноября, о якобы поставках через Украину китайских ПЗРК FN-6 в Сирию в интересах ИГИЛ. Со ссылкой на одно из кувейтских СМИ, Украина была представлена страной, которая в связке с Катаром спонсирует терроризм.
Сколько же денег российских налогоплательщиков продолжают уходить на практически безрезультатные попытки перекрасить белое в черное и наоборот?
Далее накал возрастает, и вот уже различные мировые СМИ на разных языках практически хором начинают «петь песню» о планах поставки из Украины через Катар зенитно-ракетного комплекса «Печора-2Д» (проекта модернизации комплекса советского производства С-125 от украинской компании «Аэротехника-МЛТ»). Практически одновременно в период с 24 по 26 ноября 2015 года статьи одинакового содержания под заголовком «Катар и Украина поставляют ИГИЛ ЗРК «Печора-2Д» появляются на различных ресурсах на английском, арабском, испанском, португальском, французском и других языках. Статья заканчивается симптоматичной сентенцией: «Принимая во внимание то, что комплекс «Печора-2Д» способен поражать самолеты на высотах до 21 км, расследование авиакатастрофы самолета A321 может получить неожиданный поворот …», – говорящей уже не столько о буйной фантазии авторов, а, скорее, об их тяжелом психическом расстройстве.
Несложные поиски в сети Интернет позволяют сделать вывод, что первоисточником для мировых СМИ стало иранское информационное агентство FARS. 24 ноября 2015 года на электронном ресурсе агентства был размещен укороченный вариант опубликованной ранее (22.11.2015 г.) статьи на персидском языке, в которой развивается тема о причастности Украины к поставкам оружия ИГ. Сама же статья ссылается на печально известную фейкометную группу «киберберкут», финансируемую и контролируемую представителями спецслужб России, через которую неоднократно вбрасывались «достоверные данные», порочащие Украину.
И тут интересующиеся могут озаботиться практически риторическим вопросом – сколько же денег российских налогоплательщиков продолжают уходить на практически безрезультатные попытки перекрасить белое в черное и наоборот, причем продолжающиеся уже слишком долгое время.
Старая песня по-новому
Подобные примеры можно было видеть и ранее, еще до того, как Россия сбросила маску приличий и откровенно начала нарушать взятые на себя международные обязательства, что, в конце концов, выразилось в аннексии Крыма и агрессии против Украины. Так, 10 апреля 2013 года в интернет-пространстве была массово распространена информация о якобы «поставках Украиной в нарушение эмбарго ООН оружия в Ливию». Инициатором антиукраинской истерии в русскоязычном информационном пространстве выступило уважаемое российское информационное агентство «Интерфакс», которое, ссылаясь на статью в издании The Washington Post под заголовком «UN panel: Libyan weapons are spreading at an alarming rate to new areas and fueling conflicts» («Комиссия ООН: ливийское оружие угрожающими темпами распространяется на новых территориях и разжигает (новые) конфликты»), умудрилось дать материалу новое прочтение, снабдив его более актуальными смысловыми комбинациями и заголовками типа «Washington Post: UN says Ukraine illegally supplied weapons to Libya» («Вашингтон Пост: в ООН утверждают, что Украина незаконно поставляет оружие в Ливию», Интерфакс-Европа.13 августа 2013 года).
Подобная ситуация повторилась. Снова статья в американском издании. Только на этот раз в New York Times. Снова не имеющий ничего общего с обвинениями Украины заголовок – «Arms Shipments Seen From Sudan to Syria Rebels» («Замечены поставки вооружений сирийским повстанцам из Судана»). И снова интерпретация смыслового содержания и заголовки, которые теперь трансформировались в такие: «Авиакомпании под флагом Украины помогали Судану в транспортировке оружия для сирийских боевиков – СМИ» (Интерфакс-Украина, Интерфакс-Беларусь), «NYT: Авиакомпании под флагом Украины содействовали в транспортировке оружия в Сирию» (ресурс korrespondent.net, опубликовавший первичное сообщение в русскоязычном сегменте Интернет со ссылкой на Интерфакс-Украина»). Подобные схемы неоднократно использовались Москвой и до этого – ретрансляторами первичных негативных по отношению к Украине сообщений выступали либо российские информационные агентства, либо русские службы иностранных информационных агентств.
Российские спецслужбы существенно расширили арсенал инструментов, используемых для проведения антиукраинских кампаний
Что нужно отметить в теперешней ситуации, так это то, что российские спецслужбы существенно расширили арсенал инструментов, используемых ими для проведения антиукраинских кампаний и (видимо, ввиду истощения фантазии) снизили качество их «обоснования». Если раньше в качестве повода для проведения антиукраинских информационных кампаний использовались сообщения уважаемых западных ресурсов, в которых мог находится повод для искривления информации об Украине, то сейчас российская пропаганда не брезгует откровенной дезинформацией, что, впрочем, скорее норма для условий войны, которую российское руководство ведет уже чуть ли не со всем миром.
Что делать?
Причиной последних инсинуаций со стороны России, которые вылились в обвинение Украины в спонсорстве международного терроризма, скорее всего, является неуклонное желание выжать остатки допинга для обезумевшего от пропаганды населения собственной страны. Однако не следует исключать со счетов и то, что на фоне неимоверных усилий России представить нашу страну в неприглядном свете Украина во внешнеполитической плоскости может ощущать трудности, преодолевая «наносы» российской пропагандистской машины, годами откладывающиеся в общественном мнении стран, где сильны позиции российских пропагандистов. А это значит, что на преодоление этих завалов нужно затрачивать и усилия, и деньги, проводя целенаправленную работу по формированию позитивного имиджа страны.
Не последней в ряду причин агонии кремлевских пропагандистов является и то, что, несмотря на все предпринимаемые ими усилия, цивилизованное сообщество не хочет «сдавать» Украину в обмен на участие России в борьбе с ИГИЛ. Попутно может решаться задача рассорить нашу страну со своими естественными в нынешних условиях союзниками. К тому же, подстегивает и страстное желание Кремля в очередной раз переписать минские соглашения на выгодных для себя условиях. Однако в Европе кремлевские страшилки по поводу поддержки Украиной ИГИЛ на фоне откровенной и уже многолетней лжи об отсутствии российских военных в Украине явно никто серьезно не воспримет. Так что на подобные выпады можно и не обращать особого внимания, поступая по примеру английской Королевы.
А стоит ли нам стесняться респектабельной компании своих естественных союзников в борьбе с имперскими посяганиями со стороны России?
Что касается поставок ЗРК «Печора 2Д» Катару, то, даже если бы они и имели место, то эта страна не входит в число тех, в отношении которых действуют международные ограничения передач товаров военного назначения (Совбез ООН и ОБСЕ). К тому же, эта страна является надежным торговым партнером Украины, товарооборот с которой год от года растет.
Есть и позитив в этой истории – причисление Украины к числу спонсоров терроризма в компании с США и Турцией является отображением страхов российского руководства перед подобным альянсом. А стоит ли нам стесняться респектабельной компании своих естественных союзников в борьбе с имперскими посяганиями со стороны России?
Кроме того, о преимуществах украинского варианта модернизации ЗРК С-125 «Печора 2Д» перед теми же российским или белорусским вариантами модернизации этой, до сих пор пользующейся спросом на внешних рынках системы узнают потенциальные потребители во многих уголках мира, причем на родных для них языках, за деньги российского налогоплательщика. Грех не воспользоваться этим…
Валерий Рябых, информационно-консалтинговая компания «Defense Express»
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
