Рубрика «Мнение»
Как-то мы и не заметили, что основной фронт нынешней «гибридной войны», которая фактически уже стала мировой, переместился с фронта донбасского на фронт тюркский. С конца сентября этого года началась «товарная блокада» Крыма с материковой части Украины, организаторами которой являются крымскотатарские активисты и которая сейчас дополнена еще и энергетической блокадой. 24 ноября российский самолет Су-24 был сбит турецкими истребителями. Турецкие власти заявили, что бомбардировщик вторгся в ее воздушное пространство. Результатом этого стала резкая конфронтация между Россией и Турцией.
Конечно, можно «растекаться мыслию по древу» и гадать, что на самом деле за всем этим стоит. Но факт остается фактом – сегодня «русский мир» вошел в стадию противостояния с миром тюркским, по крайней мере, его активной частью. Что это значит для Украины?
Много ли мы знаем о тюркском мире?
Показательно, что «продовольственная» и энергетическая блокада Крыма, а также сбивание турками российского самолета вызвало в основном положительную реакцию в украинском обществе
Показательно, что «продовольственная» и энергетическая блокада Крыма, а также сбивание турками российского самолета вызвало в основном положительную реакцию в украинском обществе. Сработал принцип: враг моего врага – мой друг. Появилось даже видео, снятое украинцами о военно-воздушных силах Турции, которое быстро на «Ютубе» набрало сотни тысяч просмотров. В ответ турки сделали такой же ролик об украинских Вооруженных силах. Чем не проявление украинско-турецкой дружбы?
Хотя, разумеется, реакция эта – поверхностна. В Украине мало знают о Турции. Как и в Турции – об Украине. И это при том, что исторические судьбы украинцев и турок были тесно переплетены в течение многих веков. Те и другие не только воевали, но и часто объединялись против общих врагов. У нас много говорят о Переяславском договоре Богдана Хмельницкого с Россией, но забывают, что этот же Хмельницкий заключил (и не один!) подобный договор с Османской империей. Знают о союзе Ивана Мазепы со Швецией, но, опять же, забывают, что тогда союзником этого гетмана была и Турция. О Крымском ханстве, которое было ее вассалом, нечего и говорить. Его история – это фактически часть истории Украины. Но она для многих украинцев – терра инкогнита.
Да и вообще, много ли у нас знают, что многие тюрки, крымские татары, в частности, ассимилировались в украинской славянской среде? Так же, как и украинцы-славяне – в среде тюркской. Известная Роксолана – отнюдь не исключение. Например, наиболее известный мыслитель Османской империи 18-го века Аккирмани происходил с украинских земель и, похоже, был славянского, собственно украинского, происхождения.
Украина была пограничьем, где сходились славянский и тюркский миры. Такой она остается до сих пор
В нашем языке, культуре немало элементов, заимствованных от тюркских народов. Как и у тюркских народов, в частности, крымских татар, элементов украинских. Тут удивительного ничего нет. Украина была пограничьем, где сходились славянский и тюркский миры. Такой она остается до сих пор. Если разобраться, мы – это не только часть мира славянского, европейского, но и часть мира тюркского. Этого не надо стесняться. Это нужно использовать.
Тюркские народы – наши союзники?
Нельзя сказать, что в украинском общественном мышлении не осмыслялся тюркский фактор в наших соревнованиях с Россией. Интересные мысли по этому поводу высказывал, например, Тарас Бульба-Боровец – организатор Украинской партизанской формации «Полесская Сечь», которая действовала во время Второй мировой войны. Боровец был не только талантливым командиром, но и блестящим писателем-публицистом – человеком, который умел смотреть «в корень». У него есть статья «Украина и тюрки». Там встречаем такие рассуждения: «Как будет решена крымская проблема, мы сегодня не знаем. Фактом является то, что эту проблему будет когда-то вынуждена решать Украина с тюрками, а не кто-то другой. По этой причине мы должны уже сегодня относиться к этой проблеме как к нашему общему делу. В первую очередь, мы должны активнее везде протестовать против варварского геноцида над крымскими татарами». Это было написано в 1951 году.
По мнению Боровца, союз украинцев и тюркских народов – залог нашего успеха в борьбе с имперскими притязаниями России. К этой теме Боровец обращался и в других своих работах, например, в статье «Украина и Кавказ», вышедшей в 1953 году.
К сожалению, эти рассуждения указанного автора оказались «незамеченными». Но как они сейчас актуально звучат!
До распада СССР Турция была единственным тюркским государством на карте мира (если не считать зависимую от нее самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра). Теперь же имеем ряд тюркских постсоветских государств – Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан. Отношения этих стран с Россией далеко не идиллические. Фактически, Азербайджан находится в состоянии скрытого конфликта с Россией из-за Нагорного Карабаха. Отдельные российские политики заявляют о территориальных претензиях в Казахстане. Поскольку постсоветские тюркские государства поддерживают близкие отношения с этнически и религиозно близкой им Турцией (особенно это касается Азербайджана), то в нынешнем российско-турецком конфликте они могут стать на турецкую сторону. Похоже, в этих странах будут расти протурецкие симпатии и недовольство русскими. Насколько это зайдет далеко – увидим.
Если российско-турецкий конфликт зайдет далеко, не станут ли тюркские народы для российского руководства «пятой колонной»?
Также следует иметь в виду, что на территории нынешней Российской Федерации проживает немало тюркских народов – на Северном Кавказе, в Поволжье и в Сибири. Конечно, народы эти разные. Различаются они и уровнем своего тюркского сознания. Большинство из них подверглись сильной русификации. Но их не стоит сбрасывать со счетов – прежде всего, тюрков Северного Кавказа. Если российско-турецкий конфликт зайдет далеко, не станут ли эти народы для российского руководства «пятой колонной»?
Как бы ни было, но Украина могла бы использовать нынешний конфликт между Россией, с одной стороны, и Турцией и крымскими татарами, с другой. Будет ли это сделано – время покажет. Но с тюркским миром нам стоит дружить. Ведь, похоже, Боровец был прав, когда писал в 1951 году: «Украина и тюркский мир – это большая антиимпериалистическая сила». Конечно, под империалистической силой он понимал Россию.
Петр Кралюк, проректор Острожской академии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
