Только эмоции: социальные эффекты и смыслы энергоблокады Крыма

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Вопрос энергоблокады Крыма, кажется, никого не оставил равнодушным ни в Украине, ни в России, ни, тем более, на самом полуострове. В отличие от продуктовой блокады, которая проходила мирно и достаточно корректно, энергетический блэкаут начался со взрыва противотанковых мин, что само по себе подчеркнуло важность происходящего.

Активные наблюдатели тут же прочувствовали, что продуктовая изоляция, которая била по интересам частных производителей, – это мелочи по сравнению с блокадой энергетической, напрямую связанной с престижем и перспективами украинского государства.

В Украине на отключение света реагируют полярно, но одинаково эмоционально: либо «ну вот крымчане же хотели в Россию, пусть она им и свет в будку проводит», либо «так нельзя – там тоже люди живут, тем более отключать свет не по воле правительства, а посредством взрывов». И эти эмоции, увы, не оставляют места для трезвого анализа ситуации.

В Украине, к большому сожалению, плохо осознают, какой психологический эффект производит усиление блокадного лобби, которое возглавляют активисты крымскотатарского национального движения. А крымчане, в свою очередь, совершенно не понимают целей и причин энергетической блокады.

Глухой не слышит немого, поэтому внутри полуострова растет национальная и социальная неприязнь. Хорошо тем, кто живет в крупных городах, на «элитных» ветках электроснабжения, плохо – всем остальным, кто днями напролет сидит без света. Неприятнее всего то, что в обостряющемся конфликте между Украиной и Россией население Крыма везде оказывается крайним.

В России все больше людей начинают понимать разницу между отрицательной рентой и патриотизмом, а в Украине все чаще звучит мнение о предательской натуре крымчан.

Кажется, полуострову больше не рады ни в Киеве, ни в Москве.

Опасный метод

Любая блокада в отношении Крыма (будь то продуктовая, энергетическая или какая-либо ещё) должна быть направлена на подрыв авторитета российской власти, а еще лучше – на причинение Кремлю мощного экономического ущерба, способного привести к падению режима Владимира Путина. Ведь очевидно, что крымский вопрос будет решаться не на границе под Армянском или Геническом, а за столом переговоров, но только тогда, когда Россия больше не сможет поддерживать собственную боеспособность и использовать войска на территории полуострова.

Аналитики неоднократно говорили о том, что ни энергетическая, ни продуктовая блокада не могут нанести Москве серьезного экономического урона, поскольку население полуострова относительно малочисленно, а экономика России зиждется на энергетических ресурсах, коими страна изобилует. Все эти акции способны сделать только одно – ухудшить качество жизни крымчан.

Поэтому сейчас единственной достижимой целью для всего блокадного движения является дискредитация республиканской власти и разрушение мифа о всесильности Москвы. Это логичная, но жестокая стратегия под стать нашему времени.

Но публично активисты озвучивают только требования относительно освобождения политических заключенных. Естественно, менять «легальных заложников» на свет для крымчан Россия не станет ни при каких обстоятельствах. Видимо, это должно подвигнуть местное население на протесты с призывами включить электричество (см. пойти на уступки блокадному движению).

То есть крымчанам предлагают либо самим догадаться, что игры со светом направлены на то, чтобы они самостоятельно разочаровались в российской власти, либо смириться с существующим положением вещей и всерьез задуматься о том, чтобы на время сменить место жительства.

Но большинству обитателей полуострова размышлять о реальной подоплеке блокады некогда. Весь анализ съедают эмоции.

«Ну, ничего-ничего, зато не стреляют как в Донбассе – мы потерпим», «ждем из России свет – когда дадут, тогда, может, нормально заживем», «взять бы и российским десантом отбить взорванные ЛЭПы, а потом до Мариуполя дойти, чтобы знали, как свет отключать» – эти и подобные фразы раздаются на улицах, в магазинах идаже на детских площадках.

Это общее настроение людей, которые занимаются выживанием в условиях геополитических потрясений.

На излишнюю эмоциональность крымчан, вымотанных изнурительным политическим круговоротом, накладывается вынужденная жестокость украинских активистов, весьма экспрессивных в своих суждениях (вспомнить хотя бы заявления Ленура Ислямова о том, что энергоблокада не ударит по крымским татарам, так как они живут в частном секторе). В итоге – рост взаимной ненависти и неприятия.

Ожидаемые неожиданности

Чтобы дополнить уже привычную картину обесточенного полуострова и пояснить эмоциональное состояние его жителей, сделаем пару ремарок.

По всему Крыму стали отключать лифты. Казалось бы, ради экономии электроэнергии, но реальная причина в нехватке аварийных бригад для оперативного освобождения людей, которые застревают в кабинах.

В результате пенсионеры, живущие на верхних этажах, и матери с маленькими детьми оказались в незавидном положении. Теперь спустить детскую коляску с восьмого-девятогоэтажа или сходить за хлебом и лекарствами – миссия повышенной сложности.

Еще одно последствие энергетической блокады, вызывающее всеобщее раздражение, – очереди в банки, в которых можно обналичить карточные счета.

Трудно найти торговые точки, в которых скоропортящиеся продукты не вызывают недоверия. Вся торговля идет с тотальным нарушением санитарных норм по условиям хранения товаров. Вместе со светом часто пропадает связь.

В общем, полный «саспенс» и повальный сплин.

Но главное – за 10 дней энергетической блокады стало ясно, что мириться с отсутствием света крымчане могут только в том случае, если у их соседей тоже нет света. Так как «Крымэнерго» не может выдерживать графики отключений (4 часа со светом / 4 часа без), среди населения возникает недовольство, но не властью, а друг другом.

Люди «стучат» на жильцов соседних домов, которым свет включают на несколько часов дольше. Лавина жалоб и доносов – вот к чему привела энергоблокада, которая должна была подорвать авторитет власти, но пока подорвала только обычное человеческое доверие.

Если кто-то думает, что это специфика Крыма, – зря. В любом регионе, оказавшемся в блокадном состоянии, возникла бы такая же картина. Ухудшение бытовых условий всегда провоцирует прямо пропорциональное падение уровня общей культуры.

Проблема, конечно же, усугубляется тем, что ни Петр Порошенко, ни украинское правительство пока не заявили о своей четкой позиции в отношении энергоблокады. Понятно, что дело тут в том, что в Крыму живут 2 миллиона украинских граждан и отключение света ставит под угрозу их здоровье и благосостояние.

Конечно, в данной ситуации не существует готовых рецептов для разрешения конфликта. Кроме того, на админгранице в Херсонской области происходит реальное усиление крымскотатарского движения. Однако из-за молчания и бездействия официального Киева крымчане начинают воспринимать Украину как некоего внешнего агрессора.

Как украинская власть, игнорирующая чаяния, желания и жизненные перспективы неотъемлемой части украинского народа, собирается интегрировать крымчан в общее тело страны после возвращения полуострова? Ведь отыграть территорию – это одно, а вернуть людей – совсем другое.

Нужны ли эти люди?

Лев Абалкин, крымский политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции