Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Энергетическая блокада полуострова полностью выбила крымские «власти» из колеи, обнажив не только их бездарность, воровство и трусость, но еще и несусветную глупость. «Глава» Крыма Сергей Аксенов заявил журналистам, что оккупационная администрация подаст в суд на Украину из-за блэкаута. «Крымнаш» положил начало скатыванию России на уровень КНДР – страны, отгородившейся от всего мира, пренебрегающей цивилизованными нормами права и угрожающей всем государствам вокруг себя.
С момента отключения полуострова крымские «ватники» надеялись, что Москва заставит Киев подать электричество на захваченную территорию. Среди российских «патриотов» Крыма, обезумевших от милитаристской истерии, есть стойкий запрос на силовое принуждение. Иначе получается странная картина: «великая» Россия, успешно сокрушающая врагов в телевизоре, не может обеспечить «сакральную» территорию элементарными удобствами. Крымские гауляйтеры вынуждены реагировать на настроения подведомственного населения. Как всегда получается неуклюже и смешно.
Пока федеральный центр ограничивается невнятными заявлениями, его крымские марионетки изображают решимость призвать Украину к ответу. Аксенов заявил, что «власти» Крыма подадут иски против Киева для возмещения ущерба, но только после того, как решится вопрос с электричеством.
«Если честно, сейчас на это нет времени – мы полностью погружены в ситуацию. Как только мы будем понимать, что дошли до каждого крымчанина, ни один человек не остался без поддержки, – только после этого займемся формированием претензионной работы. Сейчас мы мониторим ситуацию, чтобы все люди четко понимали, когда у них график, и могли строить свой быт и досуг», – заявил он в эфире радио РСН.
Сам того не понимая, Аксенов произнес несусветную глупость, показав не только свою юридическую безграмотность, но и политическую слепоту
Крымский «премьер» уточнил, что не видит смысла заниматься подготовкой исковых документов сейчас, так как «весь процесс займет не полгода и не год, а гораздо больше времени». Сам того не понимая, Аксенов произнес несусветную глупость, показав не только свою юридическую безграмотность, но и политическую слепоту. Свой грозный ответ «бандеровцам» он предусмотрительно отложил на «завтра».
Главный вопрос: в какой суд намерены обращаться крымские «власти»? С формальной стороны, они могут утверждать, что Киев не соблюдает условия «контракта» по поставке электричества. В таком случае пусть попробуют силы в Стокгольмском арбитраже. Если они будут давить на то, что в результате отключения электричества в Крыму пострадало множество людей, то могут оформить персональные иски в Европейский суд по правам человека. Сомнительно, что ЕСПЧ примет их к рассмотрению.
Такое развитие событий могло бы иметь место только в одном случае: если бы Запад признал «Крымнаш». Пока этого не произошло. Нет никаких признаков того, что Вашингтон или Брюссель когда-либо согласятся с тем, что над украинской территорией развевается российский триколор. Для европейской Фемиды крымских «граждан России» не существует вообще. Есть ли на полуострове электричество или нет – это сугубо внутренне дело Украины.
В Кремле сидят преступники похлеще Аксенова, но там лучше разбираются в дипломатических тонкостях
В Кремле сидят преступники похлеще Аксенова, но там лучше разбираются в дипломатических тонкостях. С начала продовольственной блокады полуострова российские дипломаты невнятно пару раз пригрозили, что намерены поднять вопрос поставок продовольствия в Крым в «международных организациях». Дальше слов дело не пошло.В российском МИДе понимают, что как только, например, представитель Кремля в ООН Виталий Чуркин потребует от Киева прекратить блокирование «Крымнаша», его забросают помидорами, возможно, даже турецкими. Ему не привыкать к политический клоунаде, но быть откровенным паяцем Чуркин точно не хочет.
Сейчас же российское внешнеполитическое ведомства валяет дурака и пытается давить на жалость. Представитель МИД Мария Захарова упрекнула европейские столицы в «громком молчании» по поводу отключения аннексированного полуострова и в двойных стандартах по вопросу соблюдения прав человека в Крыму.
К тому времени как крымское «правительство» будет готово подавать на Украину в суд, российские власти могут в одностороннем порядке выйти из-под юрисдикции международного законодательства. Госдума проголосовала в первом чтении проект закона, предполагающий признание неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека, в случае их «противоречия российской Конституции». Фанаты Кремля настаивают, что Москва таким образом защищает «подлинный суверенитет». Хотя в реальности они только разрушают собственную правовую систему. И именно «Крымнаш» дал старт «северокореизации» России. Страна на всех парах мчится к политической катастрофе, а власти уже не могут повернуть процесс вспять.
Кремль, «присоединяя» украинский полуостров, нарушил несколько межгосударственных соглашений и собственную Конституцию
Кремль, «присоединяя» украинский полуостров, нарушил несколько межгосударственных соглашений и собственную Конституцию. Благодаря аннексии Российская Федерация теперь не имеет международных признанных границ и убивает остатки конституционного строя. Иностранные инвесторы будут обходить Россию десятой дорогой. Вкладывать деньги в страну, которая столь открыто и цинично пренебрегает международным правом, глупо и опасно. Деньги отберут, а жаловаться и требовать законности будет не у кого.
Вероятность того, что российские власти полностью выйдут из-под международной юрисдикции, высока. Такова логика сохранения нынешнего клептократического режима. Если это произойдет, то «иск» Аксенова против Украины будет рассматривать какой-нибудь Басманный суд Москвы. После того, как российские силовики объявили украинского премьера Арсения Яценюка «моджахедом», от этих псевдо-правоохранителей можно ждать чего удобно.
Заявления самозваного «премьера» о том, что крымские власти «засудят Украину», нужны только для внутреннего пользователя и самоуспокоения. Крымские марионетки всерьез опасаются двух моментов: претензий Кремля по поводу качества их работы и массового недовольства на местах.
Андрей Заремба, крымский политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
