Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Жители Челябинска настолько суровы, что поставили под сомнение один из основополагающих мифов современной российский политики – «Крымнаш». Региональное новостное агентство анонсировало сбор денег на покупку генераторов для «сакрального» полуострова. Реакция горожан была на удивление резкой. В комментариях челябинцы сетовали на собственные экономические проблемы, а некоторые выражали откровенное презрении к жителям полуострова. Общий тон высказываний был таким: власть «присоединила» Крым – пусть теперь она думает, как его обеспечить.
В комментариях на сайте Chelyabinsk.Ru горожане, не стесняясь в выражениях, обвинили крымчан в падении зарплат и новых поборах. Без лишних сантиментов было заявлено, что решение проблем «Крымнаша» – забота жителей «сакрального» полуострова и руководителей, принимающих столь необдуманные решения.
Государственное управление в Российской Федерации весьма примитивное, и способно функционировать только в условиях сверхдорогой нефти
Ситуация показательна в нескольких планах. Первое, государственное управление в Российской Федерации весьма примитивное, и способно функционировать только в условиях сверхдорогой нефти. Как только «батюшка» Brent катится вниз, степень управляемости российской политической и экономической системы существенно снижается. Прежде Кремль, ввязываясь в очередную геополитическую авантюру, расходовал нефтедоллары. Теперь же приходится лезть в людской карман, заставляя россиян напрямую оплачивать «Крымнаш», сирийскую операцию и прочие прожекты. Население делать это категорически не хочет. Российские «психопатриоты» любят власть за телевизионные победы, издержки за которые на них никак не отражаются. И тут Москва выходит на очень скользкую дорожку. Еще со времен Никколо Макиавелли известно, что человек - существо алчное, готовое простить властям даже убийство родственников, но никогда не простит отъем имущества. Судя по гневным отзывам челябинцев, живут они не настолько богато, чтобы еще скидываться на помощь Крыму.
Второе. Российское общество в целом лояльно к воровству и взяточничеству. Этим объясняется, что ни один громкий коррупционный скандал не приводил к протестам с требованием политических реформ. С некоторыми оговорками можно сказать, что воровство давно является для россиян нормой жизни. Подсознательно граждане завидуют тем, кто смог урвать жирный кусок, даже если они публично порицают мздоимцев. Это проявляется даже на вербальном уровне. Слова «воровство» и «коррупция» с легкостью заменяются эвфемизмами «взять», «хорошо устроиться», «теплое место», «занести», «подогреть» и прочее. Россияне радовались захвату Крыму, как малолетние гопники восхищаются удали и смекалке своего главаря, избившего и ограбившего студента-очкарика. Весной 2014 года президент Владимир Путин рассказывал, что «зеленые человечки» не имеют к его армии никакого отношения. Россияне прекрасно знали, что это чистейшая ложь, но с бешеным упорством набрасывались на украинцев с криками: «Докажите!».
Поэтому, когда Путин в известном пропагандистском фильме бравировал тем, что именно он дал приказ захватить украинский полуостров, никто из квасных патриотов не возмутился. Они все прекрасно знали. Теперь этих вороватых имперцев бесит любое упоминание о Крыме. В прошлом году они рассматривали аннексию как некое приобретение, «жирный кусок», а оказалось, что это дешевая подделка по цене золота.
«Крымнаш» – наспех сделанная штукатурка на облезлом фасаде российского менталитета
Третье, тотальная пропаганда, «вставание с колен» не затронули глубинных основ массового сознания. «Крымнаш» – наспех сделанная штукатурка на облезлом фасаде российского менталитета. Внешняя лояльность населения аннексии вовсе не делает из граждан ярых сторонников «Крымнаша», готовых ради эфемерного государственного величия терпеть любые лишения. Детальный социологический анализ показывает, что так называемое «путинское большинство» весьма критически оценивает положение дел в стране. Они видят повальную нищету, пьянство, деградацию социальных институтов (особенно образования и медицины), неэффективность сырьевой экономической модели. Протестный потенциал пока удавалось гасить двумя тезисами: «мы ничего не решаем» и «новая власть будет еще хуже». Сколько еще такое будет продолжаться, неизвестно, но у дальнобойщиков терпение уже лопнуло. Новые поборы вынудили их протестовать.
Четвертое. С момента отключения полуострова, среди «патриотических» экспертов и блоггеров муссируется тезис о том, что Москва в прошлом году «не дожала Украину». По их мнению, все проблемы с Крымом возникли только из-за того, что российские власти в разгар «русской весны» не заставили украинцев подписать «безоговорочную капитуляцию», не принудили силой Киев признать факт аннексии. Указанная публика кучкуется вокруг фигуры террориста Игоря Гиркина. Они постоянно пинают Путина за сирийскую авантюру, которая никак не способствовала смягчению санкций и признанию «Крымнаша», а загнала страну в тупик. От них можно услышать «крамольную мысль»: если вопрос полуострова не получится урегулировать войной или дипломатией, то его придется возвращать, но власть вряд ли пойдет на столь непопулярный шаг. Мол, население воспримет это как предательство. История с челябинским сбором денег на генераторы показывает, что жители Урала готовы хоть сейчас избавиться от ворованного Крыма. Им плевать на него. И такие настроения будут ширится по депрессивным регионам по мере падения уровня жизни.
Андрей Заремба, крымский политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
