Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Конфликт Олега Зубкова с крымскими чиновниками развивался очень стремительно. В начале декабря это противостояние стало одной из самых обсуждаемых тем как в российской, так и в украинской прессе.
Одни говорили о непрофессионализме и тотальной коррумпированности местных властей, другие критиковали самого Олега Зубкова (дескать, «за что боролся, на то и напоролся»), акцентируя внимание общественности на том, что предприниматель, который благосклонно отнесся к аннексии полуострова и всячески поддерживал идею проведения референдума, теперь страдает от российского феодализма – системы взаимоотношений, сложившихся между Москвой и периферией.
Обсуждалось все: и 3-летний условный срок, назначенный Олегу Зубкову за предполагаемое избиение сотрудника, который устроил пьяный дебош, и причины трагической смерти белых тигрят, и обмен обвинениями с прокурором российского Крыма Натальей Поклонской, и «звериную блокаду» республики, инициированную предпринимателем.
Вместо освобождения политзаключенных бизнесмен добивается увольнения Натальи Поклонской и вице-премьера Крыма Николая Янаки, который, по словам владельца «Сказки», пытается завладеть его бизнесом
Кстати, закрыв свои зоопарки для посетителей, Олег Зубков, по сути, сделал то же, что и украинские активисты, – выдвинул требование, невыполнимое для российских властей. Только вместо освобождения политзаключенных бизнесмен добивается увольнения Натальи Поклонской и вице-премьера Крыма Николая Янаки, который, по словам владельца «Сказки», пытается завладеть его бизнесом.
Но ни у правоохранителей, ни у федеральной прессы почему-то не возникает желания проверить состоятельность этих обвинения.
А вот у нас такое стремление есть.
Звериный бизнес
Олег Зубков – известный борец с бюрократической системой. И, невзирая на его недальновидные политические взгляды, связанные с желанием как можно быстрее построить политическую карьеру в регионе, бизнесмену нельзя отказать в умении публично себя защищать.
Основная претензия Олега Зубкова к республиканским властям заключается в том, что повышенное внимание со стороны контролирующих служб, находящихся в ведении правительства Крыма, исходит от Николая Янаки, который, по данным ряда источников, находится в очень близких отношениях с прокурором Натальей Поклонской.
В свое время политик женился на дочери секретаря обкома Леонида Грача, а когда заручился поддержкой новой власти (регионалов), тут же с ней развелся
Сам Янаки – классический провинциальный карьерист. В свое время политик женился на дочери секретаря обкома Леонида Грача, а когда заручился поддержкой новой власти (регионалов), тут же с ней развелся. Сейчас вице-премьер имеет бизнес-интересы в самых привлекательных уголках Крыма.
По данным российских гражданских активистов, которые обращались в прокуратуру Крыма (к Поклонской), Николай Янаки владеет долей в ООО «Лименская Долина» (гостиница и аквапарк в Симеизе). Именно вице-премьера связывают с ликвидацией детского противотуберкулезного санатория «Москва» в том же Симеизе (основная его ценность – земля, которую можно использовать для строительства дорогих туристических апартаментов).
Сам Николай Янаки утверждает, что доля в ООО находится в доверительном управлении, поэтому никакого конфликта интересов с его должностью не существует. И неважно, что федеральный закон «Об ООО» не предусматривает доверительного управления долями в обществах с ограниченной ответственностью. Крымские чиновники такие крымские…
Многочисленные проверки и претензии властей, в первую очередь, вызваны недобросовестной конкуренцией со стороны вице-премьера
Так вот, Олег Зубков прямо заявляет, что Николай Янаки также является одним из учредителей театра морских животных «Акватория» в Ялте. Мол, все неприятности, многочисленные проверки и претензии властей, в первую очередь, вызваны недобросовестной конкуренцией со стороны вице-премьера.
Дело в том, что из-за аннексии полуострова количество туристов в Крыму резко уменьшилось, поэтому развлекательные учреждения, активно развивавшиеся на полуострове в Украине, теперь оказались не столь востребованными. И если эксклюзивная «Сказка» и знаменитый «Тайган» могли обеспечить собственное выживание, то менее популярные объекты стали убыточными.
Хотя формально «Акватория» управляется компанией «White Sphere», очевидно, что здесь присутствует четкий мотив для давления на Олега Зубкова.
И владелец «Сказки» – вовсе не единственная жертва бизнес-рейдерства со стороны Николая Янаки (это лишь частный случай, о котором стало известно из-за особенностей характера предпринимателя). Самый показательный пример – история с депутатом Одесского городского совета Андреем Кисловским.
Приключения «Немо»
После аннексии полуострова украинский бизнес в спешке покинул республику. Банки, торговые предприятия и даже франшизы либо ушли из Крыма, либо вынужденно перешли в тень и перерегистрировались в российском правовом поле.
Однако бизнес на животных – тема специфическая. Его «мощности» невозможно вывезти в другой регион. Конечно, животных и тренеров можно транспортировать, но для этого должна быть готовая база где-то за пределами Крыма.
«Нерум» уже второй сезон подряд не может открыть свои крымские объекты для посетителей
Компании «Нерум», одним из владельцев которой является одесский депутат Андрей Кисловский, принадлежат 17 дельфинариев под общим брендом «Немо» (в Украине, России, Беларуси и Казахстане). 4 дельфинария находятся в Крыму: в Феодосии, Судаке, Алуште и Коблево (по данным с сайта компании).
Так вот, «Нерум» уже второй сезон подряд не может открыть свои крымские объекты для посетителей. Формальная причина – санкции после проверок местных властей, реальная – желание Николая Янаки завладеть бизнесом своих конкурентов.
К такому выводу можно прийти очень просто: после провального сезона 2014 года, когда дельфинарии не принесли компании «Нерум» прибыли, так как большую часть времени простояли закрытыми, Андрей Кисловский принял решение вывезти животных из республики. Но не тут-то было. В дело вмешалась… крымская прокуратура, обвинившая руководство судакского дельфинария «Немо» в попытке вывезти морских животных в Анапу по поддельным ветеринарным документам.
Между Кисловским и Янаки шли переговоры о продаже дельфинариев, но вице-премьер не захотел их покупать, так как объекты рано или поздно признают банкротами и национализируют
Сам Андрей Кисловский тогда заявил, что дельфинарии не работают из-за недоброжелателей в крымском правительстве, прямо указав на Николая Янаки.
По сведениям источника, между Кисловским и Янаки шли переговоры о продаже дельфинариев, но вице-премьер не захотел их покупать, так как объекты рано или поздно признают банкротами и национализируют. А если нет, то сотрудники заведений/защитники животных сделают публичное заявление о том, что животные содержатся в несоответствующих условиях, и «попросят» правительство взять предприятия под свое крыло.
Таким образом, сложилась довольно занятная рейдерская схема: увезти животных из Крыма мешает прокуратура, неработающие дельфинарии уже два сезона приносят только убытки и вот-вот будут расформированы или национализированы. И ничего покупать не надо – можно взять даром.
Последний штрих в этой бизнес-истории – это информация о том, что театр морских животных «Акватория» Николая Янаки сформирован из коллекции, незаконно присвоенной после аннексии Крыма. Пока сведения не подтверждены, но в среде журналистов и общественников упорно ходят слухи о том, что в «Акватории» содержатся животные, которых по временным документам ввез в Крым известный российский предприниматель и специалист по морским млекопитающим Лев Мухаметов. Причем произошло это еще в украинский период.
Без таких людей, как Олег Зубков, понять, что происходит с крымским бизнесом, крайне сложно
Естественно, после аннексии Крыма животных никто не вернул, ведь Николай Янаки стал членом правительства, и Лев Мухаметов, опасаясь оказаться крайним в этой истории (ведь документы могли быть не в порядке), предпочел забыть о потерянной коллекции.
Если бы не Олег Зубков, то мы бы, вероятно, никогда не узнали о масштабах коррупционных раскладов в зверином бизнесе Крыма, так как им занимаются преимущественно люди со скандальной репутацией и сомнительными моральными и деловыми качествами. Тот же Андрей Кисловский, при всей своей капиталистической натуре, в свое время слыл пролетарием, был депутатом от КПУ в Одессе и обвинялся в подкупе избирателей, а также рейдерских захватах.
Лев Мухаметов сейчас погряз в судебных разбирательствах (потерял управление над своими дельфинариями то ли по неосторожности, то ли из-за их «слива» сомнительным коммерческим структурам). Поэтому без таких людей, как Олег Зубков, понять, что происходит с крымским бизнесом, крайне сложно.
Есть надежда, что публичная борьба предпринимателя с властями и в этот раз даст свои плоды и защитит его бизнес от рейдерской расправы. Ведь на данный момент Олег Зубков – это единственный открытый и жесткий оппозиционер в Крыму, которого еще не успели бросить в тюрьму.
Можно не сомневаться, что если бы владелец «Сказки» участвовал в российских парламентских выборах 2016 года по мажоритарному округу, то и мы, и крымчане бы еще много узнали о том, кто и как ворует в Крыму.
Лев Абалкин, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
