Рубрика «Мнение»
Приближение окончания срока действия минских договоренностей является главной интригой 2015 года и может принести опасные сюрпризы для Украины.
«Мы исходим из того, что не можем отдать на съедение националистам людей, проживающих на юго-востоке Украины, и не только русских, но и русскоязычное население, которое ориентируется на Россию», – заявил Владимир Путин в фильме Саиды Медведевой «Миропорядок».
Все это вместе с тем, что Путин так и не вернул Украине контроль над ее границами, что в совокупности с другими пунктами невыполненных Россией минских соглашений способно привести к новым санкциям против России.
В мире может быть либо Украина, либо Путин
Однако Путин не признает и не признает никогда независимого статуса украинского государства. Поэтому в мире может быть либо Украина, либо Путин. Параллельное существование полностью исключается.
Путин ведет себя на мировой арене, как современный Наполеон
Не может не насторожить недавнее выступление Путина на итоговой пресс-конференции. Если прислушаться внимательно к тому, что он там наговорил, то во всем виновата Украина. Киевская власть манипулирует минскими договоренностями и любыми методами уклоняется от того, что ей навязывают из Москвы.
И ни слова об оккупации Донбасса и вине Кремля в этом. Как и об ответственности России за навязанную Украине войну.
Путин ведет себя на мировой арене так, будто он является современным Наполеоном, который диктует миру свои законы и порядки
Путин ведет себя на мировой арене так, будто он является современным Наполеоном, который диктует миру свои законы и порядки.
Однако своими действиями он достиг того, что сам загнал себя в ситуацию, подобную той, в которой был Наполеон перед Ватерлоо. Против Путина борется сейчас вся Европа (не говоря уже о США).
А попытки Москвы создать с Западом коалицию для борьбы с «Исламским государством» очень напоминают дымовую завесу, чтобы скрыть за ней агрессивное и бандитское поведение России в Украине. В надежде, что это в итоге приведет к соглашению Ялта-2 и разделу Украины по Днепру.
Кремль ищет повод для вторжения в Украину
Сейчас Путин ищет повод для попытки полномасштабного вторжения в Украину. И здесь нужно вспомнить, что этот выходец из КГБ часто любит повторять те схемы, которые уже когда-то успешно сработали и привели его к желаемому результату.
Вторая Чеченская война фактически началась после взрывов на улице Гурьянова и Каширском шоссе в Москве 8 и 13 сентября 1999 года. Для этой «большой цели» ФСБ Путина, не колеблясь, подорвала дома с жителями внутри.
Припертый к стенке Путин захочет потянуть за собой еще кого-то. И этим ближайшим «кем-то» может стать Украина
Так кто же может помешать Путину в начале 2016 года успешно повторить подобную «операцию», выбрав для этого еще несколько домов в московских депрессивных районах, заселенных людьми, которых не жалко.
После чего на их руинах будет найден украинский паспорт и «независимое» российское телевидение (через преданных режиму «экспертов») на весь мир заявит, что Москва просто обязана отреагировать на действия украинских «террористов», вероломство и коварство которых просто не имеют границ.
В этом случае необходимо учитывать тот факт, что припертый к стенке Путин захочет потянуть за собой еще кого-то. И этим ближайшим «кем-то» может стать Украина.
Необходимо спровоцировать украинцев. Для этого Россия организует несколько терактов на новогодние праздники в нескольких крупнейших украинских городах
Кремлю необходимо обвинить Украину в поддержке терроризма. А учитывая наличие большого количества российских агентов на украинской территории, второй вероятный сценарий раскручивания этой ситуации может быть таким.
Необходимо спровоцировать украинцев. Для этого Россия организует несколько терактов на новогодние праздники в нескольких крупнейших украинских городах. После чего (через своих агентов) подбрасывает идею, что за это непременно нужно отомстить Москве, в наиболее радикальные украинские политические круги.
Далее ФСБ открывает таким «героям» коридор проникновения на российскую территорию и организует негласное сопровождение к запланированным объектам реализации этого «проекта». Заранее зная, где именно это может произойти.
Многие ли верили в Украине (и мире), что Кремль решится на оккупацию Крыма и вторжение на Донбасс?
После чего пойманных «террористов» можно будет публично судить в Москве, запустив мощную волну пропаганды по этому вопросу в мировой прессе.
Акцентируя на том, что вот, видите, Украина, а не Россия является государством-террористом. А вы почему-то нам так долго не хотели верить.
Почему стоит раскрывать намерения кагэбистов?
Возможно, что в конце 2015 года подобное развитие событий звучит как большое преувеличение, но многие ли верили в Украине (и мире), что Кремль решится на оккупацию Крыма и вторжение на Донбасс?
Собственно, здесь следовало бы вспомнить, что сказал когда-то Александр Солженицын: если засветить то, что готовится сделать КГБ, то оно либо откажется от своих намерений, либо выполнит это в меньшем объеме.
Он может говорить одно, делать другое, а планировать совсем третье. Так, как это было в свое время с Крымом
Когда-то в Украине о подобных Путину говорили «зинский щенок». А в случае с ним для него главное – чтобы его всегда было сверху.
Хотя сегодня Путин имитирует, что он готов к возможным уступкам, это еще совсем ничего такого не значит.
Он может говорить одно, делать другое, а планировать совсем третье. Так, как это было в свое время с Крымом.
Выступление Путина на итоговой пресс-конференции можно разве что сравнить с выступлениями Гитлера в 1944 году. Что интересного мог извлечь мир из подобных выступлений? Разве что по полутонам изучить настроения врага.
Мировое сообщество в очередной раз имеет прекрасную возможность наглядно убедиться, что перед ней необразованное и одновременно высокомерное существо, пустое и неинтересное
Путин несколько раз сбивался в ответах, отвечал неуверенно и, якобы, и сам не очень верил в то, что говорит. А главное, что нервно покашливал, когда нужно было дождаться подсказки от невидимого суфлера.
И был все время каким-то грустным. Значит действительно в России у них все плохо. Даже слово «Новороссия» вообще ни разу не сказал. И чтобы это могло значить?
С другой стороны, подобные выступления политика номер один Российской Федерации являются очень полезными. Ведь мировое сообщество в очередной раз имеет прекрасную возможность наглядно убедиться, что перед ней необразованное и одновременно высокомерное существо, пустое и неинтересное. Оно кашляет, кряхтит, пыхтит, шмыгает носом во время публичного выступления.
Но краткое резюме его ответов по Украине является таким – отступать из Украины он не собирается. Так что же может придумать этот постаревший и опухший «мачо»?
Путин готовит себе Ватерлоо, но сколько еще бед он способен принести Украине?
Путин готовит себе Ватерлоо, но сколько еще бед он способен принести Украине? По этому поводу есть большие опасения.
Ведь сегодня он, как обезьяна с гранатой, может чеку сорвать в любой момент. А может поиграть и бросить. Или как сумасшедший с ружьем. Может в себя выстрелить, а может – в окружающих.
Путин, чтобы попытаться выторговать уступки со стороны Запада, снова может бросить своих «нерегулярных российских военных» на штурм Украины. Поскольку для него теперь вся его страна – это оловянные солдатики.
Но на этой пресс-конференции он сам себя сжег. Потому что фактически публично признал, что нарушает нормы международного права и «лепит» сомнительные договорняки.
Путин уже действительно загнан в тупик. И от этого становится еще более непрогнозируемым и опасным
И все это путинское «мутило» выглядит, как поток сознания неадекватной политической персоны, которая уже не совсем понимает, что говорит, делает и в каком мире вообще находится.
Однако последнее политическое шоу «кремлевского шута» опасно тем, что показало: Путин уже действительно загнан в тупик. И от этого становится еще более непрогнозируемым и опасным.
Военную операцию в Сирии он затеял для того, чтобы отвлечь внимание от своего провала в Украине. А теперь, чтобы отвлечь внимание от своего провала в Сирии, он снова может переключиться на Украину.
Виктор Каспрук, независимый политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
