Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
После победы «великого Октября» в советской России долгое время ориентировались в показателях экономического развития на предвоенный для Российской империи 1913 год. И долго не могли превзойти многие из них. Через 100 лет ситуация повторяется. Только теперь степень деградации экономики Крыма можно отсчитывать от 2013 года – последнего года перед аннексией полуострова Россией. И хотя Крымстат, умело манипулируя цифрами, пытается показать достижения «российского» Крыма, экономическая ситуация на полуострове с каждым днем становится все более печальной.
Промышленность и сельское хозяйство
По данным Крымстата за 11 месяцев 2015 года общий объем товаров, произведенных в Крыму, составил 65,9 млн рублей (примерно 1 млн долларов США). В то же время в 2013 году объем реализованной промышленной продукции в АРК составил 26,5 млн грн (примерно 3,3 млн долларов США). Иными словами, в украинскую бытность Крым производил товаров в три раза больше.
Не менее сложная ситуация в аграрном секторе полуострова: оккупационные статистики вынуждены признать факт падения производства на 9% даже по сравнению с 2014 годом. В целом же в сфере сельского хозяйства похвастаться можно только урожаем зерновых – их в 2015 году намолотили 1,2 млн тонн, что гораздо выше показателей 2013 года, который вошел в историю Крыма как один из самых неурожайных – тогда удалось собрать всего 764,8 тыс. тонн зерновых. Но до урожаев предыдущих лет оккупированному Крыму еще очень далеко – например, в 2012 году в АРК смогли собрать 1,9 млн тонн зерна.
В сфере животноводства наблюдается снижение поголовья скота: в 2013 году в АРК содержали 134,2 тыс. голов, в 2015 – уже 125,7 тыс. При этом поголовье сократилось по всем категориям животноводства: коров – на 11%, овец, коз и птицы – на 5%, свиней – на 3%.
Животных попросту забивают для реализации мяса, поскольку дальнейшее их содержание становится нерентабельным
В итоге, снизилось собственное производство молока и яиц в сравнении с 2013 годом. В частности, производство молока сократилось на 30%, яиц – на 10%. Только реализация скота на убой выросла на 3%. Но на фоне общего снижения поголовья скота, а также ввиду дефицита комбикормов на полуострове, который признают сами оккупационные власти, становится ясно, что животных попросту забивают для реализации мяса, поскольку дальнейшее их содержание становится нерентабельным.
Строительство и транспорт
Несмотря на масштабные стройки по всему полуострову, уровень ввода жилья в эксплуатацию в оккупированном Крыму упал в несколько раз. В частности, по данным Крымстата, с января по ноябрь 2015 года на полуострове ввели в строй 218,9 тыс. кв. м жилья. В то же время в 2013 году этот показатель составил 963 тыс. кв. м, что в 4.3 раза превышает масштабы строительства оккупантов.
Ситуация в транспортной сфере также остается проблемной. Несмотря на то, что автомобильные грузовые перевозки стали на сегодняшний день основными для полуострова, за 11 месяцев 2015 года грузовыми автомобилями было перевезено 2,3 млн тонн грузов. В то же время в 2013 году объемы грузоперевозок с помощью грузового транспорта составили 17,6 млн тонн, что в 7,6 раза превышает показатели оккупированного Крыма.
Грузооборот в «российском» Крыму – всего 119 млн тонно-километров против 1 млрд тонно-километров в АРК в 2013 году (почти в 10 раз меньше).
Услугами пассажирских автобусов воспользовались в 2015 году 84,6 млн человек, а в 2013-м – на 40% больше (121 млн)
Услугами пассажирских автобусов воспользовались в 2015 году 84,6 млн человек, а в 2013-м – на 40% больше (121 млн). При этом пассажирооборот в 2015 году составил 1,97 млрд против 2,5 млрд пассажиро-километров в 2013 году (на 22% меньше). И это с учетом того, что железнодорожные перевозки сведены к минимуму, хотя в 2013 году железнодорожным транспортом в АРК воспользовалось порядка 21 млн пассажиров.
Торговля и инвестиции
Объем розничной торговли на полуострове в 2015 году составил примерно 2,7 млрд долларов США, что почти в 2 раза меньше аналогичных показателей 2013 года, когда сумма реализованных товаров и услуг в АРК превысила 5 млрд долларов США.
Ситуация в сфере внешней торговле сложилась еще более пессимистичная: внешнеторговый оборот полуострова сократился почти в 10 раз – с 1,76 млрд долларов США за январь-октябрь 2013 года до 166,8 млн долларов США за аналогичный период 2015 года.
При этом основными торговыми партнерами Крыма оставались Украина (46,4% импорта в Крым и 30,8% экспорта из Крыма), Панама (27,4% крымского экспорта) и Турция (14,9% экспорта из Крыма и 11% импорта на полуостров). По итогам года падение будет еще более ощутимым из-за гражданской блокады полуострова со стороны украинских активистов и введения Россией санкций в отношении турецких товаров. Видимо, в ближайшем будущем Крыму придется торговать только с Панамой.
Объем инвестиций в Крым также резко сократился: если в 2013 году общий объем вложений в экономику полуострова составил 1,9 млрд долларов США, то за январь-ноябрь 2015 года – всего 179 млн долларов (в 10,6 раза меньше). При этом объем иностранных инвестиций Крымстат вообще не показывает – скорее всего, их сумма настолько минимальна, что ее просто нельзя озвучивать. Единственными, кто готовы были рискнуть и вложить деньги в отдельные проекты на территории полуострова, были турецкие компании, о чем с гордостью рассказывал «глава» Крыма Сергей Аксенов, анонсируя контракты с турецким бизнесом на 0,5 млрд долларов. Однако после экономических санкций России в отношении Турции и разрыва связей Крыма с южным соседом ни о каких инвестпроектах говорить уже не приходится.
Два года российской оккупации привели к катастрофическим результатам для крымской экономики
Два года российской оккупации привели к катастрофическим результатам для крымской экономики – практически во всех сферах зафиксировано снижение производства, в несколько раз сократился внутренний и внешний товарооборот. С учетом продовольственной блокады полуострова, блэкаута и антитурецких санкций результаты экономического года для оккупированного Крыма будут еще печальнее. А на фоне появившихся в СМИ дискуссий о возможном переводе полуострова на «самоокупаемость и самофинансирование» экономическое будущее оккупированного Россией полуострова выглядит совсем уж мрачно.
Елена Сергеева, крымский историк и политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
