Украинское правительство заявило, что готово к разрешению путем переговоров спора с Россией относительно так называемого «долга Януковича». Но в специальном заявлении Министерства финансов Украины также сказано, что в Киеве уверены в способности успешно защитить свои интересы и в суде. Между тем, российское правительство уже поручило лондонской юридической компании готовить иск к Украине за невыплаченные более 3 миллиардов долларов.
Специалист по международному арбитражу, партнер американской юридической компании Arnall Golden Gregory (AGG) Джин Берд в эфире «Голоса Америки», в первую очередь, пояснил, почему местом судебного разбирательства выбран именно Лондон. «Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.
Оценивая шансы сторон в этом споре, Джин Берд выразил мнение, что Россию ожидает непростое судебное разбирательство – и с политической, и с юридической точек зрения. «В первую очередь, с политической, так как судебное разбирательство будет в Лондоне, то есть можно предположить, что оно будет независимым и Россия не сможет на него повлиять, – объясняет юрист. – С юридической точки зрения, это то, что Украина полностью будет иметь возможность поставить вопрос о российской военной агрессии как в Крыму, так и в восточных областях Украины, а также вопрос о недействительности долга, который правительство Януковича взяло у России».
Он подробнее остановился на том, каким образом Украина может инициировать рассмотрение политических вопросов. «В первую очередь, Украина может сказать, что это Россия своими действиями вызвала невозможность Украины выплатить этот долг. Во-вторых, Украина может подать встречный иск за те убытки, которые Россия нанесла своими действиями Украине».
Джин Берд в то же время отметил, что для такого развития событий есть определенная преграда: документ, который был подписан Украиной, содержит запрет на подачу встречных исков. «Но Украина может сказать, что этот долг был взят правительством Януковича, он не был взят народом Украины. Поэтому эти условия, запрещающие Украине подавать встречный иск, являются недействительными. И Лондонский суд тогда будет вынужден рассмотреть такое заявление украинской стороны», – убежден юрист.
На вопрос, почему же до сих пор Украина не подала соответствующие иски против России в суды, Джин Берд отметил, что трудно найти подходящее место для судебного разбирательства. «Если подавать иск – для этого нужен соответствующий суд. Юрисдикции международного суда, даже суда в Гааге может не хватить для того, чтобы Украина подала такой иск. Потому что это договорная юрисдикция. В данном случае если Россия сама непосредственно обращается в Лондонский суд, то Украина в рамках этого же процесса сможет выдвинуть свои встречные требования», – отметил Джин Берд, партнер юридической компании AGG.
