В социальных сетях обсуждают недавнее интервью Владимира Путина немецкой газете Bild. В нем президент России сделал несколько заявлений, касающихся Крыма, которыми изрядно удивил и позабавил публику.
Много нареканий у участников обсуждения вызвали вот эти слова Путина о крымских событиях весны 2014 года:
ну насколько я помню трое всё таки погибло, двое украинских военных и одни казак-ополченец с Кубани... Правда, не вследствие действий наших "вежливых"... но всё таки...
Как показывает расследование казак погиб от снайпера, в образовавшейся суматохе и неразберихе то ли по приказу то ли самовольно вооруженный вежливый человек из автомата Калашникова (по номеру он оказался с военного российского склада) выпустив очередь застрелили солдата ВСУ стоявшего на карауле заблокированной военной части (в/ч очень громко - то был картографический центр) в городе Симферополе... следствие продолжается уже почти 2 года... оба убийцы гуляют на свободе, второго вначале арестовали, потом отпустили на подписку о невыезде до окончания следствия.
Ну и вторая жертва - Решат Алиев - его историю знают весь мир, видео с камер наблюдения Совмина, и АТР выкладывало свои записи, одиночный протест, вежливые люди арестовали и увезли на ВАЗ2104 принадлежащего одному из вежливых людей... через несколько дней выкинули тело со следами пыток на районе. Как показало также двухлетнее следствие они привезли его в республиканский военкомат, где находилось тогда ФСБРФ, ФБС после проверки его якобы отпустили на следующий день домой... камеры наблюдения именно в этот день у них не функционировали, постоянное видеонаблюдение установленное журналистами тоже не подтвердило факт выхода Р.Алиева живым из здания. У того здания ФСБ тоже были стычки с автоматными очередями, охрана отстреливалась от журналистов пытающихся выпустить своих незаконно арестованных коллег.
Мы то знаем что все прошло не так гладко... и эти 3 трупа самые известные, а ведь есть еще те которые под бытовую криминальную сводку записали.
Во-первых, это ложь. При оккуации Крыма погибло несколько украинских военных, как минимум 2 человека...
Во-вторых, немецко-фашисткая армия тоже захватывала некоторые страны почти без жертв, но это не спасло бесноватого фюрера и его подельников от расплаты.
"мы все сделали правильно"
... "а кровавые мальчики" © ему не снятся ?..
И я бы еще вспомнил пропавших без вести крымских татар
С Путиным в этом вопросе, как ни парадоксально, согласились некоторые украинцы:
Це правда..їм Крим дістався без єдиного пострілу..наші керівники були заворожені..але трималися стійко..
тому що українська армія не застосувала зброю, на що мала повне право. Але не мала бажання. Рез-т гібридної війни і політики влади
Больше всего публику возмутили слова Путина о том, что в случае с Крымом международное право не было нарушено, потому что «каждый народ имеет право на самоопределение». При этом российский президент привел пример с Косово, где «международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать». В Крыму, по словам Путина, «собрались депутаты, проголосовали за независимость и назначили референдум, а граждане на референдуме проголосовали за воссоединение с Россией».
...Ну хорошо, предположим, что жители Крыма сами могут определять свою судьбу, как косовары. Но тогда вопрос, а почему тогда жители Украины, например, не могут определить свою судьбу вхождением в НАТО? Неужели двойные стандарты?
Россия всегда категорически отрицала право народа Косова на самоопределение и отделение, отказывалась признавать решение международного суда по Косово – так что её ссылки на косовский прецедент как минимум непоследовательны. Немедленно после крымского референдума России просто ничего не оставалось, как признать самоопределение Косова.
многие не помнят...или не хотят помнить что с Косово решался вопрос постепенно и целых 9 лет.............а не в одну неделю......!!!
...Народ действительно имеет право на самоопределение. Вот только в России попытка реализовать это право в лучшем случае называется «призывом к нарушению территориальной целостности» и карается 5-летним тюремным заключением, а в худшем случае — ведет к «наведению конституционного порядка» и «проведению контртеррористической операции», как в Чечне.
И что-то не вспомнить, чтобы нынешний российский президент столь же трепетно относился к праву чеченского народа на самоопределение, как к аналогичному праву жителей Крыма. Которые, кстати, если кто забыл, голосовали не заведомо незаконном (противоречащем Конституции Украины) референдуме, назначенном органом, в принципе не имевшим права принимать такое решение, вовсе не за «воссоединение с Россией» (такого вопроса не ставилось на указанном референдуме).
Что же касается «косовского прецедента», то отсылка к нему рассчитана на людей с очень короткой памятью и полным нежеланием разбираться в сути вопроса.
На тех, кто не помнит, что международное признание независимости Косова стало следствием этнических чисток, устроенных правительством Слободана Милошевича (в Крыму не было ничего даже и отдаленно подобного), длительного нахождения территории под управлением временной администрации ООН и исчерпания других возможностей прекращения кровопролития.
На тех, кто не помнит, или поленится узнать, что Россия не только не признала независимость Косова, но и заявляла устами своих представителей в упомянутом Международном суде, что декларация о независимости Косова противоречит международному праву, которое «не позволяет Косову объявить независимость, поскольку население Косова не пользуется правом на самоопределение».
И что не кто иной, как Владимир Путин, заявлял тогда, что «одностороннее объявление независимости Косово нарушило бы принципы международного права».
Теперь Путин уверенно заявляет прямо противоположное, опираясь ровно на то, что прежде не признавал...
Сколько раз уже писалось, что математически давно доказано, что никто не считал эти "бюллетени", а результат просто нарисован.
Логика где ? В Крыму были несколько военосужащих украинской армии.И мы боясь что референдум проведут не правильно,ввели на территорию другого государства несколько тысяч "зеленых человечков".Это равносильно тому ввести на территорию субьекта россии,войска другого государства,не доверяя российским......Я ни чего не понял,если кто понял обьясните по какому праву ????????
Это называется почувствовал слабость соседа и давай его обдирать и забирать последнее Вот что это называется Говорил что на Донбассе обижают русских? Кто и когда обижал? Люди жили и радовались И все было хорошо А теперь почему он не говорит что там обижают русских?
Интересно, что бы если бы жители Калининградской области провели референдум о присоединении к Германии, а будесвер получил бы апиказ защитить свободное волеизъявление народа
...И нормально сказал, да? Мы не оккупировали Крым, просто наша армия(!!!) блокировала аэропорты и воинские части во избежании препятствия для добровольного волеизъявления граждан ( в чужой стране!!!). Армия блокировала - что это если не оккупация???!!! Т е Российские войска вошли в чужую страну за недели до референдума и вот...
Какая же я глупая женщина. Всегда думала что Референдумы за самоопределение проводятся с согласия всех сторон. Никогда не будет аннексия Крыма демократич.выбором народа. Это идиотизм. Даже если 100%за отделение Украина имеет полное право не соглашаться и ничего ей за это не будет.
Но почему же, когда Донбасс проголосовал за независимость и призвал путена взять их в состав РФ, а там, на секундочку, поболе чем в Крыму людей будет (6.5млн), русских людей, как принято говорить в рашен-сми - путен (...) не принял их? Разве эти люди не испугались переворота, или они не были встревожены, или им не угрожали нацисты, или они просто не люди? Двойные стандарты? Или может дело совсем не в этом?
Заявления Путина горячо поддержал Сергей Марков:
Ему заочно и весьма убедительно ответил соратник по российскому патриотическому лагерю Егор Холмогоров:
На ряд противоречий и ошибок в интервью Путина обратило внимание и российское издание The Insider. Вот некоторые моменты, связанные с Крымом:
...ни конституция Украины, ни конституция России не предусматривают возможности проведения референдума по вопросам самоопределения и отделения территории. Более того, согласно недавно принятому российскому закону, сам призыв к референдуму об отделении карается сроком до 5 лет лишения свободы (280.1 УК), и некоторые граждане уже были по ней осуждены (как, например, Рафис Кашапов, получивший три года колонии за посты в сети «Вконтакте», с заявлениями против аннексии Крыма).
Кроме того, Путин умалчивает и о другой важной функции российских вооруженных формирований в Крыму –так, например, Игорь Гиркин (Стрелков) открыто говорит о том, как он в составе российских «ополченцев» силой загонял крымских депутатов голосовать за отделение Крыма...
Владимир Путин говорит о праве народов на самоопределение как одном из предусмотренном уставом ООН принципе, а затем продолжает мысль, говоря о «жителях Крыма» – но в международном праве речь идет именно о «народе», а не населении какой-либо территории. Этот принцип появился в контексте распада колоний и подразумевал, право колоний выходить из метрополий (что активно стало происходить после Второй мировой войны и приводило к образованию новых национальных государств). В этом контексте, если и можно говорить о каком-то «крымском народе», то это крымские татары (как раз те самые, которые после аннексии лишись своих органов самоуправления, своего телеканала, а также подверглись множественным нападениям). Что же касается Косово, то решение суда в Гааге, равно как и позиция западных стран базировалась на том, что отделению Косово предшествовало массовые нарушения прав человека (в том числе убийства мирных жителей в 1999 году). В Крыму же никаких «чисток» в отношении русского населения не наблюдалось...
Рефат Чубаров считает, что сейчас всем следует насторожиться:
