Маргарита Рассказова
Симферополь – В Верховном суде Крыма 15 января состоялось первое заседание по «делу 26 февраля». На нем было оглашено обвинительное заключение, зачитывать которое приехала российский прокурор Крыма Наталья Поклонская. Ее присутствие в суде заставило правоохранительные органы ввести дополнительные меры безопасности. Но не меньший резонанс, чем само «дело 26 февраля» и появление Поклонской, получило задержание перед началом судебного заседания крымского блогера и журналиста Заира Акадырова.
Очередное заседание Верховного Суда (ВС) Крыма по делу, связанному с массовыми беспорядками у стен Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года, как и в прошлый раз, вызвало резонанс среди крымской общественности. Задолго до начала заседания возле здания ВС стали собираться родные и близкие обвиняемых, представители общественности, участники процесса, в том числе потерпевшие. Последних, по данным сотрудников Федеральной службы судебных приставов, было заявлено 83 человека. Пришедших на заседание суда на входе досматривали сотрудники суда, а также переписывали их данные в журнал посещений ведомства. Отметим, что перед крыльцом здания было выставлено ограждение. Сотрудники полиции это сделали в целях безопасности, хотя никаких публичных акций возле здания суда никто проводить не собирался.
Несмотря на то, что в предыдущий раз желающих попасть в зал было больше, чем могло там поместиться, суд не стал менять зал. Коридоры первого этажа, ведущие к залу, 15 января были заблокированы сотрудниками ФССП. В зал пускали только участников процесса, пострадавших, отдельных родных обвиняемых и некоторых журналистов. Последних, к слову, – по заранее поданным ходатайствам и сформированным спискам.
«Наденем наручники и повезем в подвал»
Журналисты других СМИ, официально зарегистрированных на территории Крыма и России, попасть на процесс не могли, так как их фамилии в списке отсутствовали. Те, кто не сумел попасть внутрь, находились в фойе здания, ожидая новостей из зала. Одним из них был крымский блогер и фрилансер Заир Акадыров, в прошлом главный редактор интернет-издания «Аргументы недели – Крым». По словам Акадырова, к нему подошел сотрудник Центра «Э» Руслан Шамбазов, который предложил выйти на улицу и ответить на несколько вопросов. Блогер согласился. Затем Шамбазов потребовал от журналиста проследовать вместе с ним на допрос в Центр по противодействию экстремизму. Акадыров отказался куда-либо ехать, сказав, что для этого нет никаких законных оснований. Тогда его схватили бойцы ОМОНа и потащили в машину.
«В машине мне сказали, что я оказываю сопротивление сотруднику полиции при исполнении. Они сказали, что наденут на меня наручники и отвезут в подвал. Эти слова я воспринял как угрозу жизни с учетом того, что сейчас происходит в Крыму, что пропадают люди. И мне удалось открыть дверь и выйти из автомобиля», – сказал журналист в комментарии для Крым.Реалии.
К Акадырову, окруженному силовиками, подбежали представители общественности, которые начали снимать происходящее на камеру и требовать от полицейских объяснить причины задержания. Тогда Шамбазов и другие полицейские стали требовать от журналиста вместо Центра «Э» проследовать в отделение полиции, расположенное неподалеку. В итоге Акадыров был вынужден согласиться, и в окружении силовиков отправился в РОВД.
«Там меня начали опрашивать на тему того, где я живу, чем занимаюсь, куда пишу, для чего я это делаю. Меня неоднократно видели на предыдущих заседаниях суда, и поэтому возникли вопросы», – сообщил Акадыров.
В общей сложности журналиста продержали в отделении полиции около часа, после чего отпустили.
Сотрудник Центра «Э» Руслан Шамбазов, который был инициатором задержания Акадырова, уже не первый раз оказывается участником резонансных событий в Крыму. По информации Центра журналистских расследований, он производил задержание участника Евромайдана Александра Костенко, а также участвовал в его избиениях и применении других пыток. В издании утверждают, что до марта 2014 года он около десяти лет проработал в украинских спецслужбах.
Аксенов в качестве свидетеля
На самом судебном заседании по «делу 26 февраля» было представлено обвинительное заключение. Его зачитала лично российский прокурор Крыма Наталья Поклонская. В качестве подсудимых в процессе выступают заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, Эскендер Кантемиров, Эскендер Эмирвалиев, Арсен Юнусов, Мустафа Дегерменджи и Али Асанов. Двое последних, как и Ахтем Чийгоз, на время следствия и суда были помещены в СИЗО.
Интересы обвиняемых представлял крымский адвокат Эмиль Курбединов и его московский коллега Николай Полозов, который накануне заключил договор о защите интересов Ахтема Чийгоза. Он прибыл в Симферополь 14 января и, по его заявлению, оказался под пристальным наблюдением спецслужб.
«Ощутил в Крыму пристальное внимание чекистов. Не стесняясь, ходят по пятам и дежурят у отеля. Вот на эти глупости уходят ваши налоги, россияне», – написал адвокат в своем «Твиттере».
На заседании он, Эмиль Курбединов и подсудимые настаивали на том, чтобы суд проходил в открытом режиме, проводилась трансляция заседания и была разрешена фото- и видеосъемка. Однако суд отклонил соответствующие ходатайства.
Во фрагменте обвинительного заключения, зачитанного Натальей Поклонской, она назвала Ахтема Чийгоза организатором массовых беспорядков на митингах, состоявшихся 26 февраля 2014 года у здания Верховной Рады АРК. Напомним, в этот день Меджлис крымскотатарского народа собрал митинг своих сторонников с требованием отменить заседание парламента, которое ставит под угрозу территориальную целостность Украины. В ответ партия «Русское единство», которой в тот момент руководил Сергей Аксенов, созвала свою пророссийскую акцию.
По версии, озвученной на суде Поклонской, действия «Русского единства» в тот день были законными и санкционированными, а акция «радикалов» из Меджлиса представляла собой результат преступного сговора.
«Согласно преступному плану, на Чийгоза возлагалась функция по подысканию лиц из числа объединения граждан Меджлис крымскотатарского народа и приверженцев данного объединения», – заявила российский прокурор Крыма.
По ее словам, подсудимые умышленно устроили массовые беспорядки, в результате которых около 80 участников митинга «Русского единства» получили телесные повреждения, а зданию крымского парламента был нанесен ущерб размером свыше 9 тысяч рублей (около 3 тыс. грн). Кроме того, в ходе «массовых беспорядков», по информации следствия, погибли двое человек.
Адвокат Ахтема Чийгоза Николай Полозов называет «дело 26 февраля» политически мотивированным, а все обвинения прокуратуры абсурдными и необоснованными.
Одним из свидетелей стороны обвинения станет российский глава Крыма Сергей Аксенов
«Все это фабриковалось, и достаточно небрежно, как это принято в российской правоохранительной традиции. И совершенно очевидно, что все факты, которые свидетельствуют о невиновности Чийгоза и остальных, следствием отбрасывались, а остальные сознательно культивировались», – заявил Полозов в комментарии для Крым.Реалии.
Также на прошедшем заседании стало известно, что одним из свидетелей стороны обвинения станет российский глава Крыма Сергей Аксенов – организатор пророссийского митинга, состоявшегося 26 февраля. Хотя, по мнению стороны защиты, если рассматривать происходящее в этот день как «массовые беспорядки», то Аксенов должен фигурировать в деле как обвиняемый, а не как свидетель.
Следующее заседание по «делу 26 февраля» состоится 25 января. Ожидается, что на нем суд перейдет к стадии судебного следствия.
Текст содержит терминологию, официально используемую на Крымском полуострове
