Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Крымские коллаборационисты ранее думали, что крымчане смотрят российское телевидение и не нарадуются. Но мнение крымчан о российском телевидении резко изменили новогодние каникулы. Главный редактор «Крымских известий» Ирина Иванченко в статье «Испытание телевидением» («КИ» № 4 (5913) за 16 января2016 г.) пишет, что редакция получила много писем и звонков, в которых крымчане возмущаются уровнем телевизионных программ. Свои впечатления она выразила такими словами: «Зрелище, скажу вам, не для слабонервных. Такого потока пошлости, убогости, плоского юмора не припомню. Мало того, что нафаршированные ботоксом певички, имена которых (Елка, Нюша, Боня) больше напоминают собачьи клички, дружно рифмовали в незатейливых текстах любовь с кровью, так и конферанс строился исключительно на сальностях».
Но главная пытка состояла в том, что крымчане новой крымской властью были поставлены в такие условия, что им было просто некуда деться. Ничего другого, как ни щелкай переключателем, на экранах не найдешь, сплошные хороводы и пляски, да еще идеологическая война против почти всех, кого раньше Москва считала то ли братьями, то ли стратегическими партерами. По словам редактора, крымчанка Наталья позвонила в редакцию и рассказала: «В прежние годы я бы подалась в теплые края. А теперь в Тунис нельзя, в Египет и Турцию тоже. Европейские южные страны не открывают шенгенскую визу. Санкции. Железнодорожного сообщения с Россией нет. Самолетом не налетаешься. Жаба давит платить за путешествие в Ярославль столько же, сколько за отдых на хорошем испанском курорте».
Другая читательница Олеся жалуется в редакцию: «Новый год – семейный праздник, за столом собираются несколько поколений. В том числе малышня. И что мы видим? В новогоднем голубом огоньке показывают Киркорова в роли Фили, Баскова в роли Степашки и не похожую на себя, какую-то резиновую тетю Таню. Степашка начинает рассказывать сказку: «Жил-был король со своей королевой». «А кроме того он жил со своими горничными, прачками, служанками и поварихами», – подхватывает Филя. Я онемела и увела сына от телевизора. Скажите, это смешно? Вы представляете, чтобы так шутили Аркадий Райкин, Михаил Жванецкий, Григорий Горин?».
Автор статьи делает вывод, что «по сравнению с нынешними «новыми русскими бабками» или вконец оседлавшими похабщину «кроликами», эти юмористы – просто Андре Моруа в эссеистике».
Между тем, «первое перо» газеты власти, что называется, за деревьями леса не видит. Ограничившись отдельными фактами пошлости и похабщины, она не понимает главной причины такого уровня передач. Когда в стране сформирована подцензурная система средств массовой информации, творческие люди, ограниченные возможностями говорить социально острую правду, переходят на пошлость и похабщину. Просто все иное, мыслящее, свежее, умное, даже аналитическое выпускать на экраны или на страницы газет опасно.
По этой же самой причине – разве не точно такая же, только менее очевидная, больше закамуфлированная, похабщина и пошлость – передачи Соловьева, Дмитрий Киселев с его «Россия сегодня», «Москва-24», а также «Россия-24» и «LifeNews» за небольшим исключением?
Крымские телеканалы невозможно смотреть по той же причине – либо пошлость и скудоумие, либо сплошная ложь
В такой же ситуации находится не только московское телевидение, но и все крымские СМИ. Крымские телеканалы невозможно смотреть по той же причине – либо пошлость и скудоумие, либо сплошная ложь. За исключением, правда, совершенно редких отдельных программ и статей на темы не политические и не идеологические – иногда в разделе экономики, иногда на страничках социальной жизни. Таков канал, который называется сейчас «Первый крымский», но таковы и ИТВ, и ФМ. Такова и сама газета «Крымские известия» на всех страницах прославляющая власть и боящаяся сказать критическое слово о нынешней крымской жизни.
И хотя можно было бы сказать, что журналисты как бы не виноваты, ведь находятся под жестким цензурным прессом, но и полностью снимать вину с журналистов нельзя. Если пошли в услужение – так на что надеялись? И на момент аннексии Крыма российская журналистика уже была полностью подневольной. Каждая статья, как свидетельствует опыт украинских журналистов, побывавших в творческих командировках в России, там уже тогда проверялась на лояльность работниками пресс-служб и специальных органов. Крымские журналисты уже тогда знали, на что шли, тем не менее, под руководством Людмилы Хорошиловой строем побежали в объятия российской ценуры.
Чему теперь удивляться, что как передают «Новости Крыма», журналистку «Крымской газеты» Ольгу Крамную уволили на следующий день после того, как она пришла на ток-шоу «Вызов» с участием Олега Зубкова и задала неудобный для власти вопрос. По словам самой Ольги Крамной, 14 января главный редактор Мария Волконская вызвала журналистку к себе и посоветовала написать заявление об увольнении. «Потом начала подробно расспрашивать, почему я пошла на передачу. Напрямую мне никто не говорил, конечно, что увольняют из-за этого», – говорит Крамная. Официальной причиной увольнения стало неисполнение обязанностей, однако за все время работы в «Крымской газете» к ней не было претензий. «Сказала, что я плохо пишу, несмотря на то, что я получала премии за свои работы, меня хвалили… Но через семь месяцев после того, как я устроилась на работу, оказалось, что я их не устраиваю. Я написала заявление на отпуск с последующим увольнением», – рассказала она.
И вы теперь хотите, чтобы в так называемом «ток-шоу Марии Волконской «ВсеКакЕсть», которое по причине близости к власти главные коллаборационисты Крыма считают «своей программой», были свежие мысли или поднимались настоящие проблемы? Эти программы – это три часа испытания зрителя на терпение, три часа демонстрации узкого кругозора ее ведущей, три часа имитации «актуальности» и «проблемности», а на самом деле – в каждом слове прослеживается «линия партии».
Ирина Иванченко пишет, что все рекорды пошлости побил юбилейный вечер Валентина Гафта на «Первом канале», некогда замечательного актера. Она возмущается, что Ширвиндт вывел на сцену массовку из актрис театра, которые пропели юбиляру такой куплет: Сказала мать: бывает все, сынок, // Славяне тоже божия народ. // Коли родился ты на их земле, // Ладони опускай в Москве-реке. Здесь все – шедевр, правда? И рифмы, и смысл».
Пошлость подобного уровня – это то же самое, что в свое время циничная карикатура Павла Тычины на советскую действительность – «Трактор в полі дир-дир-дир, ми за мир. Партія веде!»
Так в том-то и дело, что заслепленная «крымской весной», журналистка не видит явного протеста творческой среды против отсутствия свободы слова в стране и необходимости обязательного и подневольного «Ладони опускай в Москве-реке». Это же понятно, что пошлость подобного уровня – это то же самое, что в свое время циничная карикатура Павла Тычины на советскую действительность – «Трактор в полі дир-дир-дир, ми за мир. Партія веде!». Тончайший лирик 30-х годов Павло Тычина не потерял это качество до последних дней своей жизни, написал гениальные поэмы и стихи, но раз партия хотела получить не нормальную правдивую картину жизни, а карикатуру – так вот тебе, получай «дыр-дыр-дыр»! И главное – партия была довольна! Думаю, что и при подготовке юбилейного вечера Гафта творческому коллективу было выдвинуто требование обязательно провести на сцене линию патриотизма, любви к России, к ее власти и к президенту. Вот они и провели эту линию – «Ладони опускай в Москве-реке». И не сомневаюсь – и в этот раз «партия власти» осталась довольна. Когда художникам нельзя писать реалистичные картины, они пишут карикатуры.
Дело, я думаю, не в том, что «уходить надо вовремя, иначе предстанешь перед страной развалившимся Нарциссом, на которого без слез и жалости невозможно смотреть», как считает Иванченко. Ведь настоящий Гафт все равно остается тем замечательным актером, каким и был, остроумным и талантливым, а в том, что эта передача – на самом деле сатира на современную Россию, на ее власть и ее подневольную творческую среду. Такая сатира, чтобы от нее специально всем россиянам затошнило, вот только не все поняли, что их тошнило от власти, а не от Гафта.
И крымчан тоже уже скоро начнет тошнить от «ВсеКакЕсть», от хвалебных од обанкротившейся власти с экранов и газет, от восхваления какой-то несуществующей «прекрасной России» и ее изгоя-президента, от выдуманной «уникальности Крыма», от «российских стандартов» жизни, от сказок об изобилии всего в Крыму. Нельзя же вечно обманывать людей и вводить графики отключений, которые не соблюдались и не будут соблюдаться, а с другой стороны, уверять, что генерации достаточно, когда на самом деле ее меньше половины. Вот только есть большая вероятность того, что власть опять спишет все на непрофессионализм и пошлость журналистов, и начнет менять одних певчих на других, мотивируя тем, что «пришло время уходить». Хотя на самом деле-то «коні не винні», а виноват извозчик, направивший их не по тому пути.
Андрей Озерянин, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
