Простит ли Россия Бориса Ельцина?

Со дня рождения первого президента России​ исполняется 85 лет. О заслугах и ошибках Бориса Ельцина говорим с исполнительным директором «Ельцин-центра» Александром Дроздовым.

– По данным ВЦИОМ, самой главной заслугой Ельцина россияне считают назначение своим преемником Путина. Какое достижение Ельцина вы поставили бы на первое место?

– Успех Бориса Ельцина, связанный с возрождением политически мыслящего и граждански ответственного человека. Такой человек действительно появился в российском обществе. Те, кто поняли и осознали, что такое свобода, говорят о 90-х годах как о самом достойном и содержательном времени в их жизни. Но проблема в том, что Россия не сдала экзамен парламентаризма и конституционализма, и где добровольно, где с чьей-то помощью вышла из этого начального класса. Для меня нет никаких сомнений, что Россия, как любая другая страна, способна быть демократической, и она доказала это в 90-е годы. Вот за это надо благодарить Бориса Николаевича Ельцина.

– Какие серьезные ошибки совершил Ельцин?

– С моей точки зрения, он допустил серьезную ошибку, не проведя люстрацию. Говорю это, прекрасно понимая, что меня как представителя номенклатуры (я был членом редколлегии партийной газеты) она коснулась бы в первую очередь. Но это было необходимо.

– Есть разные опыты люстрации, и неизвестно, каким бы он был в России...

– Верно, но общественно-политическая формация не кончается словами: «Друзья, кончился Советский Союз, мы переходим к буржуазной республике». Нет, формация живет в людях. И эта инерция, с которой Россия столкнулась, – она не просто сохранилась, а продлилась, она создала даже субкультуру. Это люди, которые ни дня не жили в Советском Союзе, но они все про него знают и любят всей душой. Большая ошибка Бориса Николаевича в том, что он не отсек классическую, традиционную советскую партийно-хозяйственную и прочую номенклатуру от участия в политической жизни. Эти люди могли бы себя реализовать где-то в другом месте.

​– Можно ли считать Ельцина основателем олигархической системы власти в России, которую он передал Путину? Тот ее модернизировал под себя, одних удалил, других приблизил…

– Не верю в то, что Борис Николаевич является автором этой системы. Другое дело, что при нем имело место то, что в 1996 году получило название «семибанкирщина». Правда, не считаю, что исторические аналогии всегда уместны и работают безупречно. Думаю, что Ельцин просто не успел сам скорректировать вот эту финансово-хозяйственную структуру, в которой должны были прорасти разные формы частной собственности: и крупный капитал, и мелкий и средний бизнес, и та же кооперация. В итоге, с одной стороны, мы получили такой феномен как крупный олигархический капитал, с другой стороны, идея частной собственности не укоренилась внизу, в фундаменте. Серьезной ошибкой было в свое время не запустить пропагандистский механизм, который бы позволил адаптировать совершенно неподготовленного советского, постсоветского человека к новым реалиям.

– Когда, на ваш взгляд, заново будет пересмотрена эпоха Ельцина?Когда уйдет нынешний правитель России или позже, когда вырастет новое поколение и оно уже не вспомнит о широко растиражированном клише «лихие 90-е»?

– Обычно пересмотр исторических периодов случается сразу после смены власти. Думаю, так и произойдет. Хотя надо отдать должное действующему президенту – он в своих выступлениях, затрагивая имя Бориса Ельцина, всегда высказывается о нем с уважением, с приятием. Как мне кажется, ему идея преемственности вполне понятна. Другое дело, мы сталкиваемся на каждом шагу с интерпретаторами, которые, пытаясь контрастировать, пытаясь подчеркнуть преимущество сегодняшнего времени, начисто закрашивают в черный цвет время предыдущее, из которого все и проросло. Весь тот актив, механизм рынка, те же самые крупные бизнесы, олигархи, пусть слабый, но декларированный институт частной собственности – это все из 90-х. Это та опора, тот существенно ослабленный актив, на котором стоит сегодняшняя Россия.

– Готов возразить. Слоган «лихие 90-е» не принадлежит Путину, однако при нем это выражение укоренилось и эффектно окрасило в «нужный» цвет эпоху Ельцина. Это сделали кремлевские идеологи, которые, на мой взгляд, четко следуют полученным инструкциям.

– Это правда. Трудно оспаривать явление «лихости», но это было «рисковое» время, очень острое, непредсказуемое. Лично для меня 90-е – это какая-то странная кардиограмма. «Русские горки» или «американские горки» – я все это испытал на себе, но никогда при этом я не переживал такого ощущения абсолютной свободы – не вседозволенности, нет, а осознанного выбора. Многие люди начали понимать, имея возможность свободного выбора, они при этом не должны упираться локтем в ребра. Когда упирались в чужие ребра, видимо, тут и нарушалась гармония. Отсюда и лихость.

– После ухода Ельцина и от власти, и из жизни отношение к нему не стабилизировалось, популярность продолжает падать. Нынешняя власть на это работала – косвенно или прямо?

– Косвенно, безусловно. Таковы правила политической игры. Сегодняшние трудности должны же чем-то объясняться, и проще всего сказать: ищите корни неурядиц в предыдущем десятилетии. Это как раз то, о чем мы говорили, – про «лихие 90-е» и неоднозначность восприятия фигуры Бориса Николаевича.

– Остались ли тайны у Бориса Ельцина, которые пока нельзя обнародовать?

– Если говорить применительно к архиву президента, в нашем распоряжении, конечно же, нет по-настоящему секретных документов. Этим мы отличаемся от американской системы, где тоже существуют такие же президентские центры, которые называются Presidential Libraries, президентские библиотеки, и там совершенно другой подход: архив получает абсолютно все, до последней бумаги.

– Эпоху Ельцина называют десятилетием упущенных возможностей, временем великих надежд и разочарований. Только ли Ельцин виноват в том, что не сбылись чаяния россиян?

– На мой взгляд, ответственность за несбывшиеся мечты постсоветского человека несет он сам. Я глубоко убежден, маленький человек – это не такое безобидное существо, вот которое вышло из «Шинели» Гоголя. Маленький человек должен уметь отвечать за все, что происходит с ним и вокруг него. Я считаю, что в 90-е годы подавляющая часть постсоветского российского общества проявила инфантилизм, абсолютную безответственность, неверие в собственные силы и, как ни прискорбно, нежелание работать.

• Ирина Лагунина

1 февраля 2016 года первому президенту Российской Федерации Борису Ельцину исполнилось бы 85 лет. Радио Свобода вспоминает историю его жизни и правления в фотографиях Ельцина с самыми разными людьми - от Бориса Березовского и Андрея Сахарова до Джуны и Владимира Путина

– «Я хочу попросить у вас прощения» – это одна из последних фраз прощальной речи Бориса Ельцина. Простил ли его российский народ?

– Вслух Россия этого еще не произнесла, но, думаю, что это произойдет, так или иначе. Простят.

Оригинал публикации – на сайте Радио Свобода