Популярный американский еженедельник Newsweek рассказывает об инициативе молодой украинки по реабилитации украинских воинов, которые возвращаются к гражданской жизни после участия в боевых действиях на востоке. Канадский журнал National Post размышляет над тактикой шагов Путина в Украине. Геополитический еженедельник Stratfor пишет об извечном противостоянии Запада и России, отмечая, что в настоящее время центр этого противостояния – в Украине.
Американский еженедельник Newsweek опубликовал статью «Украина готовится к возвращению раненых ветеранов войны». В статье рассказывается о 19-летней Ивоне Костиной, которая была волонтером и поставляла провизию для украинских воинов на передовой под Дебальцево. Журнал пишет, что Ивона понимает ужасы войны и сознательно рисковала жизнью, чтобы посещать подразделения украинских Вооруженных сил на передовой. Со временем она познакомилась со многими из тех, кто участвовал в боевых действиях против пророссийских сепаратистов. Однако именно те 6 дней в Дебальцево открыли ей несколько иную картину войны и того, как война влияет на личную жизнь солдат. И она, учитывая собственный опыт, разработала специальную программу для борьбы с посттравматическим стрессом и чтобы облегчить переход от военной жизни к жизни гражданской.
На передовой Ивона поняла, как пишет американский еженедельник, что многие солдаты будут нуждаться в помощи, чтобы вернуться к мирной жизни. Она также говорит о нехватке официальных ресурсов и программ в Украине, которые бы помогали заживлять душевные раны ветеранов боевых действий. Именно опыт Ивоны обусловил ее амбициозную идею учредить реабилитационный центр для ветеранов боевых действий украинской армии. И уже с весны 2015 года Ивона Костина полностью посвятила себя этому проекту. Ее поддержали несколько спонсоров, и сейчас Ивона подает ходатайство о предоставлении грантов для аренды помещения и оплаты труда персонала, который будет там работать. Костина надеется, что до июля этого года она сможет начать 45-дневный курс терапии для 60 солдат.
Newsweek добавляет, что в дополнение к лечению посттравматического стресса, согласно программе, бывших воинов будут учить профессиональным навыкам, чтобы они могли трудоустроиться. Также, семьям будут советовать, как вести себя с близкими, которые пришли с войны в мирную жизнь. Согласно данным Министерства обороны Украины, за два года в стране будет до 250 тысяч ветеранов боевых действий на востоке. Ивона Костина считает, что это может стать главной проблемой для Украины. Если Украина не позаботится о своих солдатах, добавляет она, украинцы просто останутся без гармоничного и хорошего будущего.
«Украина готовится к возвращению ветеранов с войны»
Канадский журнал National Post опубликовал статью «Почему Путин остановился в Крыму?». В материале говорится о том, что президент России Путин щеголял тем, что Крым был взят под российский контроль без единого выстрела. В России даже существует пропагандистский фильм, который подает операцию как результат замечательного кремлевского планирования и исполнительского мастерства русских. Между тем добавляется, что в Украине были обнародованы документы, которые проливают свет на то, почему аннексия Крыма была бескровной. Речь идет о протоколе заседания СНБО Украины 28 февраля 2014 года. Журнал пишет, что участники того заседания, которых привела к власти Революция Достоинства, пытались помешать потере Крыма, однако, в конце концов, решили отдать Крым России, считая, что альтернатива этому была бы значительно хуже. Канадское издание пишет, что Александр Турчинов, тогдашний исполняющий обязанности президента и спикера парламента, поднял вопрос осуществления украинского контрнаступления. Однако Арсений Яценюк выступил против этого, отметив, что казна Министерства финансов пуста, а украинское войско в том состоянии, в котором оно находилось в то время, не способно защитить Киев.
Другими участниками заседания, которые выступили против военного ответа на агрессивные шаги Путина в Крыму, стали исполняющий обязанности главы Нацбанка Степан Кубив и только что освобожденная из заключения Юлия Тимошенко. Именно Тимошенко заявляла, что Путин разыгрывает тот же сценарий, что и в 2008 году в конфликте с Грузией. Издание пишет, что украинское правительство отдало Крым без боя, потому что боялось потерять остальные территории. Журнал добавляет, что трудно представить, что Путин не знал, насколько слабой была тогда Украина. Ничто не помешало агрессии России.
Издание добавляет, что Путин не хотел захватывать остальную Украину и иметь дело с международными последствиями этого шага. Он лишь хотел Крым, который был местом базирования российского Военно-морского флота на Черном море. Уже позже, когда Россия поддержала сепаратистский мятеж на востоке Украины, предоставив военных советников, вооружение и военную силу, Путин был довольно осторожным, чтобы избежать полномасштабного военного вторжения.
«Путин только ждет, чтобы мы дали ему повод»
Геополитический еженедельник Stratfor в статье «Мягкий «железный занавес» падает перед Украиной» пишет о том, что на протяжении Холодной войны символическим центром противостояния между русскими и Западом была Германия, разделенная на две части, как и остальная Европа. Разделял два лагеря «железный занавес». Однако сейчас в Украине формируется новый центр противостояния между Западом и Востоком, который будет разделять страну на долгие годы, как прежде была разделена Германия. Еженедельник пишет, что за последние два года многое изменилось в Украине: в Киеве было сформировано прозападное правительство, Россия аннексировала украинский Крым, а мятеж пророссийских сепаратистов на востоке Украины перерос в полномасштабную войну. Издание отмечает, что именно понимание роли Украины в противостоянии России и Запада, со всем подобием Германии во время Холодной войны, является чрезвычайно важным для предсказания будущего Европы.
Еженедельник пишет, что Украина всегда была местом противостояния между Россией и Западом. Это не изменилось и после провозглашения Украиной независимости в 1991 году. Хотя Украина уже не управляется извне, она и в дальнейшем подвергается влиянию России, с одной стороны, а с другой стороны, Европы и США. Политическая ориентация Украины также, по мнению еженедельника, совпадает с историческими границами. Запад и центр Украины тяготеют к Европе, тогда как восток и юг тянутся к России. Каждые важные выборы в Украине отражали эту тенденцию. Прозападные партии в Украине всегда конкурировали с пророссийскими за контроль над правительством.
Со свержением пророссийского режима Януковича и образованием прозападного руководства в Киеве, Россия потеряла Украину как стратегическую буферную зону. Поэтому Кремль начал искать пути ослабления нового украинского правительства. Россия аннексировала Крым, поддержала пророссийских сепаратистов на востоке Украины, используя своих кадровых военных. Способ и интенсивность противостояния Запада и России в отношении Украины должен претерпеть определенные изменения со временем. Но, принимая во внимание, что соперничество относительно Евразии существовало между Россией и Западом столько же, сколько, собственно, была Украина, речь не идет о том, что это соперничество будет продолжаться или не продлится дольше. Вопрос здесь стоит в том, в каких именно формах будет существовать дальше это соперничество.
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода
